自由講場

跳至

首頁
12345...6

尾頁
   28


水晶宮

積分: 58246

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


21#
發表於 22-1-29 08:50 |只看該作者
KenChung_FB 發表於 22-1-29 08:43
因為佢地以為科興是中國的,其實最大股東係日本
有沒有多些資料?


男爵府

積分: 7565


22#
發表於 22-1-29 08:50 |只看該作者
caa 發表於 22-1-29 08:48
當然我冇,同冇咁得閒做呢啲比較,只係覺得咁嘅所謂比較就conclude 科興有效啲好兒戲,仲要附和。我follow ...

你咁搞笑既
統計真實世界的數據叫兒戲? 由中學到大學都好多時要做統計
對疫苗有冇效都係做臨床統計而來

全部都無用?


伯爵府

積分: 19633


23#
發表於 22-1-29 08:53 |只看該作者
geminialing 發表於 22-1-29 08:50
你咁搞笑既
統計真實世界的數據叫兒戲? 由中學到大學都好多時要做統計
對疫苗有冇效都係做臨床統計而來
都要apply correct data , 事但啦,當我搞笑


男爵府

積分: 7565


24#
發表於 22-1-29 08:53 |只看該作者
wsyggk 發表於 22-1-29 08:49
想問下13102-13400有無包外國返嚟嘅人?如果有就唔可以咁比較啦,大家本身接觸嘅環境都唔一樣。外國返嚟多 ...

你有冇數據証明外國返黎多數人打復?
而家世界各地咁多國家承認左科興,加上而家的入境限制
多數入境人士都係本港居民或印菲外傭為主

呢d地方打邊隻疫苗?


男爵府

積分: 7565


25#
發表於 22-1-29 08:54 |只看該作者
caa 發表於 22-1-29 08:53
都要apply correct data , 事但啦,當我搞笑

好彩果個網友都比埋數據來源
咁唔叫correct date應該點先算係?


公爵府

積分: 27786


26#
發表於 22-1-29 09:02 |只看該作者
emilylam 發表於 22-1-29 04:20
網民分析了本港疫情嘅確診數字

#純粹參考

我覺得呢個統計應該唔好計只打1針既人,因為保護率好低


男爵府

積分: 7488


27#
發表於 22-1-29 09:15 |只看該作者
BKFinder 發表於 22-1-29 08:50
有沒有多些資料?

日本軟銀集團


侯爵府

積分: 20898


28#
發表於 22-1-29 09:19 |只看該作者
wsyggk 發表於 22-1-29 08:49
想問下13102-13400有無包外國返嚟嘅人?如果有就唔可以咁比較啦,大家本身接觸嘅環境都唔一樣。外國返嚟多 ...
同問,我之前整理一日data 都有先delete 輸入個案。點都好,難得有人咁有心,繼續努力和理性討論


侯爵府

積分: 20935


29#
發表於 22-1-29 09:21 |只看該作者


侯爵府

積分: 20898


30#
發表於 22-1-29 09:22 |只看該作者
geminialing 發表於 22-1-29 08:53
你有冇數據証明外國返黎多數人打復?
而家世界各地咁多國家承認左科興,加上而家的入境限制
多數入境人士 ...
Data file remarks and address 可以看到


公爵府

積分: 28143


31#
發表於 22-1-29 09:23 |只看該作者
geminialing 發表於 22-1-29 08:54
好彩果個網友都比埋數據來源
咁唔叫correct date應該點先算係?
佢覺得101嗰啲先叫correct data

點評

happylife28    發表於 22-1-29 14:32


侯爵府

積分: 24037


32#
發表於 22-1-29 09:24 |只看該作者
SeptKid 發表於 22-1-29 08:28
啲醫生都係係咁叫人打復…我無野好講,但我屋企所有人都係打科興

我媽的家庭醫生建議佢打科興。


水晶宮

積分: 52282


33#
發表於 22-1-29 09:26 |只看該作者
geminialing 發表於 22-1-29 08:53
你有冇數據証明外國返黎多數人打復?
而家世界各地咁多國家承認左科興,加上而家的入境限制
多數入境人士 ...

本帖最後由 wsyggk 於 22-1-29 09:27 編輯

唔勾走輸入個案根本好難比較,個個國家情況唔一樣。勾走咗先啦,呢樣好基本。雖然我覺得無必要去比較


男爵府

積分: 7565


34#
發表於 22-1-29 09:27 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-1-29 09:19
同問,我之前整理一日data 都有先delete 輸入個案。點都好,難得有人咁有心,繼續努力和理性討論
...

你原來已經統計過,有冇數據分享下?


男爵府

積分: 7565


35#
發表於 22-1-29 09:28 |只看該作者
wsyggk 發表於 22-1-29 09:26
本帖最後由 wsyggk 於 22-1-29 09:27 編輯

唔勾走輸入個案根本好難比較,個個國家情況唔一樣。勾走咗先 ...

都有道理
不過如果隻疫苗係有效,去到不同環境應該都有效既
但要加強準確性,勾走都啱


男爵府

積分: 7565


36#
發表於 22-1-29 09:32 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-1-29 09:22
Data file remarks and address 可以看到

我指的數據唔係輸入確診人士數據
而係出入境而有接種人士的數據

因為總係有人覺得出境一定係打復
呢個唔係咁科學,只係大家想當然

我提出就係而家入境人士多數係香港居民及外傭或必要來港經商等人士

呢班人就以香港人為主,印菲為次,再雜少量不同國家
咁就應該預設香港人6:4接種人士作前設去估算

無真實數據,點解要前話多數人打復必泰?


翡翠宮

積分: 75791

熱血勳章 好媽媽勳章 hashtag影視迷勳章


37#
發表於 22-1-29 09:34 |只看該作者
一人之下 發表於 22-1-29 09:24
我媽的家庭醫生建議佢打科興。

其實醫生有三批,一批打科,一批打biontech, 一批唔打。


侯爵府

積分: 20898


38#
發表於 22-1-29 09:35 |只看該作者
wannabe118 發表於 22-1-29 09:02
我覺得呢個統計應該唔好計只打1針既人,因為保護率好低
仲要看打左幾耐,5-6個月已經無力對付omi,but the same argument should apply to four also. 希望香港專家可以做個初步分析, 無論結果如何,多啲資訊是好事


侯爵府

積分: 20898


39#
發表於 22-1-29 09:42 |只看該作者
geminialing 發表於 22-1-29 09:27
你原來已經統計過,有冇數據分享下?
之前在bk分享過,數字上差不多,冇打>bnt>four


侯爵府

積分: 20898


40#
發表於 22-1-29 09:43 |只看該作者
一人之下 發表於 22-1-29 09:24
我媽的家庭醫生建議佢打科興。
我家心臓e生打bnt

首頁
12345...6

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo