自由講場

跳至

首頁
12345...7

尾頁
   16


水晶宮

積分: 64319


21#
發表於 22-1-29 20:14 |只看該作者
daijuju 發表於 22-1-29 20:09
5-11 BNT冇數據都照推1/3稀釋版啦,有咩做唔出

咁又係,磚家有晒立場行先,唔理三七二十一硬推復必泰,小朋友都唔放過,離譜

個人覺得打咩針都無所謂肯打就好,但睇唔過眼香港某d磚家毫無中立地sell復必泰卻勁踩低科興,講到打科興無用咁 唔配做「專家」


水晶宮

積分: 55003

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 精緻種植勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


22#
發表於 22-1-29 20:16 |只看該作者
emilylam 發表於 22-1-29 20:14
咁又係,磚家有晒立場行先,唔理三七二十一硬推復必泰,小朋友都唔放過,離譜

個人覺得打咩針都無所謂肯 ...

希望「磚家」不要再比較兩隻疫苗,只呼籲市民打就得。


珍珠宮

積分: 31726


23#
發表於 22-1-29 20:18 |只看該作者

回覆樓主:

全球前2%頂尖科學家2021公布 許樹昌及鍾南山進入前十

https://www.wenweipo.com/a/202201/29/AP61f4d522e4b03103e0c70323.html

許排名仲高過鍾......得啖笑

點評

hinhin_ma    發表於 22-1-29 23:49


禁止訪問

積分: 27969

牛年勳章


24#
發表於 22-1-29 20:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 9034


25#
發表於 22-1-29 20:25 |只看該作者
可能有啲報紙亂咁用嗰幾日的確診人士打針數據做分析,誤導市民。


珍珠宮

積分: 31726


26#
發表於 22-1-29 20:30 |只看該作者
happylife28 發表於 22-1-29 20:18
我覺得你的担心係過慮的, 盲目認為科興冇效果啲, 你畀咩數據佢睇佢都唔會打, 咩副作用佢都冇所謂, 總之唔打 ...

本帖最後由 daijuju 於 22-1-29 20:33 編輯

專家影響力係巨大的
認識不少2針科興,3針轉BNT
因為佢哋話專家話BNT抗體高些
果幾位專家不斷讚BNT抗體高
踩科興
冇講過兩者T細胞好處相若
香港專家係好大影響力
雖然大人打咩都有用
但我非常不齒佢哋細路都亂推
12-17同5-11點推BNT簡直可恥
以前我都冇點懷疑過啲專家


禁止訪問

積分: 27969

牛年勳章


27#
發表於 22-1-29 20:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


翡翠宮

積分: 79096


28#
發表於 22-1-29 20:37 |只看該作者
loved 發表於 22-1-29 19:50
可能中招果d係打BNT,訂左咁多,驚無人打

呢個推測好合理,政府不褸都鐘意sell 復必泰


水晶宮

積分: 55003

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 精緻種植勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


29#
發表於 22-1-29 20:41 |只看該作者
happylife28 發表於 22-1-29 20:35
你呢樣我明, 咁同是否公佈數據無好大關係, 一係識諗識搵資料自己決定, 一係信專家或扮專家的同事朋友甚至網 ...

我始終認為公佈利大於弊,我信而家絕大部份未打針嘅係反疫苗人士,但唔係全部,公佈資料普通人唔會特登去睇,但會有有心人士睇,做統計同分析嘅結果,相信就有好多人睇,因為簡單易明。


男爵府

積分: 6260


30#
發表於 22-1-29 20:43 |只看該作者
emilylam 發表於 22-1-29 20:14
咁又係,磚家有晒立場行先,唔理三七二十一硬推復必泰,小朋友都唔放過,離譜

個人覺得打咩針都無所謂肯 ...

其實磚家點解唔可以中立d?推復必泰有乜好處?咁奇怪


珍珠宮

積分: 31726


31#
發表於 22-1-29 20:43 |只看該作者
kittylam 發表於 22-1-29 20:41
我始終認為公佈利大於弊,我信而家絕大部份未打針嘅係反疫苗人士,但唔係全部,公佈資料普通人唔會特登去 ...

本帖最後由 daijuju 於 22-1-29 20:44 編輯

唔係fb嗰個人send葵涌村個data出黎,都唔知BNT打兩針感染多過科興成倍相若 不過hk打BNT多過科興又係真嘅


翡翠宮

積分: 92492

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


32#
發表於 22-1-29 20:47 |只看該作者
happylife28 發表於 22-1-29 20:07
我覺得冇所謂, 其實兩隻都有效, 唔好連有冇打針都唔講就得喇!

本帖最後由 Chowying 於 22-1-29 20:48 編輯

不過講吓打左咩針其實都好呀


水晶宮

積分: 55003

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 精緻種植勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


33#
發表於 22-1-29 20:48 |只看該作者
daijuju 發表於 22-1-29 20:43
本帖最後由 daijuju 於 22-1-29 20:44 編輯

唔係fb嗰個人send葵涌村個data出黎,都唔知BNT打兩針感染多 ...

復必泰標榜高抗體高防護,結果同完全冇打針嘅相差不大,咁佢保護力真係對唔住超高抗體


水晶宮

積分: 60346


34#
發表於 22-1-29 20:52 |只看該作者
衝呀!全力煲BNT!

點評

happylife28    發表於 22-1-29 20:56


男爵府

積分: 8641


35#
發表於 22-1-29 20:59 |只看該作者

回覆樓主:

如果個population係打bnt既人多咁中招既人比例多都係好正常,又一次証明打針與否中招機會一樣


已刪除用户

積分: 4336


36#
發表於 22-1-29 21:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7326


37#
發表於 22-1-29 21:05 |只看該作者
daijuju 發表於 22-1-29 20:43
本帖最後由 daijuju 於 22-1-29 20:44 編輯

唔係fb嗰個人send葵涌村個data出黎,都唔知BNT打兩針感染多 ...

但按打針比例都係6:4
而家打兩隻針確診係7:3
復的確診比例已經高過科

都未計復聲聲高效過科好多倍
條數都唔識計


大宅

積分: 4878


38#
發表於 22-1-29 21:07 |只看該作者
d 磚家真係夠客觀


翡翠宮

積分: 79096


39#
發表於 22-1-29 21:07 |只看該作者

回覆樓主:

政府唔想人分析邊隻疫苗多人打邊隻疫苗少人打,而政府不褸都勁sell復必泰

圖轉自其他post
16434616426137528486289301289816.jpg
16434616426838549166674856685165.jpg


伯爵府

積分: 16037


40#
發表於 22-1-29 21:11 |只看該作者
emilylam 發表於 22-1-29 20:07
其實4日數據有咩代表性,而且入面又有無包埋外地輸入?

首頁
12345...7

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo