自由講場

跳至

首頁
12345...7

尾頁
   6


珍珠宮

積分: 30138


21#
發表於 22-9-3 08:35 |只看該作者
兩個月1000人,即一日死16,7人,依家未高峰未見頂 有時一日都雙位數死亡個案,但好多有自身疾病 心.肝.腎 衰竭/癌末/試過高處墮下都例埋入去報


男爵府

積分: 6957


22#
發表於 22-9-3 08:41 |只看該作者
長琦良美 發表於 22-9-3 08:31
琴日死左8個,分佈如下

5個 打齊針
死因長期病患同癌症,唔中都會死
死亡個案中第1名患者是82歲男性,沒有接種疫苗,患有糖尿、高血壓,但沒有覆診


第2名死者是57歲女士,曾打2針,有肺及腎的惡性腫瘤上周六(8月27日)進行核酸檢測證染疫,昨日下午家人發現她身體多處不舒服,救護人員到達時發現她暈倒,惟搶救無效。



另有4名病人的病歷及入院原因,相信死因與新冠未有直接關係,


包括1名84歲男士,有末期直腸癌;1名69歲男士亦有大腸癌,死因很有可能與大腸癌及心肌梗塞有關;


1位92歲男士有未期腎衰竭,亦有長期病患;


1名有長期病患的75歲男士,治療新冠一段時間後,發現有吸入性肺炎,相信死因與肺炎關係更大。


最後有2名分別87歲及90歲的男死者,同樣是長期病患,包括高血壓、心肌梗塞、貧血、認知障礙等。因染疫而入院,經治療後,仍不幸於昨天離世。






侯爵府

積分: 20897


23#
發表於 22-9-3 08:43 |只看該作者
長琦良美 發表於 22-9-3 08:34
唔係完全無用,咁又係咁叫人加碼?
而家呢一刻有其他選擇嗎? 不過我覺得政府係將個重點放錯位, 應該係要餘下280,000未打針嘅老人家盡快接種三劑疫苗, 有啲保護點都好過完全冇保護, 其他年齡層風險根本係好細


侯爵府

積分: 20897


24#
發表於 22-9-3 08:47 |只看該作者
hct300 發表於 22-9-3 08:41
死因長期病患同癌症,唔中都會死
死亡個案中第1名患者是82歲男性,沒有接種疫苗,患有糖尿、高血壓,但沒有 ...
癌症病人免疫系統弱, 打咗針同冇打針差別不大,但當然都係打好過唔打


男爵府

積分: 8011


25#
發表於 22-9-3 08:49 |只看該作者
hct300 發表於 22-9-3 08:41
死因長期病患同癌症,唔中都會死
死亡個案中第1名患者是82歲男性,沒有接種疫苗,患有糖尿、高血壓,但沒有 ...
多謝補充


珍珠宮

積分: 34198

畀面勳章


26#
發表於 22-9-3 09:17 |只看該作者

回覆樓主:

好討厭呢d磚家預測,唔好當確診數字及死亡數字係恆生指數咁, 估中咗係咪好叻呀?


水晶宮

積分: 56006

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


27#
發表於 22-9-3 09:26 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 22-9-3 09:29 編輯

2000係新冠死亡,再加上流感死亡數字,估死亡人數不少,公院是否頂得順。

佢嘅預測係咪基於嚴重不夠床位?
劉家獻形容劉宇隆說法給了一個提示作應對,但醫管局不希望啟動第四階段病床應變計劃


珍珠宮

積分: 38148

2025中秋節勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


28#
發表於 22-9-3 09:39 |只看該作者
mini_yan 發表於 22-9-3 08:35
兩個月1000人,即一日死16,7人,依家未高峰未見頂 有時一日都雙位數死亡個案,但好多有自身疾病 心.肝.腎 ...
根本個數據好好笑
打完針有問題,同疫苗無關,患者有長期病/有隠疾
死咗有冇打針,因咩死都好,都列為新冠死亡個案



水晶宮

積分: 67411


29#
發表於 22-9-3 09:43 |只看該作者
長琦良美 發表於 22-9-3 08:31
琴日死左8個,分佈如下

5個 打齊針

超過一半打齊針都死,點解釋到打針防重症?!


水晶宮

積分: 73962


30#
發表於 22-9-3 09:45 |只看該作者
Elenalan 發表於 22-9-3 09:43
超過一半打齊針都死,點解釋到打針防重症?!

點止一半,係超過一半,真係唔明點樣防重症防死亡。原來發覺只係口號黎。


侯爵府

積分: 24362


31#
發表於 22-9-3 09:46 |只看該作者
Elenalan 發表於 22-9-3 09:43
超過一半打齊針都死,點解釋到打針防重症?!

呢條係數學題,其實好耐之前已有人解釋過條數應該係點計,但唔明啲人永遠都係有邏輯盲點。


侯爵府

積分: 24362


32#
發表於 22-9-3 09:48 |只看該作者
Kittymummy 發表於 22-9-3 09:45
點止一半,係超過一半,真係唔明點樣防重症防死亡。原來發覺只係口號黎。
...

數學係咁計。

你要睇打左針嘅人數,入面死嘅比例。
Vs
未打針嘅人數,入面死嘅比例

兩個死亡率去比,先有意思

呢啲係基礎數學邏輯


水晶宮

積分: 73962


33#
發表於 22-9-3 09:51 |只看該作者
青青河邊草 發表於 22-9-3 09:48
數學係咁計。

你要睇打左針嘅人數,入面死嘅比例。

成日都係咁, 打左但唔夠14日,都叫未完成接種。不過咁,點樣都係話唔關支針事既


侯爵府

積分: 24362


34#
發表於 22-9-3 09:53 |只看該作者
Kittymummy 發表於 22-9-3 09:51
成日都係咁, 打左但唔夠14日,都叫未完成接種。不過咁,點樣都係話唔關支針事既
...

咁每樣嘢都有個criteria, 唔係你話咁就咁,做嘢講嘢要建基於理性。


珍珠宮

積分: 31726


35#
發表於 22-9-3 09:53 |只看該作者
80+ death rate
Unvaccinated 14.88%
3 doses vaccinated 1%

政府截至31/8/22數據


水晶宮

積分: 73962


36#
發表於 22-9-3 09:55 |只看該作者
青青河邊草 發表於 22-9-3 09:53
咁每樣嘢都有個criteria, 唔係你話咁就咁,做嘢講嘢要建基於理性。

唔係我話咁就咁,係衛生署數據係咁講的。似乎係我地特衰正苦唔理性囉。你係咁唱好,亦無助通關收樓架


侯爵府

積分: 24362


37#
發表於 22-9-3 09:56 |只看該作者
Kittymummy 發表於 22-9-3 09:55
唔係我話咁就咁,係衛生署數據係咁講的。似乎係我地特衰正苦唔理性囉。你係咁唱好,亦無助通關收樓架 :hap ...

你講嘅係乜野數字?
如果你講嘅係死亡數字,我已講左你地引用數字的邏輯盲點,其實你明唔明?


水晶宮

積分: 67411


38#
發表於 22-9-3 09:59 |只看該作者
青青河邊草 發表於 22-9-3 09:46
呢條係數學題,其實好耐之前已有人解釋過條數應該係點計,但唔明啲人永遠都係有邏輯盲點。
...

打齊針人口越來越多,所以打齊針重症和死亡個案按比例增加?
要證明打針防重症有statistically significant嘅correlation, 先要排除confounding factors, 最基本係Die with定Die of COVID, 到現在香港嘅個案都未釐清,之前國內專家訪港已講過香港高估左數字。孔繁毅都講過,第5波死嘅有成一半不是死於新冠。
冇釐清confounding factors, correlation無法成立,香港只係引述早期外地情況結論打針防重症,但冇釐清過本地嘅個案。


水晶宮

積分: 73962


39#
發表於 22-9-3 10:14 |只看該作者
Elenalan 發表於 22-9-3 09:59
打齊針人口越來越多,所以打齊針重症和死亡個案按比例增加?
要證明打針防重症有statistically significan ...

你講出重點,有心人sent email 不停窮追猛打衛生署,點樣界定死者係die with定die of covid. 衛生署拖左個幾月,答案係冇呢方面既數據。 咁即係話死既9千幾人,係咪因為中左而死,真係只有天知。


水晶宮

積分: 67411


40#
發表於 22-9-3 10:16 |只看該作者
Kittymummy 發表於 22-9-3 10:14
你講出重點,有心人sent email 不停窮追猛打衛生署,點樣界定死者係die with定die of covid. 衛生署拖左個 ...

但孔先生幾個月前仲話分析緊
冇呢方面數據? 只係講唔講你知啫!

首頁
12345...7

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo