吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 新聞透視 - 香港vs新加坡，造地和居住問題！ ...

自由講場今日: 100|主題: 1357535

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: mickeyeva

新聞透視 - 香港vs新加坡，造地和居住問題！

[複製鏈接]

123 4 5...8

分甘同味

子爵府

積分: 10453

21^#

發表於 22-9-17 20:03 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由分甘同味於 22-9-17 20:05 編輯

新加坡當年係有用香港作參考，不過起HDB Flat (祖屋)係主要俾新加坡居民買=擁有，儲5年錢就可以上車。價錢地區選擇按收入來衡量，點似D公屋霸主俾少少租可以住成世！

仲有，組屋係由政府建屋，發展局負責發售和管理，新加坡公民及永久居民都可以購買，但要留意，擁有年期為99年。

利申，工作關係住過新加坡幾年

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93398

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

22^#

發表於 22-9-17 20:04 |只看該作者

Mm233 發表於 22-9-17 19:52
有人問新加坡有民主咩，睇來有人唔知道新加坡總統係人民投票選出黎 ...

本帖最後由 Jasmine-4711 於 22-9-17 20:05 編輯

俄國的共產黨政府都係人民選出來的.
蘇聯解體及民主化後, 俄國烏國都窮得很.如果某政黨能令國家富強, 人民可能民主地選番共產黨去執政.俄國就係例子.

我不是說共產黨好,
my point is民主選舉選出來的政權,
未必是民主的政權.
李光耀及李顯龍的政府都是一言堂,
意見接受, 政策照舊.

私人傳訊

sunkiss

男爵府

積分: 8423

23^#

發表於 22-9-17 20:05 |只看該作者

goo_littlebb 發表於 22-9-17 19:23
香港既規劃，真係無眼睇

食晒屎

私人傳訊

大力大力

禁止發言

積分: 216405

2025勳章蛇年勳章醒目開學勳章大廚勳章

24^#

發表於 22-9-17 20:06 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Lilyforest

公爵府

積分: 28798

25^#

發表於 22-9-17 20:07 |只看該作者

回覆樓主:

睇下移民咗嗰香港人幾咁順民，如果佢仲喺香港唔知佢有無咁順攤俾政府cut半個哥爾夫球場。

私人傳訊

大力大力

禁止發言

積分: 216405

2025勳章蛇年勳章醒目開學勳章大廚勳章

26^#

發表於 22-9-17 20:11 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

熊豆沙

男爵府

積分: 6267

27^#

發表於 22-9-17 20:14 |只看該作者

回覆樓主:

新加坡薪俸税率高唔高架？

私人傳訊

熊熊老婆

公爵府

積分: 28123

牛年勳章

28^#

發表於 22-9-17 20:17 |只看該作者

ddkaka 發表於 22-9-17 19:39
我見到呢到有黃人突然咁羨慕新加坡，新加波有民主咩？

成日講民主嘅黃人,呢排都突然之間擁護帝制

點評

Prosperous

發表於 22-9-18 02:42

私人傳訊

熊熊老婆

公爵府

積分: 28123

牛年勳章

29^#

發表於 22-9-17 20:18 |只看該作者

siewbymum 發表於 22-9-17 19:48
全中！新加坡都有環保團體或居民反對聲音,但係有商量嗰種,最終都係取決於政府,呢樣已經爭好遠啦！
...

香港嘅環保組織根本就唔係為咗環保!
係為咗阻止樓宇供應,以達到製造民怨嘅目的

點評

SIRIABABY

發表於 22-9-28 13:33

oasis18

發表於 22-9-18 10:40

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93398

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

30^#

發表於 22-9-17 20:20 |只看該作者

大力大力發表於 22-9-17 20:11
美國政權、祇有共和、民主兩黨、而這兩黨是美國8大家族控制、他們擁有美國九成的大公司企業，華爾街股票、 ...

“爛蘋果”同“爛橙”, 每4年任尾國人民揀.
點揀都係爛的....我住尾國的朋友自己都咁講

其他政黨太小,不成氣候.

點評

Prosperous

發表於 22-9-18 02:43

私人傳訊

daijuju

珍珠宮

積分: 31726

31^#

發表於 22-9-17 20:20 |只看該作者

本帖最後由 daijuju 於 22-9-17 20:21 編輯

打藤好！合力追蹤好！又允許警方存取資料庫！

以前睇過片李光耀對罷工強硬嘅態度！仲有佢講過唔buy民主！

「我從不相信民主會帶來進步，我認為民主只會帶來退步。我年復一年看到這種情況發生。每兩年我會和英聯邦的首腦們會晤，這種退步本來可以不用發生。

英國在統治這些殖民地的時候從來不推行一人一票，它的一人指的是英國總督一人，一票指的是英國殖民政府一票。公使或總督的話就是法律。有時低階殖民地地方官員的話就是地方法律。

美國對於宣揚民主和人權有一種不一般的熱忱，這直接導致了蘇聯的倒台，但這會導致一種錯誤的認知，認為對於歐洲社會有用的民主制度，和在韓國與台灣勉強適用的民主制度，可以普世的套用在其他不同國情的國家身上。

什麼才是一個好的政府？好的政府是人民的托管者，不管你是總統或者君主，但無論如何不會是短期的上台者。短期的執政者只會趁機為自己謀取個人利益，這種情況在好多國家都出現。

所以呢，如果你問我對於去殖民地化的民主進程的看法，我認為現實是殘酷的。因為西方的政治學者們從來沒有在這些社會居住過，他們並不了解這些地方需要的是經濟的發展進步，和大批的受過高等教育的中產階級，這樣才可以支撐維繫起一個民主社會。當你有六七成的民眾受過良好教育，他們知道什麼可行什麼不可行，那一人一票才是有意義的。」