自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


公爵府

積分: 25666


21#
發表於 23-1-13 11:44 |只看該作者
pillarfung 發表於 23-1-13 09:21
被告係普通市民? !一定判得入。
不如掉返轉講啦, 普通市民未必會告, 因為根本冇拍裙底, 見佢係警察, 費事畀人話有私心, 唔夠證據都照告, 等法官決定。

知你見到告唔入個警察, 一定好唔份氣。


禁止訪問

積分: 30876


22#
發表於 23-1-13 12:21 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 57327


23#
發表於 23-1-13 12:30 |只看該作者
pillarfung 發表於 23-1-13 12:21
普通市民未必告?笑話嚟㗎!分分鐘重大罪啲添。

告唔入警察唔忿氣?今時今日習慣㗎啦!只要你係警察,根 ...


原來係咁
原來係文盲


男爵府

積分: 8224


24#
發表於 23-1-13 12:35 |只看該作者

回覆樓主:

佢唔係拍裙底,而係偷影人,喺街度影人如果都入罪就奇怪


子爵府

積分: 12586


25#
發表於 23-1-13 12:40 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 ming1120 於 23-1-13 12:43 編輯

如果佢唔係告佢條罪,可能告得入。 因為佢畀人告有違公德罪, 而佢所做嘅嘢, 呢條就入佢唔到
attach0/tmp/phpOS9oe4


珍珠宮

積分: 36723

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章


26#
發表於 23-1-13 12:42 |只看該作者
schricky 發表於 23-1-13 08:00
https://www.am730.com.hk/本地/47歲休班警涉超市偷拍22歲人母裙底罪脫-官-立心不良但不致有違公德/356904? ...

樓主只是看標題沒看內文

以我睇內文理解,這個休班警確實有偷拍人地,但手機的擺放位置在自己的腰間,這個位置是拍不到裙底的,而他手機內的照片也沒有拍到裙底。

不過我贊成給他內部處分,因為他太8痴無腦,我曾有男性朋友試過影女士下半身send在谷,笑這女士對腳,比我鬧鬼佢,賤不特止,亦惹人懷疑給自己添麻煩。


公爵府

積分: 26361


27#
發表於 23-1-13 12:47 |只看該作者
pillarfung 發表於 23-1-13 12:21
普通市民未必告?笑話嚟㗎!分分鐘重大罪啲添。

告唔入警察唔忿氣?今時今日習慣㗎啦!只要你係警察,根 ...

就老實講如果係後面影到Pat Pat都告得入「公衆失德」,咁都好驚喎,其實有冇第二D罪,例如「行為不檢」


公爵府

積分: 27137


28#
發表於 23-1-13 12:48 |只看該作者
魚兒小寶貝 發表於 23-1-13 12:42
樓主只是看標題沒看內文

以我睇內文理解,這個休班警確實有偷拍人地,但手機的擺放位置在自己的腰間,這 ...

認同!偷拍行為要內部處分,不過話時話,偷拍行為始祖應該係記者,好多年前已經有咁樣偷拍,但冇俾人拉過


公爵府

積分: 27137


29#
發表於 23-1-13 12:49 |只看該作者
annie133 發表於 23-1-13 12:47
就老實講如果係後面影到Pat Pat都告得入「公衆失德」,咁都好驚喎,其實有冇第二D罪,例如「行為不檢」
...

香港依家好多人手機在手就偷拍,剩係bk間中都有人放相


公爵府

積分: 26361


30#
發表於 23-1-13 12:50 |只看該作者
魚兒小寶貝 發表於 23-1-13 12:42
樓主只是看標題沒看內文

以我睇內文理解,這個休班警確實有偷拍人地,但手機的擺放位置在自己的腰間,這 ...

我理解都係咁
又例如zoom埋去影人個胸,會唔會比人拉?
其實而家人人有部手機,真係幾麻煩


伯爵府

積分: 17306

牛年勳章


31#
發表於 23-1-13 13:45 |只看該作者
齋睇文字又無相睇,又唔知影成點。
講偷拍,其實大把普通人都會影d三唔識七既人仲要放上網添。


翡翠宮

積分: 92508

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


32#
發表於 23-1-13 13:48 |只看該作者
jaycee_mami 發表於 23-1-13 09:46
偷拍裙底都不致有違公德? 會不會自此成為案例?

個法官咪就係話拍唔到裙底囉
總有離別的時候


男爵府

積分: 9728


33#
發表於 23-1-13 14:08 |只看該作者

回覆樓主:

即係伸手入裙底就有罪,平時行過咁影就無罪,咁低抄算有罪定冇罪?


禁止訪問

積分: 30876


34#
發表於 23-1-13 14:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 14185

2024年龍年勳章


35#
發表於 23-1-13 14:32 |只看該作者
annie133 發表於 23-1-13 08:33
曾官裁決指,被告區文浩拍下2組8張和13張照片,均只拍到事主外衣背部、臀部和腿部,沒有拍到私密部位,即 ...

冇啦啦做乜影個三唔識七嘅女人對腳、背、patpat先,仲要影咁多張,呢d咪偷拍囉


侯爵府

積分: 24480


36#
發表於 23-1-13 14:33 |只看該作者
schricky 發表於 23-1-13 08:01
會唔會將來變案例架,只要偷拍失敗就無罪??

佢無拍到野就俾人阻止咗?
如是,即無証據, 有証人,有cctv都無用.
(估咋, 無睇內容)


翡翠宮

積分: 97541

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


37#
發表於 23-1-13 14:35 |只看該作者
schricky 發表於 23-1-13 08:01
會唔會將來變案例架,只要偷拍失敗就無罪??

法律有時令人好氣憤,打甩嘅原因可能只係技術性擊倒而非佢有冇真正犯法


子爵府

積分: 12050


38#
發表於 23-1-13 17:16 |只看該作者
魚兒小寶貝 發表於 23-1-13 12:42
樓主只是看標題沒看內文

以我睇內文理解,這個休班警確實有偷拍人地,但手機的擺放位置在自己的腰間,這 ...

佢手係垂直貼腰,并唔係放係腰


公爵府

積分: 26361


39#
發表於 23-1-13 17:48 |只看該作者
本帖最後由 annie133 於 23-1-13 17:51 編輯
ilovepizza 發表於 23-1-13 14:32
冇啦啦做乜影個三唔識七嘅女人對腳、背、patpat先,仲要影咁多張,呢d咪偷拍囉
...

但香港正常直向偷怕係犯罪?
利申我唔反對影人部分可以拉,但要講清楚先好D
好似低抄裙底先係


禁止訪問

積分: 303


40#
發表於 23-1-13 18:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo