自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


伯爵府

積分: 18464


21#
發表於 23-2-7 16:21 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-7 14:52
簽賣子女去做x都得?
未成年子女唔可以反對?

事實係家長可以簽名做好多野, 包括俾個仔女其它人養都得。

未成年子女可以反對, 可以經社署申請保護令。

導演,家長同校方都有責任,始終經過十年,小朋友大左一定有唔同諗法。
當年應該要考慮埋對小朋友心理既影響。


琥珀宮

積分: 184266


22#
發表於 23-2-7 16:23 |只看該作者
opclk99 發表於 23-2-7 15:30
垃圾扮才子又豬up
好心佢啦。

佢好似冇仔女
調返轉講,雖然拍嘅時候係18歲以下,父母代簽,但播放係佢地成年嘅時候,佢地應該有權反對


翡翠宮

積分: 81338

畀面勳章


23#
發表於 23-2-7 16:24 |只看該作者
Chowying 發表於 23-2-7 15:22
佢講得真係難聽,怪就怪父母簽咗同意書?? 你咁講即係父母第日可以夾埋學校 賣個細路乜嘢都得㗎喇!! 父 ...

唔好話第日,而家已經有好多父母將仔女既私隱放上social media呃like或者賺錢。
日日是好日


翡翠宮

積分: 92550

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


24#
發表於 23-2-7 16:25 |只看該作者
mother904 發表於 23-2-7 16:24
唔好話第日,而家已經有好多父母將仔女既私隱放上social media呃like或者賺錢。
...

但唔會有人咁白咁出嚟講, 你父母同意咗啦,你反對都冇用啦,你嘈你父母啦,個平台一定絕對一樣有責任!

總有離別的時候


禁止訪問

積分: 62814

虎到金來勳章


25#
發表於 23-2-7 16:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7424


26#
發表於 23-2-7 16:35 |只看該作者
akachanman 發表於 23-2-7 14:50
給十九歲的我丨陶傑開咪指責任不在導演張婉婷 反駁阿聆:怪就怪你父母簽同意書 | U Lifestyle
https://sky ...

收聲啦
如果係要拍成咁嘅紀錄片
是是但但整張同意書就得咩
有冇再詳細講明會干涉到咩範疇呀
咁唔通,宜家講怪咩人話你姐,怪就怪你張同意書寫唔清楚啦
仲可以講啲咁不付責任嘅說話


珍珠宮

積分: 35951

2026勳章 父親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


27#
發表於 23-2-7 16:46 |只看該作者

回覆樓主:

真人紀錄片,諗真已係無私隱,當初父母肯簽只係信學校。
但十年又真係太長,可能每年跟拍幾個月,畢業後隔幾年才訪問返女仔,但諗吓都好恐怖。


大宅

積分: 2216


28#
發表於 23-2-7 16:49 |只看該作者
同意書 都要睇內容寫乜


已刪除用户

積分: 27873


29#
發表於 23-2-7 17:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 63172


30#
發表於 23-2-7 18:02 |只看該作者
在法律上,班女仔係輸。

但情理上,學校輸曬。學生當初自薦參加獲挑選係榮幸,家長係簽曬同意書,學校有影片的擁有權。但成件事係學生和母校的情誼,學生長大後反悔,唔想播出少年輕狂的片段,覺得唔開心,覺得大壓力,怕會破壞前程。咁師長唔勉強係正常反應吧!唔好句句講錢講籌旗,搞個豪華校舍都係為學生,唔好本末倒置,毀掉呢幾個去搞個泳池搞個新大樓。


水晶宮

積分: 60802


31#
發表於 23-2-7 18:11 |只看該作者
本帖最後由 MariaTsui 於 23-2-7 18:12 編輯
Protea 發表於 23-2-7 16:08
家長真係要睇清楚,學校出嘅同學書唔好以為唔會係個陷阱!

每年開學一定有份通告,是否同意拍攝其子女以作教學,宣傳之用,作為家長的理解的宣傳是開放日,迎新日這類,難道要俾律師看一看才簽今次事件對其他學校,家長都要小心處理。


男爵府

積分: 7837


32#
發表於 23-2-7 18:23 |只看該作者
MariaTsui 發表於 23-2-7 18:11
每年開學一定有份通告,是否同意拍攝其子女以作教學,宣傳之用,作為家長的理解的宣傳是開放日,迎新日這 ...

我都簽過依類通知,我理解同意作教學、宣傳之用,只用作校刊或學校網上播片之用,但以英華女學校為例,係簽署係作電影商業之用,真係教識之後家長,要簽係這類文件前,真係認真考慮仲應唔應該信學校了


男爵府

積分: 7996


33#
發表於 23-2-7 18:31 |只看該作者
Jane1983 發表於 23-2-7 18:02
在法律上,班女仔係輸。

但情理上,學校輸曬。學生當初自薦參加獲挑選係榮幸,家長係簽曬同意書,學校有影 ...
法理上都未必輸 , 班女仔和家長無任何酬勞或利益 , 同意書根本是不平等 。


珍珠宮

積分: 43727


34#
發表於 23-2-7 18:35 |只看該作者
akachanman 發表於 23-2-7 14:50
給十九歲的我丨陶傑開咪指責任不在導演張婉婷 反駁阿聆:怪就怪你父母簽同意書 | U Lifestyle
https://sky ...

各方面都有責任,現在導演一人岀來擋都講唔過去。


大宅

積分: 4612


35#
發表於 23-2-7 18:49 |只看該作者
Jane1983 發表於 23-2-7 18:02
在法律上,班女仔係輸。

但情理上,學校輸曬。學生當初自薦參加獲挑選係榮幸,家長係簽曬同意書,學校有影 ...

法律上唔肯定,因為自己唔熟。但你講得啱,喺「情」上真係輸晒。D人吓吓以商業角度去看事件,但問題係呢間係學校,相信當初家長學生都係基於信任先去簽,唔係同一間商業機構去簽呢
  


大宅

積分: 2353


36#
發表於 23-2-7 19:39 |只看該作者
本帖最後由 petitrat 於 23-2-7 19:41 編輯
akachanman 發表於 23-2-7 14:50
給十九歲的我丨陶傑開咪指責任不在導演張婉婷 反駁阿聆:怪就怪你父母簽同意書 | U Lifestyle
https://sky ...

佢以前喺香港時,朝朝喺商台踩中國捧英國,無曬理智,已經無視佢說話。而家佢人都走埋,更加唔洗理


水晶宮

積分: 58927

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


37#
發表於 23-2-7 19:40 |只看該作者
陶有冇腦架


珍珠宮

積分: 38810


38#
發表於 23-2-7 19:43 |只看該作者
今次事件,各方都輸


侯爵府

積分: 24928


39#
發表於 23-2-7 19:45 |只看該作者
j947 發表於 23-2-7 18:23
我都簽過依類通知,我理解同意作教學、宣傳之用,只用作校刊或學校網上播片之用,但以英華女學校為例,係 ...

簽呢類同意書,一定睇清睇楚,反而有啲意外原來咁多人唔睇就簽。
總之成年人,簽乜都要睇清楚啦,無論係咩機構發出嘅都好。。。


寶石宮

積分: 430927

大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


40#
發表於 23-2-7 19:48 |只看該作者

回覆樓主:

唔知邊個啱

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo