立即下載 Baby Kingdom 手機應用程式
關注我們 :
註冊新用戶,啟動自己的個人中心
翡翠宮
積分: 75560
patekp 發表於 23-4-22 09:59 如果因為口損吹唔到。第一要嗰官信。仲要證明口損非常嚴重。如果證明唔到,而官選擇相信就好明顯有問題! ...
水晶宮
積分: 54877
積分: 54029
Onlok 發表於 23-4-22 10:12 唔使証據即時坐監?咪同大6一樣係人治
redhot 發表於 23-4-22 10:33 唔係唔駛証據,亦唔係要拒絕佢証據,剝奪佢機會,而係疑犯自己拒絕提供証據,放棄証明自己清白,你唔好搞 ...
象牙宮
積分: 210919
Momoko303 發表於 23-4-22 08:43 有個楊明做案例,係人都知可以唔合作吹波仔,又可以拒絕血液樣本 ...
大力大力 發表於 23-4-22 10:35 這些垃圾法例、應該要改啦~
子爵府
積分: 10261
banki00 發表於 23-4-22 08:34 司機同死者都飲咗洒,洒精真係累人不淺
大宅
積分: 4308
xyz_yy 發表於 23-4-22 10:39 我明友去飲,飲醉瞓埋一邊呕,塞咗氣管咁就走咗,個陣先2x多歲
Onlok 發表於 23-4-22 10:20 兩單都係n年前睇嘅新聞,有入院。但係咪都可以拒絕抽血?唔記得。 呢啲到時睇個官點判。
Onlok 發表於 23-4-22 10:35 有無法例先??? 即時坐監,咁仲唔係未審先判?
patekp 發表於 23-4-22 10:44 法律相對公平,但唔係人人平等!
侯爵府
積分: 20897
patekp 發表於 23-4-22 09:59 唔吹都有罪架!
Onlok 發表於 23-4-22 09:35 拒吹波波係好多年前都有,記得有單個司機狂飲水。 仲有一單係話自己個口損左,吹唔倒。 而今以醉倒馬路嘅 ...
禁止訪問
積分: 4187
積分: 98307
積分: 14678
珍珠宮
積分: 32842
miko.c9 發表於 23-4-22 11:08 有冇人計過咁多年有幾多個香港市民人比呢d巴基爛攤斬死、害死、無辜枉死,政府仲要扮盲都幾時 ...
72leelily 發表於 23-4-22 11:19 兩個都衰 死者責任大D 醉成咁應該call車走
Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy