自由講場

跳至

首頁

尾頁
   3


珍珠宮

積分: 35906


21#
發表於 24-1-22 13:50 |只看該作者
mandy952 發表於 24-1-22 13:49
嗰個應該係任志剛
任志剛同曾陰權聯手。


珍珠宮

積分: 35906


22#
發表於 24-1-22 13:53 |只看該作者
mandy952 發表於 24-1-22 13:49
嗰個應該係任志剛
我都驚我自己記錯,剛剛google咗,的確係任志剛同曾蔭權聯手,你search任志剛 曾蔭權 索羅斯 就睇到。


侯爵府

積分: 24746


23#
發表於 24-1-22 15:00 |只看該作者
Tobbyy 發表於 24-1-22 13:41
鬍鬚曾2007至2017年在位,2008年金融海嘯後環球經濟很快已復甦,他在2017年辭職。
陳茂波2017至2024年在位 ...

對呢位會員不用太認真,其實無諗住覆佢


大宅

積分: 2902

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


24#
發表於 24-1-22 15:03 |只看該作者
D..D 發表於 24-1-22 12:49
"旁觀者清"丫嘛
Very 曲


男爵府

積分: 6619


25#
發表於 24-1-22 15:10 |只看該作者
本帖最後由 travelman 於 24-1-22 15:10 編輯
Tobbyy 發表於 24-1-22 13:41
鬍鬚曾2007至2017年在位,2008年金融海嘯後環球經濟很快已復甦,他在2017年辭職。
陳茂波2017至2024年在位 ...

冇錯,雖然我唔覺得陳茂波係咪特別有建樹,但最少佢都有好多政策構思扔出嚟,同埋佢真係好唔好彩在最差嘅時候做財政司,大國對弈,你估真係香港財政司可以對抗嗎? 不過俾我我就唔理一定係開銷售稅,因為個個都要俾,其實香港大把有錢人出現金量收現金,根本上避稅逃稅嘅就大把人,你睇的士司機死都唔肯出戶口收電子支付,就知呢班人拿公援,取福利,住公屋,賺現金,但係你捉唔到,所以銷售稅其實先至係最公平。


琥珀宮

積分: 181357


26#
發表於 24-1-22 15:39 |只看該作者
Tobbyy 發表於 24-1-22 13:53
我都驚我自己記錯,剛剛google咗,的確係任志剛同曾蔭權聯手,你search任志剛 曾蔭權 索羅斯 就睇到。
...

講梗係咁講,但任先係諗橋嗰個
曾蔭權算把啦,當年就係佢停起公屋居屋,仲記得上水清河村嗰幢起左幾層嘅樓,一停左幾年,服左佢,到林鄭時代先再繼續起,但林鄭又成功做左千古罪人,總之咩都唔做野嘅就可以平步青雲

點評

QUEEN314    發表於 24-1-22 16:28


琥珀宮

積分: 181357


27#
發表於 24-1-22 15:41 |只看該作者
travelman 發表於 24-1-22 15:10
冇錯,雖然我唔覺得陳茂波係咪特別有建樹,但最少佢都有好多政策構思扔出嚟,同埋佢真係好唔好彩在最差嘅 ...

銷售稅就唔會啦,不過奢侈品稅就應該收,如大劉買咁h袋,每個收返5%都唔錯


男爵府

積分: 6619


28#
發表於 24-1-22 16:03 |只看該作者
mandy952 發表於 24-1-22 15:41
銷售稅就唔會啦,不過奢侈品稅就應該收,如大劉買咁h袋,每個收返5%都唔錯
...

其實我覺得銷售稅係最公平嘅,同埋先至會收得多


複式洋房

積分: 361


29#
發表於 24-1-22 16:22 |只看該作者
travelman 發表於 24-1-22 15:10
冇錯,雖然我唔覺得陳茂波係咪特別有建樹,但最少佢都有好多政策構思扔出嚟,同埋佢真係好唔好彩在最差嘅 ...

觀點正確


珍珠宮

積分: 35906


30#
發表於 24-1-22 16:26 |只看該作者
mandy952 發表於 24-1-22 15:39
講梗係咁講,但任先係諗橋嗰個
曾蔭權算把啦,當年就係佢停起公屋居屋,仲記得上水清河村嗰幢起左幾層嘅樓 ...
新聞係咁報,其他都係揣測。不過單憑金管局主席,我又覺得冇咁大權力動用到外匯儲備。
我就覺得一單還一單,擊退索羅斯的確係佢做財政司任內發生嘅事,其他事做得唔好都唔應該抹殺佢嘅功績。


侯爵府

積分: 22005


31#
發表於 24-1-22 16:30 |只看該作者
travelman 發表於 24-1-22 15:10
冇錯,雖然我唔覺得陳茂波係咪特別有建樹,但最少佢都有好多政策構思扔出嚟,同埋佢真係好唔好彩在最差嘅 ...

好高興有人支持加稅


珍珠宮

積分: 35906


32#
發表於 24-1-22 16:30 |只看該作者
pochario 發表於 24-1-22 15:00
對呢位會員不用太認真,其實無諗住覆佢
佢改埋內文,咁樣搬龍門,仲有乜討論價值。
你講得啱,認真便輸了


男爵府

積分: 6619


33#
發表於 24-1-22 16:44 |只看該作者
qpalzm 發表於 24-1-22 16:30
好高興有人支持加稅

應該咁樣講先減咗一啲無謂嘅支出之後才加稅。例如政府先減去一啲無謂嘅職位,例如高級官員助理‘什麼什麼委員會。其實呢啲支出可以減去又冇作用,另外立法會議員及區議員其實點解要咁多呢?同埋係咪需要人工咁高呢?另外嗰啲第三世界國家難民留喺香港又唔走,又咁大支出,其實係唔係唔應該再收容或者比津貼佢哋呢? 所以如果已經做晒減去一啲無謂嘅支出,才應該考慮加稅。


禁止訪問

積分: 712


34#
發表於 24-1-22 16:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 22005


35#
發表於 24-1-22 17:47 |只看該作者
travelman 發表於 24-1-22 16:44
應該咁樣講先減咗一啲無謂嘅支出之後才加稅。例如政府先減去一啲無謂嘅職位,例如高級官員助理‘什麼什麼 ...

貧富懸殊問題已危及社會穩定, 不建議削減基層開支

完善選舉制度增加議員席位乃中央的政策, 不應該被說作多餘

總之加稅以維持政府財政穩定合情合理


瑪瑙宮

積分: 136876


36#
發表於 24-1-22 17:51 |只看該作者
mandy952 發表於 24-1-22 13:49
嗰個應該係任志剛

係煲呔


伯爵府

積分: 19854


37#
發表於 24-1-22 22:20 |只看該作者
travelman 發表於 24-1-22 16:03
其實我覺得銷售稅係最公平嘅,同埋先至會收得多

我都同意銷售稅係最公平。 乜稅都唔開徵,就只會搵現有立稅果堆人開刀。


子爵府

積分: 14467


38#
發表於 24-1-22 23:28 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Pa123 於 24-1-22 23:32 編輯

用場「好大鑊」呢d字眼,tag就"依然相信",亂港之心同步美帝!疫期前一向都有北上消費
每日北上消費人數叩除工作、旅遊約廿零萬,好多又可能低消費遊!
https://www.immd.gov.hk/hkt/facts/passenger-statistics-menu.html

香港零售、餐飲係食硬市民,悶聲發大財!
attach0/tmp/php9frkfp
attach1/tmp/phpsXpuxw


水晶宮

積分: 52264


39#
發表於 24-1-22 23:30 |只看該作者
tam.com 發表於 24-1-22 12:45
在位時又唔見佢有咩建議



水晶宮

積分: 52264


40#
發表於 24-1-22 23:31 |只看該作者
關佢乜事?用咩身份講

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo