吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› Call大力兄

自由講場今日: 649|主題: 1353905

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: anan84

Call大力兄

[複製鏈接]

123 4 5...6

sochui

水晶宮

積分: 52722

21^#

發表於 24-11-4 08:26 |只看該作者

回覆樓主:

温水煮蛙

私人傳訊

幸福花海

侯爵府

積分: 22199

22^#

發表於 24-11-4 08:26 |只看該作者

cbeyond 發表於 24-11-4 08:17
有一些係認同大力所講
盧所講，十劃都未有一撇，連預算時間表都無。
我就唔會咁大反應

所有人唔作大反應，高官覺得市民無反對，一步步就行，最後落實先反應？太遲了吧。可能而家聽到消息無乜反應既人，應該係唔睇政府都無咩問題既人

私人傳訊

cbeyond

瑪瑙宮

積分: 131670

23^#

發表於 24-11-4 08:27 |只看該作者

本帖最後由 cbeyond 於 24-11-4 08:30 編輯

Kittymummy 發表於 24-11-4 08:25
擺明放風試緊水溫啦。
做唔做到係另一回事，只知政府缺水中。

你覺得盧係蠢材，唔知d人會有咩反應？
無錢，就更加要打擊濫用醫療，我唔係講緊贊成盧所講。

私人傳訊

brother4

水晶宮

積分: 68518

24^#

發表於 24-11-4 08:28 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 brother4 於 24-11-4 08:31 編輯

看D美劇剛相反,老人家最惨,医就看有冇医保先。。。。死待套劇有講不想等死,才用另類方法

私人傳訊

jrforsure

子爵府

積分: 13912

25^#

發表於 24-11-4 08:30 |只看該作者

幸福花海發表於 24-11-4 08:06
雖然都認為好難落實，但身為高官唔應該up得就up, 惹市民揣測，引起恐慌，交税既人反而唔可以享福利，明知 ...

我覺得到我廿年後退休就會落實咗
依家放風聲，過多十年八年就成事

私人傳訊

Kittymummy

水晶宮

積分: 74788

26^#

發表於 24-11-4 08:34 |只看該作者

本帖最後由 Kittymummy 於 24-11-4 08:36 編輯

cbeyond 發表於 24-11-4 08:27
你覺得盧係蠢材，唔知d人會有咩反應？
無錢，就更加要打擊濫用醫療，我唔係講緊贊成盧所講。
...

問心啦，夾心/中產真係有幾多用緊政府診所醫療呀？要講濫用一定唔係我地交緊稅果班納稅人囉。但依家講緊有能力既納稅人人第日去政府醫院要比錢，講明資源留返比窮人去照顧佢地喎。難度我唔係香港人？我交左咁多年稅，唔係期望連最後能夠用既福利都冇埋囉。唔係應該一視同仁咩？依家放風唔嘈，等落實先呻先嘈？即係又要搵我地下一代去埋呢張單？又係果句，如是因便是果，又係攪著走唔去既下一代。

私人傳訊

海之風

公爵府

積分: 27995

27^#

發表於 24-11-4 08:38 |只看該作者

本帖最後由海之風於 24-11-4 16:20 編輯

Kittymummy 發表於 24-11-4 08:25
擺明放風試緊水溫啦。
做唔做到係另一回事，只知政府缺水中。

缺水要節省開支我理解
但問題政府係其他方面大花筒呢!

我認為立法會可全面取消,無啦啦多咗好多正、副局長、助理....都可以取消.

政府其他方面大把野可以節省

私人傳訊

cbeyond

瑪瑙宮

積分: 131670

28^#

發表於 24-11-4 08:38 |只看該作者

本帖最後由 cbeyond 於 24-11-4 08:56 編輯

Kittymummy 發表於 24-11-4 08:34
問心啦，夾心/中產真係有幾多用緊政府診所醫療呀？要講濫用一定唔係我地交緊稅果班納稅人囉。但依家講緊有 ...

我咪講左我無話贊成盧所講，閣下向住我發仲乜
我覺得盧所講，只係佢自己一廂情願，根本唔覺得香港會推行到
所以我唔會有乜大反應

私人傳訊

annie133

公爵府

積分: 26363

29^#

發表於 24-11-4 08:38 |只看該作者

海之風發表於 24-11-4 08:05
我唔係生活在當地,詳情我唔知.

我估計可能已高過咗政府規定的收入條介線,自己又無買醫保.

咁都死啦，要維持咁低收入先全包
得一層自住樓
其他都要買
我識D人退休回流返咗香港，話個邊保險貴

私人傳訊

annie133

公爵府

積分: 26363

30^#

發表於 24-11-4 08:42 |只看該作者

海之風發表於 24-11-4 08:38
缺水要節省開支我理解
但問題政府係其他方面大花筒呢!

醫管局被濫用同工資肥上瘦下就一定！
打擊咗先

私人傳訊

海之風

公爵府

積分: 27995

31^#

發表於 24-11-4 08:58 |只看該作者

annie133 發表於 24-11-4 08:42
醫管局被濫用同工資肥上瘦下就一定！
打擊咗先

仲有大學都係

私人傳訊

白毛毛

水晶宮

積分: 51439

32^#

發表於 24-11-4 08:58 |只看該作者

實在俾得起的，有幾多真係會去政府輪街症？係態度問題，政府唔應該有呢個唔公平的思為。
私院貴，政府收得平。的確係，聽講街症幾十蚊一次，住院2百一日。呢個價錢，我好相信唔係政府的設備同人工特平，只係背後絕大部份的費用由公帑補貼，即係由其他納稅人幫呢個人埋單。
支持政府的話，政府都叫有能力的人買保險幫輕政府負擔。凡事都係睇實際行動先最真實。