自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


伯爵府

積分: 18439

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


21#
發表於 25-1-18 16:09 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 fannychau 於 25-1-18 16:14 編輯

物業稅增加,令投資物業意欲減少,租金回報減少,變相少左人投資物業,收多一兩億,失去嘅遠比得到嘅多

攪10樣8樣每樣得1-2億收入,搞一大輪影響大部份人但得到有限,不如直接縮減最大營運支出,一次過慳每年150-200億


珍珠宮

積分: 32954

好媽媽勳章


22#
發表於 25-1-18 16:12 |只看該作者
政府唔會再搞小動作影響樓市和樓價了,因為會直接影響賣地收入,及大大減少政府財政來源。收多兩億但收小幾百億,條數識唔識計?



水晶宮

積分: 67165


23#
發表於 25-1-18 16:19 |只看該作者

回覆樓主:



珍珠宮

積分: 35749

2024年龍年勳章


24#
發表於 25-1-18 17:18 |只看該作者

回覆樓主:

加空置物業税就至啱


水晶宮

積分: 65344


25#
發表於 25-1-18 17:27 |只看該作者
echoo 發表於 25-1-18 16:12
政府唔會再搞小動作影響樓市和樓價了,因為會直接影響賣地收入,及大大減少政府財政來源。收多兩億但收小幾 ...

無晒辣招、減左息樓市仲係一潭死水,我唔信呢刻政府仲敢加物業稅!


子爵府

積分: 10320


26#
發表於 25-1-18 17:54 |只看該作者
加物業稅應不可行,只會進一步打擊樓市,這正與政府想提振樓市政策背道而馳。
樓市復甦,買賣樓宇印花稅及賣地收入才會增加,隨時收多百多二百億什至過千億的收入,這才是解決財赤及改善本地經濟的方法。
要知樓市佔本地經濟很重要的一環,增加物業稅,只收多二億收入,杯水車薪,救不了多少,還會影響本地整體經濟及民生!


珍珠宮

積分: 48953

減齡達人勳章


27#
發表於 25-1-18 18:01 |只看該作者

回覆樓主:

政府撤銷雙重印花稅,目的都係想人買樓,又點會加物業稅


侯爵府

積分: 22808

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


28#
發表於 25-1-18 18:55 |只看該作者
yurijm 發表於 25-1-18 15:52
我係業主
老實講句我會加租
相信到時候市場會調整租金

Same here.


子爵府

積分: 10774


29#
發表於 25-1-18 21:14 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-1-18 14:59
唔會即時,簽左一年约

你想打工即時加稅定業主?

所以我其實贊成銷售稅,起碼人人有份


珍珠宮

積分: 33392

2024年龍年勳章


30#
發表於 25-1-18 23:26 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 minniemouse 於 25-1-18 23:27 編輯

減議員人工啦,出值率低過50%無人工,取消埋佢地嘅暑假,繼續開會,再唔係,暑假無糧出。


侯爵府

積分: 21396


31#
發表於 25-1-18 23:36 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-1-18 13:37
全港都好多單位係收租
加1% 是否可行

支持徵物業稅

但我唔認為收租業主比打工承受力強, 起碼打工無負人工

所以我支持一拼加埋薪俸稅


伯爵府

積分: 18439

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


32#
發表於 25-1-18 23:43 |只看該作者
sasa615 發表於 25-1-18 21:14
所以我其實贊成銷售稅,起碼人人有份

睇返資料銷售稅係幾十年前已經討論,如果係好嘅稅項,早就已經實行咗啦。

點會討論咗幾十年遲遲未推行? 你瞭解清楚先再講啦


男爵府

積分: 6220


33#
發表於 25-1-19 08:00 |只看該作者
TingTing 發表於 25-1-18 15:50
同意,cut综援,官員議員減30%人工

減南亜福利,要與香港共享經濟成果


男爵府

積分: 6220


34#
發表於 25-1-19 08:01 |只看該作者
Ppeace 發表於 25-1-19 08:00
減南亜福利,要與香港共享經濟成果

效益不大,香港人條氣都順一些,佢地的子女享香港很好好處


珍珠宮

積分: 35699

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


35#
發表於 25-1-19 08:45 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-1-18 13:37
全港都好多單位係收租
加1% 是否可行

其實買樓收租無乜賺,一來樓價趺了許多,二來業主要包管理費、差餉地租、物業稅及基本家電,若果租客的水電壞了,業主要出錢修理或更換,租客完約,業主要出錢洗冷氣,日子耐了又要油漆整靚個單位,而且許多仍然要供樓,唔好以為收租業主比打工承受力強


男爵府

積分: 5370


36#
發表於 25-1-19 08:56 |只看該作者
如果事情係咁簡單,政府就唔會有財赤


子爵府

積分: 11975


37#
發表於 25-1-19 08:56 |只看該作者

回覆樓主:

不如考慮下綜援個啲,3分2以消費券形式提供,一來可以迫佢地必須係香港用,用唔晒個個月嘅消費卷部分就會無咗,而啲卷係可以用嚟交香港任何費用嘅,可能咁樣仲慳得多,又唔怕佢地用啲錢去外地旅行


水晶宮

積分: 52466

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


38#
發表於 25-1-19 09:03 |只看該作者
好老實講,無左免1000,已經加咗物業稅,再加,我諗啲人都費事買,真係好重負擔….

我得啲車位,七除八扣,我呢兩年都冇加啲租客租,睇怕都要加返


水晶宮

積分: 64901


39#
發表於 25-1-19 09:05 |只看該作者
sasa615 發表於 25-1-18 21:14
所以我其實贊成銷售稅,起碼人人有份

呢樣實際啲。


水晶宮

積分: 64901


40#
發表於 25-1-19 09:06 |只看該作者
schricky 發表於 25-1-19 08:56
不如考慮下綜援個啲,3分2以消費券形式提供,一來可以迫佢地必須係香港用,用唔晒個個月嘅消費卷部分就會無 ...

班人食物券都網上二手賣,佢哋要錢總會想到方法套現。

減少福利,尤其是難民那批行先。一步步來。

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo