自由講場

跳至

首頁
12345...6

尾頁
   1


珍珠宮

積分: 39037

畀面勳章


21#
發表於 25-3-1 15:50 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-3-1 15:39
其實收會好d,坐飛機都收啦

點解坐私家車要畀,坐金巴就唔使畀? 合理性喺邊?


就算唔討論收唔收陸路離境費,點解要津貼兩蚊蓮塘巴?點解要貼錢支持離境消費?


伯爵府

積分: 16460


22#
發表於 25-3-1 15:52 |只看該作者
本帖最後由 hnh_mami 於 25-3-1 16:17 編輯
BKFinder 發表於 25-3-1 15:39
其實收會好d,坐飛機都收啦

坐飛機有幾多%係到內地, 幾多%到國外?
如果去內地城市,唔一定要經本港機場飛,我幾位親友都經深圳機場/國內高鐵到國內各城市,時間選擇更多,錢價可能更經濟。


伯爵府

積分: 16460


23#
發表於 25-3-1 15:53 |只看該作者
banbanmm 發表於 25-3-1 15:50
點解坐私家車要畀,坐金巴就唔使畀? 合理性喺邊?

呢個要問巴士公司,港鐵去羅湖/落馬洲都無兩蚊。


水晶宮

積分: 54502


24#
發表於 25-3-1 15:56 |只看該作者
aromama 發表於 25-3-1 14:37
不如設10元陸路離境稅

我都覺得係,仲簡單易計數。就算唔十蚊,5蚊都好啦,人頭計,個個都要比。


寶石宮

積分: 252608

2025勳章蛇年勳章


25#
發表於 25-3-1 15:58 |只看該作者
banbanmm 發表於 25-3-1 15:50
點解坐私家車要畀,坐金巴就唔使畀? 合理性喺邊?
今日講揸得車有錢呀!
搭車平民.


珍珠宮

積分: 39037

畀面勳章


26#
發表於 25-3-1 16:06 |只看該作者
hnh_mami 發表於 25-3-1 15:53
呢個要問巴士公司,港鐵去羅湖/落馬洲都無兩蚊。

係咪搞錯咗?問政府啱啲啩,兩蚊補貼係政府畀,唔係巴士公司畀,巴士公司講到明呢條線係賺大錢的。


伯爵府

積分: 17289


27#
發表於 25-3-1 16:07 |只看該作者
我有港車北上,都覺得比稅好合理,當然平啲好啲,但唔會因為要比多$200唔北上,我支持喎!


珍珠宮

積分: 39037

畀面勳章


28#
發表於 25-3-1 16:07 |只看該作者
mercurycc 發表於 25-3-1 15:58
今日講揸得車有錢呀!
搭車平民.

咁使唔使去打劫李嘉誠?水皮叔自己係咪“能”者?有冇自動畀多啲稅?


珍珠宮

積分: 39037

畀面勳章


29#
發表於 25-3-1 16:11 |只看該作者
rickswim 發表於 25-3-1 16:07
我有港車北上,都覺得比稅好合理,當然平啲好啲,但唔會因為要比多$200唔北上,我支持喎!
...

你支持的話可以努力揸多幾轉,貢獻多幾個200蚊,亦等個使用增長率唔好下跌,水皮叔可以孭少啲鑊


伯爵府

積分: 16460


30#
發表於 25-3-1 16:12 |只看該作者
banbanmm 發表於 25-3-1 16:06
係咪搞錯咗?問政府啱啲啩,兩蚊補貼係政府畀,唔係巴士公司畀,巴士公司講到明呢條線係賺大錢的。
...

有補貼當然大賺啦,無補貼無咁多老人家搭,真係大賺?
你睇唔到兩者利益關係,如果無巴士公司開線,呢個關口根本無咁高使用量。


珍珠宮

積分: 38215

2026勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


31#
發表於 25-3-1 16:13 |只看該作者
aromama 發表於 25-3-1 14:37
不如設10元陸路離境稅

同意


公爵府

積分: 26482

2024年龍年勳章 環保接龍勳章


32#
發表於 25-3-1 16:16 |只看該作者
redhot 發表於 25-3-1 15:56
我都覺得係,仲簡單易計數。就算唔十蚊,5蚊都好啦,人頭計,個個都要比。
...

大家共度時艱,唔明點解政策係傾斜向一邊人群。


珍珠宮

積分: 47132

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 2018母親節勳章 親子達人勳章


33#
發表於 25-3-1 16:22 |只看該作者
廢柴孖條 發表於 25-3-1 14:46
收5/10 陸路離境仲實際,D長者成本貴咗就減少去,政府連車資都可以減輕!年青人又不會因出多幾蚊唔北上

贊成, 咁樣公平D
一毫之善,與人方便;一毫之惡,勸君莫作;欺人是禍,饒人是福;不信抬頭看,蒼天饒過誰
                      *****請勿將本人网名及言論內容抄襲到任何報紙或雜誌上*****


侯爵府

積分: 24115


34#
發表於 25-3-1 16:22 |只看該作者
aromama 發表於 25-3-1 16:16
大家共度時艱,唔明點解政策係傾斜向一邊人群。

管治常識黎
窮人易作反,而且收買成本低



侯爵府

積分: 24115


35#
發表於 25-3-1 16:26 |只看該作者
最大問題係
條橋三方有份起
你憑咩香港政府自己加一個收費,用稅項名義,而影響人地內地同澳門收入


公爵府

積分: 29714


36#
發表於 25-3-1 16:29 |只看該作者
banbanmm 發表於 25-3-1 14:39
係水皮叔咁蠢,先諗到啲咁嘅劣招。

所以都冇用腦諗清楚先講


珍珠宮

積分: 39037

畀面勳章


37#
發表於 25-3-1 16:31 |只看該作者
hnh_mami 發表於 25-3-1 16:12
有補貼當然大賺啦,無補貼無咁多老人家搭,真係大賺?
你睇唔到兩者利益關係,如果無巴士公司開線,呢個關 ...

如果依照你個邏輯,政府不但唔補貼揸私家車上港珠澳,仲要三百蚊之外收多兩舊水,咁係咪水皮叔想拉低個使用率?


大宅

積分: 4444


38#
發表於 25-3-1 16:34 |只看該作者
現在預算案
下下 向 小市民 落刀
減長者 2 蚊 車
又 cut 2500
但 講來講去 都係市民 共渡難關
高官 無 責任噤
所以大家先最火滾
差响比得500 蚊 全年 wor


男爵府

積分: 5540


39#
發表於 25-3-1 16:37 |只看該作者
無話可說 發表於 25-3-1 14:43
問過阿爺先,而家先星期日同假期先多人用,加錢變左影響大陸收入 ,好大鑊
...

你認為公佈財政預算案內容前,會無問阿爺咁大膽?


公爵府

積分: 29714


40#
發表於 25-3-1 16:37 |只看該作者
KATHY3706 發表於 25-3-1 16:34
現在預算案
下下 向 小市民 落刀
減長者 2 蚊 車

你問我, 我情願佢唔好畀呢五百蚊我
好似早幾年為咗掌聲派消費券
齊齊痛幾痛,快啲唔好有赤字
公平啲,咩補貼都冇
陸路離境稅要收
綜援唔應該多半個月
高官應該減薪

首頁
12345...6

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo