自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   15


大宅

積分: 2877


21#
發表於 昨天 23:06 |只看該作者
本帖最後由 TAIMAN19xx 於 26-7-12 00:13 編輯

回覆 CathyLss 的帖子

維基百科:
用於骨關節炎的膳食輔助治療,但是療效仍然有一定爭議
目前醫學界對其療效尚無定論。有實驗表明,葡萄糖胺在減緩病痛方面並不比參照組使用的安慰劑更有效
然而,拉瓦爾大學(Université Laval)2011年的研究表明,服用葡萄糖胺的人,他們不覺得有什麼藥物有效果時, 往往使用超出推薦的劑量。研究人員初步研究中發現,超過推薦劑量的葡萄糖胺,可能會損壞胰腺細胞,增加患糖尿病的風險

然而,一般的產品當中常有鈉鹽含量過多、或是添加防腐劑的問題。儘管服用氨基葡萄糖(葡萄糖胺)沒有危險性,但這些附加的成份有時會對高年齡的消費者帶來一些副作用


此外,也有從真菌或穀物發酵制的氨基葡萄糖(氨基葡萄糖)供擔心過敏的人選擇。美國國家衛生研究院於2003年還對補充氨基葡萄糖對特定肥胖人群的影響進行了研究,因為此類人群可能在胰島素抵抗方面對氨基葡萄糖較為敏感[13]。

葡萄糖胺不是美國食品藥品監督管理局批准的人類藥物,僅作為膳食添加劑進行管理








侯爵府

積分: 20353


22#
發表於 5 小時前 |只看該作者
無話可說 發表於 26-7-11 11:22
但醫生真係有建議食,食左老公真係話膝頭唔痛喎

屋企老人家又係話食左唔痛


公爵府

積分: 26340

睛靈勳章


23#
發表於 5 小時前 |只看該作者
無話可說 發表於 26-7-11 11:22
但醫生真係有建議食,食左老公真係話膝頭唔痛喎

我食咗真係唔痛


男爵府

積分: 6325


24#
發表於 5 小時前 |只看該作者
TAIMAN19xx 發表於 26-7-11 23:06
回覆 CathyLss 的帖子

維基百科:

我好似淨係問你係邊度見到樓上自稱醫生? 其實Wiki連爭議係點都寫得唔清唔楚,如果已經證明完全無用既話仲爭議D咩?你不如正正經經睇返相關醫學期刊、睇返人地研究方法、有咩confounding factors,通常一個研究文章會有寫架,但你睇報導佢唔會寫呢D出黎。又或者宜家AI咁方便,唔想睇長文咪叫AI總結有咩confounding factors,再自己判斷信幾多。


首頁
12

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo