自由講場 今日: 72|主題: 1348996

原帖由 莎莎莉莉 於 10-1-27 11:30 發表
好白痴的聲明

教小朋友, 不問情由, 不去教小朋友了解成件事的來龍去脈, 只係就住一個point來解釋成件事的意義, 好低層次

就算唔同意, 都可以有理有據地討論, 而非 訴諸於主觀感情的表述 ...

原帖由 jesswing 於 10-1-27 12:01 發表
把口衰好過d保皇黨o既人品衰

原帖由 jolo 於 10-1-27 12:30 發表


係呀 ~ 係呀 ~~~
今早我一見個版頭依句... 唔知點解笑o左出o黎... 好似返o左幾十年前咁 ....

(講明先 ~ 我無意思o架....無咩立牆添....) ...

原帖由 KT0603 於 10-1-27 15:38 發表
以前我好鍾意聽黃X民開咪,我覺得他講嘢引經據典,聲大但有POINT. 最憎鄭大班,好嘈.
點知而家黃x民,優點變了缺點,我唔BUY囉!!
但我老公而家好LIKE佢,因為我老公都係嗰d以為成日講嘢大大聲唔代表無禮貌,講粗口係 ...

原帖由 BonnieKam 於 10-1-27 11:27 發表
只問係一名普通c9 & 政冶白痴, 但對於
"郁民"同"長毛"兩個辭職, 我就第一個
拍爛手掌, 舉腳贊成



.....

原帖由 ntefamily 於 10-1-27 22:25 發表
唔好話中國人睇唔起中國人, 我真係覺得中國人, 包括台灣, 香港, 離真正具備普選質素(無論政客及選民)仲有好長的距離.

普選係終極目標, 民主係普世價值, 但需要多方面配合, 國民的學識水平, 對世界認知的程度尤其重 ...

原帖由 kiukiudaddy 於 10-1-27 21:55 發表
完全認同妳所講，但在BK裡妳係少數派，更多的就是這些「低層次」的媽媽，大家在BK講下仔女經還可以，一談到政治，見到佢地嘅言論真係膚淺得緊要，有時會好失望，上一代無知（或者無良）又不求甚解，點教下一代，香港可能真係唔使有普選，香港 ...

原帖由 kiukiudaddy 於 10-1-27 21:55 發表
完全認同妳所講，但在BK裡妳係少數派，更多的就是這些「低層次」的媽媽，大家在BK講下仔女經還可以，一談到政治，見到佢地嘅言論真係膚淺得緊要，有時會好失望，上一代無知（或者無良）又不求甚解，點教下一代，香港可能真係唔使有普選，香港 ...

原帖由 SandyKL 於 10-1-28 01:20 發表
如果BK係香港縮影，而你所講政治見解「低層次」媽咪佔多數又係事實既話，贊成實在唔需要普選，必定係選多錯多，有見地 ，咁公社黨攪咁多野難道係求錯
...

原帖由 kiukiudaddy 於 10-1-27 21:55 發表
完全認同妳所講，但在BK裡妳係少數派，更多的就是這些「低層次」的媽媽，大家在BK講下仔女經還可以，一談到政治，見到佢地嘅言論真係膚淺得緊要，有時會好失望，上一代無知（或者無良）又不求甚解，點教下一代，香港可能真係唔使有普選，香港 ...

原帖由 kiukiudaddy 於 27/1/2010 21:55 發表
完全認同妳所講，但在BK裡妳係少數派，更多的就是這些「低層次」的媽媽，大家在BK講下仔女經還可以，一談到政治，見到佢地嘅言論真係膚淺得緊要，有時會好失望，上一代無知（或者無良）又不求甚解，點教下一代，香港可能真係唔使有普選，香港 ...

原帖由 Darth 於 10-1-28 01:36 發表



BK mami 點可能代表 HK ?