自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
12

尾頁
   0
zozozo


子爵府

積分: 10165


21#
發表於 10-4-28 14:58 |只看該作者
不民主政府換黎既所謂經濟發展，不要也罷, 況且這樣的好經濟只是大財團or "兩個口" 受惠, 那會流到去我們小市民 ?　
原帖由 dreaming3366 於 10-4-28 00:59 發表
邊個話事對我的百姓來講都無所謂，英國統治也好，宜家共產黨話事都好，覺得於我這種百姓無咩太大關係！
各個黨派就這樣鬧落去，無論是對百姓有好處或者無好處的事情，提出就一定反對，拖延時間的話，香港一定會落後的！
我還是支持共產 ...
私人傳訊

webjen


珍珠宮

積分: 45731


22#
發表於 10-4-28 15:04 |只看該作者
原帖由 amypekkle 於 10-4-27 18:49 發表
本來我呢幾年都懶, 冇去投票. (因為搬了家, 仍未更改登記地址.)

不過覺得政府今次咁樣"明示"叫人唔好去投票, 我好唔鍾意. 所以今日睇完呢份報導, 已經即刻搵左 "選舉事務處" 的網頁, download左份form, 印左第1頁, ...


應該改唔晒啦,我尋日已經收到選舉事務署o既信!

一係你去番原區投票lor!
我把平安留給你們，我將我的平安賜給你們；我所賜給你們的，不像世界所賜的一樣。你心裏不要煩亂，也不要膽怯。(若 14:27)
Happy moments, praise God. Difficult moments, seek God. Quiet moments, worship God. Painful moments, trust God. Every moment, thank God!!!
私人傳訊

vlovemony


大宅

積分: 2038


23#
發表於 10-4-28 15:21 |只看該作者
越攪小動作就越好 ! 我只希望看看戲, 吹吹水 !!
私人傳訊

dreaming3366


大宅

積分: 1574

好媽媽勳章


24#
發表於 10-4-28 22:41 |只看該作者
原帖由 uredred 於 10-4-28 01:03 發表


那你認為美國, 歐洲,澳洲係唔係應該廢除民主制度比較好?

我只知道宜家政府既政策全盤傾向大商家同地產商, 英國果陣管得好, 無民主我都無所謂, 我果陣直情係政治冷感, 政制我完全唔會理, 我覺得香港或香港人有咩問 ...

事情點解不可以一分為二的看清楚點呢？
你點解要同發達國家相比較？中國現在還是發展中國家，過去五十年內，中國貧窮落後，那按照發展速度來說，中國是發展好快，而且國民普遍富裕，那發達國家的發展又如何？
英國統治時候點講香港都是殖民地，出去留學移民不是一樣要收到歧視，一樣要同其他外來居民一樣做下等工作，為什麼不能好好接受現實，配合現在的政府好好發展香港的明天？無條件的反對反對下去，市民就會真正受惠嗎？
舉個例子：中環繞道修了多少年？這個對市民無好處的嗎？反對了這麼多年，還沒見繞道修好！浪費多少市民在交通上的時間和金錢？港島的空氣指數那麼低，尾氣污染那麼嚴重。
那中國其他的現在發展好好的城市，比如北京，上海，廣州，宜家都是躍進國際大都市行列，那些城市的發展速度幾快？
我覺得現在的香港停滯不前了，如果繼續這樣下去，經濟會衰退，外資撤回，那香港就要靠大陸政府接濟過活了！
那時候，估計港人日子更加不好過！
懷念英國統治時候，但是無論點麼都不會回覆到那個時候了
我對現在的香港真的好失望，移民外國也是受歧視，能去哪裡？
大陸就真的適合我的香港資本主義長大的港人嗎？
貧窮的港人能在所謂的社會主義過活嗎？
我只能選擇繼續留在香港，唯一希望香港能平穩的發展

家有肥Ｂ好大食,
牙痕咬人大大力,
樣子趣怪又得戚,
四處亂爬曳到極.
私人傳訊

aemc


水晶宮

積分: 54556

環保接龍勳章


25#
發表於 10-4-28 22:59 |只看該作者
我覺得政苦幾唔鍾意都好,都應該做好本份......
小家都C...


原帖由 sonic04 於 10-4-27 22:44 發表
比大家知道呢個無能政府多麼的小家
私人傳訊

uredred


禁止訪問

積分: 683


26#
發表於 10-4-28 23:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

SandyKL


琥珀宮

積分: 163662


27#
發表於 10-4-28 23:43 |只看該作者
以前英國政府點會俾香港人遊行示威?97過渡之後，因著基本法，遊行示威之權大開咋。唔好睇得英國人咁好，佢地97前咪又係暗地裡益左英商人，只係佢地醒，透明度唔高，壓低人權。到佢地走咯，咪拉高人權，等市民與政府對抗囉。

功能組別存在，又睇唔到有與大財團利益掛鉤，如果廢除左，亦有可能利益向基層輸送，又或者由果班所謂民主派縛住香港發展之路。

總之，政府既功能就係要平衡各方利益，我睇到既]利益唔止傾斜向大財團，亦向基層。利益向大財團，豈碼都有利於就業，但傾斜向不事生產既基層，咁香港都幾大鑊。

我都幾贊成吸納各方人士入立法會，減少保皇黨既勢力，咁功能組別亦可發揮佢地代表本身界別作為橋樑，都未嘗唔係一件好事吖。

原帖由 uredred 於 10-4-28 23:15 發表


我想講, 功能組別既存在只會對你同我呢d小市民有害無益

最近一例

舊樓業權,以前大地產商要收購九成,先可以將其餘一成強拍, 而家變左八成就可以, 你問下小業主邊個贊成??
呢個又係一個傾向地產商既政策

你再唔出 ...
私人傳訊


首頁
12

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy