原帖由 graceyung 於 10-12-23 14:35 發表
我相信絶大部分是公務員仔女,員工福利一種,唔用就笨la.只可嘆一句同人唔同命,我以前都好恨去留學可惜屋企無$,但我啲同學因父或母是公務員(仲要只是aco)都可以中一or中二就去.
所以我睇到e段新間真是好火,佢哋身在福 ...
| 很對不起，就目前的新聞報道看來，我真的看不到理由，要港府派3架專機接載在英滯留的香港留學 生。 英倫以至歐洲大陸天氣惡劣，港府本來就是鞭長莫及。而且天氣不似人，不會故意選擇飛香港的班機才「惡劣」，即使是飛其他地方的飛機，也是一樣延誤。 同一時間，歐洲其他地區如柏林 等地的機場，在暴雪下雖然也有手忙腳亂的情况，但是機場仍能維持基本的運作，未見如倫敦 的亂象。倫敦希斯魯機場內的積雪由機場管理當局清理，可是工人由於不滿薪酬，都不肯加班，而且航機上的積雪又要由航空公司負責。 派出包機 是過分要求 不少港生都投訴航空公司的職員態度愛理不理，事實上歐洲公司的服務態度向來不是將客人奉若父母，而事實上惡劣天氣下航空公司能提供的協助也少之又少。如果說港府派員前往當地協助滯留港人聯絡溝通，與航空公司協商，安排暫時的住宿飲食等，那是港府的應有之義，實際上港府也已派出8名入境處 職員到當地協助，駐當地的港府職員也已提供協助。但是要求港府派出包機，則是過分的要求。 倫敦不是香港，港府原本就沒有任何權力去影響當地的服務。再者，惡劣天氣一視同仁，即使派出包機也未必能順利升降。這樣的港人提出無理要求，港府竟然答允，將納稅人的稅款送給有錢放洋留學的子弟，是慷納稅人之慨。 留學外國，學的應該是如何在外地照顧自己，而不是事事回電要求他人協助。香港人近年習慣提出各樣不合理的要求，背後沒有合理的原因支持，一旦要求得不到滿足便破口大罵，彷彿千錯萬錯都是特區政府 的錯。這樣的香港人不會想想政府應該怎樣提供公平合理的協助，只是從一己之方便與私利出發，只要惡形惡相，自己的要求得到滿足，那即使程序不合理也不在他們考慮之列。 港孩事事諉過他人 而可悲的是特區政府枉作好人，滿足了不合理的要求後，這些香港人不會感激，不會感謝，只會悶聲發大財。而傳媒的任務只在取得讀者的視線，有新聞，有大新聞便是好新聞。因此在傳媒壓力下政府作出這樣的決定，其實並不合理。 而留英港生的父母大多家境不錯，父母社會身分顯貴，是否就因為父母的社會地位顯貴，就能繞過合理的既定程序，運用公共資源滿足他們不合理的要求？港孩那種事事諉過他人，出了事要求別人替自己負責的性格，就是這樣培養出來的。港府為求一時之「民意」，輕率作出不負責任的決定，為不負責任的家長和學生善後，這樣的學生長大後，又怎可能明白社會公共資源的公平是如何重要，又怎可能明白公開公正的行事程序是如何重要？不過也許那都不重要了，很可能他們取了香港納稅人的資源，最後也心向外國，移民去也。 文：鄧景 資料來源：明報 |
原帖由 crazyEE 於 10-12-23 13:49 發表
女留學生(面帶笑容):雖然辛苦了幾天～但也輕輕鬆鬆的～算是一項生活體驗
我很欣賞你
另一男留學生:入境處人員是出色救生員～來到(倫敦)不久我們便可以飛(回港)了
你懂欣賞別人～懂得感恩～相信你家人都會感欣慰
原帖由 crazyEE 於 10-12-23 13:49 發表
有些人只怪入境處人員沒有照顧好他們的子女
要照顧好子女～父母你自己飛過去吧～多找個褓母啊
有些人怪入境處人員/國x只困着他們在一個酒店ballroom內～不但空氣不流通～連床也沒有
年青人～叫入境處人員閞多支奶給你好嗎
...
發表於 
返回列表
