時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   0


子爵府

積分: 10439

畀面勳章


21#
發表於 11-3-2 14:13 |只看該作者
u
原帖由 rainbowhere 於 11-3-2 13:41 發表


maybe you're right, but

民意就係咁樣去積存, 我唔係為民請命, 頭頂無光環, 但今次覺得好唔公平

請大家表態


Actually, most of HK ppl, especially working one, share the same view,but no 政黨 dare to help us to voice out. Can we not depend on政黨to express our view with great force to push our stupid Govt.?


水晶宮

積分: 64091

好媽媽勳章


22#
發表於 11-3-2 14:13 |只看該作者
係.....

佢地一定會嘈....

不過我都贊成,有$6000 冇 雙糧


原帖由 redtea9999 於 11-3-2 13:44 發表
依家講左18歲永久居民有得攞..如又改..呢班綜援人士又嘈架啦..等陣又話咩歧視佢地咁..
唔該政府做野前..多D用下個腦啦...
我真係唔識教育下一代了...付出反而比人當傻仔.. ...
「知足者,常樂也;不知足者,富亦憂。」


大宅

積分: 3519


23#
發表於 11-3-2 14:14 |只看該作者
原帖由 rainbowhere 於 11-3-2 13:50 發表


但係如果方針正確, 改又何妨? 而家財爺都要出黎改啦
依 6k 原意係比打工仔架wor, why 綜援都有份攞盡?


總知就煩...等陣佢地都係嘈..針對佢地..當初公務員..家庭主婦..夠18歲學生等都冇..點解唯獨是唔比佢地..
佢地可唔可以拎番d尊嚴出來..唔好要 6 千蚊呢...
我..想..我....發...緊...夢...了....


男爵府

積分: 6413

hashtag影視迷勳章


24#
發表於 11-3-2 14:16 |只看該作者
我都贊成,有$6000 冇 雙糧


侯爵府

積分: 24395

醒目開學勳章


25#
發表於 11-3-2 14:16 |只看該作者
無可能俾佢2選1喎, 佢個個月唔駛做咬緊糧喎(再加雙糧tim).

無付出就無收獲, 呢個好公平呀!! 知足既綜援人士(呢d係真正有需要既人)我相信佢地有得出雙糧已經好感恩. 唔知足新移民當然係貪得無厭啦!! 當然會覺得唔公平啦, 佢覺得蝕底左添!!


大宅

積分: 1329


26#
發表於 11-3-2 14:20 |只看該作者
原帖由 redtea9999 於 11-3-2 14:14 發表


總知就煩...等陣佢地都係嘈..針對佢地..當初公務員..家庭主婦..夠18歲學生等都冇..點解唯獨是唔比佢地..
佢地可唔可以拎番d尊嚴出來..唔好要 6 千蚊呢...
我..想..我....發...緊...夢...了.... ...


唔係唔比佢地, 就係知佢地煩, 所以咪 2 選 1, 佢地可以攞 6k 唔要綜援雙糧, subject to which one is more, then same benefit as others la, 唔水出黎示威啦. 我覺得唔公平係佢地 double benefit


子爵府

積分: 12423

好媽媽勳章 畀面勳章


27#
發表於 11-3-2 14:22 |只看該作者
係喎,有$分佢地就有份,要俾$就苦我地班納稅人,咩叫天理,咩叫公平?

原帖由 CD_BB 於 11-3-2 14:04 發表


Yes, 本來粒糖係派俾MPF holder only , now under pressure and objection from us ,就算改派$, I dun know why need include 綜援戶!


大宅

積分: 1329


28#
發表於 11-3-2 14:24 |只看該作者
原帖由 happypiano 於 11-3-2 14:16 發表
無可能俾佢2選1喎, 佢個個月唔駛做咬緊糧喎(再加雙糧tim).

無付出就無收獲, 呢個好公平呀!! 知足既綜援人士(呢d係真正有需要既人)我相信佢地有得出雙糧已經好感恩. 唔知足新移民當然係貪得無厭啦!! 當然會覺得唔公 ...


你講得無錯, 但係我地尊貴既正苦就係怕咗佢地.

所以 2 選 1 可唔可以封住佢地示威門, 又可以在不公平之下公平 1 d 呢? (可能我發緊夢)


子爵府

積分: 11080

醒目開學勳章


29#
發表於 11-3-2 14:30 |只看該作者
1 係攞 6K, 1 係出雙粴, 以多D $ 為準. ==> agreed!!


大宅

積分: 3689


30#
發表於 11-3-2 14:34 |只看該作者
無錯, 政府應該計好晒數, 認為每個月比佢地的錢已經夠晒佢地駛, 咁又有咩需要出雙糧比佢地呀 ? 宜家仲要派埋 $6000, 咁只會叫多 d 原本好骨氣, 想靠雙手搵飯食的人變相去申請綜緩 !!!!

政府應該調番轉, 去做 d 野去令班 "廢人" 投入番入市場工作, 但無做到, 反而就係助長更加多人去做廢人 !
:sm: Auntie_Winnie


珍珠宮

積分: 39618


31#
發表於 11-3-2 14:39 |只看該作者
唔係呀

中援又有份 $6000??????

what the !@#$%︿&&**


已刪除用户

積分: 64841

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


32#
發表於 11-3-2 14:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


33#
發表於 11-3-2 14:50 |只看該作者
梗係應該啦, 唔駛做仲有雙糧出, 咩世界呀?!


男爵府

積分: 8963

熱血勳章 好媽媽勳章


34#
發表於 11-3-2 16:08 |只看該作者
絕對讚成只可以俾佢哋二選一, 無付出竟然有雙重着數? 咁我哋全部香港人都唔好打工囉, 齊齊去做伸手黨囉!


珍珠宮

積分: 31621


35#
發表於 11-3-2 16:10 |只看該作者
絕對會啦!!!!不勞而獲...兩樣佢地班蝗虫都有份,民憤都似!!!!!

[ 本帖最後由 mini_yan 於 11-3-2 16:11 編輯 ]


伯爵府

積分: 15009

wyeth冷知識勳章 環保接龍勳章


36#
發表於 11-3-2 16:12 |只看該作者
我都覺得好唔公平啦....
反對佢地出雙糧.....


大宅

積分: 1816


37#
發表於 11-3-2 16:16 |只看該作者
唔好講咁遠...宜家有議員話要反對係因為歧視新移民...
無野呀...
全世界都係咁....你睇下無綠卡,美國理唔理你...
咁都叫歧視...真係為反對而反對
Daniel Cheng is my lovely boy.11/9/2005 is his brithdayWelcome to Daniel Cheng


男爵府

積分: 6489

畀面勳章 環保接龍勳章


38#
發表於 11-3-2 16:42 |只看該作者
贊成


大宅

積分: 2678


39#
發表於 11-3-2 16:52 |只看該作者
綜援唔一定係新移民, 有d公公婆婆無人無物, 佢地依靠綜援過活, 佢地後生都有貢獻過, 如果佢地無$6000, 亦唔公平


珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


40#
發表於 11-3-2 17:12 |只看該作者
原帖由 Auntie_Winnie 於 11-3-2 14:34 發表
無錯, 政府應該計好晒數, 認為每個月比佢地的錢已經夠晒佢地駛, 咁又有咩需要出雙糧比佢地呀 ? 宜家仲要派埋 $6000, 咁只會叫多 d 原本好骨氣, 想靠雙手搵飯食的人變相去申請綜緩 !!!!

政府應該調番轉, 去做 d 野 ...



agree

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo