吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 細路仔好唔好打流感針？ ( #4 & #25 附有醫生的睇法) ...

自由講場今日: 1796|主題: 1359230

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: meow~meow

細路仔好唔好打流感針？ ( #4 & #25 附有醫生的睇法) [複製鏈接]

liz_bb

侯爵府

積分: 22697

畀面勳章

21^#

發表於 11-10-18 16:29 |只看該作者

唔打

私人傳訊

SHARONJULIO215

伯爵府

積分: 15009

wyeth冷知識勳章環保接龍勳章

22^#

發表於 11-10-18 17:08 |只看該作者

我都無打.....家下咁多隻菌點防得哂..
加強抵抗力係最好方法.

私人傳訊

牛精仔

琥珀宮

積分: 157928

玩具勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章叻叻勳章 2011精緻種植勳章環保接龍勳章 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章

23^#

發表於 11-10-18 17:24 |只看該作者

舊年有打, 噴鼻果隻, 今年未打

港英餘孽生活態度~係咁牛精架喇~點吖

私人傳訊

Hehe.Ha

別墅

積分: 789

24^#

發表於 11-10-18 19:39 |只看該作者

回覆：細路仔好唔好打流感針？

Yes

私人傳訊

meow~meow

水晶宮

積分: 58506

25^#

發表於 11-10-20 17:02 |只看該作者

本帖最後由 meow~meow 於 11-10-20 17:04 編輯

勞永樂醫生唔建議打:

又開始有流感疫苗宣傳，政府又講，醫生組織又講。信唔信佢哋，就要睇市民肯打針對政府有咩利益，對醫生又有咩利益，然後睇埋對打咗針嘅人有益定無益。

政府買咗疫苗無人打，會被駡估計錯誤，浪費公帑；私家醫生同市民打針，有錢揾，打得多揾得多。醫生捧場宣傳疫苗，藥商賺大錢，投桃報李，請醫生飲飲食食，遊埠，贊助「學術」會議。呢啲咪利益囉！

所以，我要同大家推介COCHRANE協作網嘅《成年人注射流感疫苗成效》獨立評審，因為協作網信得過，唔收藥商錢，由有志確保學術公正嘅國際專家組成。

協作網將由1966年到2010年發表嘅40個流感疫苗成效臨床測試，進行綜合評審。40項測試合共涉及超過70,000名成年人。

結果：

結論：
1. 就算喺流感疫苗病毒同正在流行嘅流感病毒脗合嘅年度，要減少1個人患上流感，就須同33個人打疫苗。

以每個合資格嘅成年人打流感針，政府津貼130蚊計，同33個人打針嘅代價就係4,290蚊。呢筆錢係預防1個人患上流感嘅最起碼代價，仲未計交通費、私家醫生可能收嘅額外費用，同埋用咗嘅時間添。

2. 如果撞啱疫苗病毒同正在流行嘅流感病毒唔脗合嘅年度，要減少1個人患上流感，就須要同100個人打疫苗。用樓上嘅計法，預防1個人患上流感，最起碼嘅代價就係13,000蚊。

精打細算嘅讀者，預防一個人患流感最起碼要使4,290到13,000蚊，你話係平定係貴呢？而且，唔好忘記，在最多人病嘅年度，就算無人打疫苗，每100個人之中，都只係得4個患上流感；呢幾個人之中，絕大多數唔使睇醫生、唔使食藥就好，醫藥費一毫子都唔使！你話啲醫生猛叫人打流感疫苗，老實定唔老實呢？

綜合評審又發現：
1. 注射流感疫苗無減低流感病人嘅入院率，又無減低出現流感併發症機會，即係話流感疫苗對預防嚴重流感無料到！
2. 每注射100萬劑流感疫苗，就平均有1.6人出現「吉巴二氏綜合症」呢種嚴重不良反應，輕則令人短暫痲痺，重則致人於死。

警告：
COCHRANE協作網指出，上述認真麻麻嘅流感疫苗成效，可能已經係高估咗。因為被評審嘅40個臨床測試中，竟然有15個係藥商出錢做嘅，另外有4個無申報有無收過藥商錢。

睇完呢篇文章，震驚嗎？所以，唔該諗清諗楚先至去打針，咪以為有政府津貼，啲針就打得唔好嘥。最後益你嘅金句係：盡信醫藥，不如無醫無藥！

資料來源：
http://www2.cochrane.org/reviews/en/ab001269.html

Bye

私人傳訊