興趣嗜好 今日: 3 | 主題: 124474

積分: 5785

醒目開學勳章畀面勳章

21^#

發表於 11-11-23 17:28 |只看該作者

本帖最後由 Simar 於 11-11-23 17:39 編輯

又係你呀 vanilacoke,

買左部 $7800 蝦嫂定焦大光圈菲林機未呀?

快d出相黎睇下啦.

點評

vanillacoke 多謝關心，我有pentax 645喇，暫時都唔會入蝦蘇~~~ 發表於 11-11-23 18:26

一張好的作品，畫面要簡潔有力。所以有人說攝影是減法畫畫是加法的意思就在這。

一張好的作品，需要有好的內容，好的構思、好的規劃，最重要的是觀察力、有人文藝術涵養以及感性知性的心。當然，相機隨身帶著。

私人傳訊

積分: 5785

醒目開學勳章畀面勳章

22^#

發表於 11-11-23 17:29 |只看該作者

本帖最後由 Simar 於 11-11-23 17:31 編輯

回覆 chan803 的帖子

其他 setting 要睇番部機先再答你.

私人傳訊

積分: 6849

23^#

發表於 11-11-23 18:11 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

vanillacoke

大宅

積分: 1382

24^#

發表於 11-11-23 18:56 |只看該作者

Simar 發表於 11-11-23 17:28
又係你呀 vanilacoke,

買左部 $7800 蝦嫂定焦大光圈菲林機未呀?

我唔小心quote左你段野tim~~~~

不過我都無興趣同某d人再討論，o係某d人眼中，用菲林機o既就係怪人~~~

但o係我眼中，菲林o既色彩、立體感，都比現今cmos好~~~

除左fuji同sigma有心研發優秀o既數碼感光元件，其他廠根本瞞住大家，cmos連ccd都不如之說~~~

再加上感光元件size=立體感表現~~~

你叫我俾6k買部cmos同canon g12 一樣size o既evil~~~no way~~~

我真係覺得太多人被廣告商洗腦~~~

只係對dslr同evil有認識，就以為自己咩都識~~~~

相反，我dslr、135單反、135傻瓜、120單反，af鏡、手動鏡平日都會用~~~

咩都會試下，咩野都有優點缺點~~~

起碼我認我識幾多，leica m系、contaflex、大片幅我未試過，有錢好想玩下~~~

evil我無，試就試得多，不過我就覺得pana、om、sony有誠意好多~~~~

起碼佢地塊cmos有半塊135菲林或apsc size~~~

nikon 1 遲過人地兩年出，出黎又唔係平過人，叫人點收貨呢~~~~

有d買左nikon 1 o既人，又一路大叫"nikon 1 高iso表現好"，但實際上咪又係software做~~~

如果某d人有去下d forum，如台灣zeiss fans、內地色影無忌等，某d人就會明白，呢個攝影世界唔係淨係咁細~~~~

講完~~~~

daniel，雖然唔識你，不過我唔會再回喇，你同佢玩啦，我實在無心機~~~~

點評

oldyc 一矢中的~~~

發表於 11-11-23 20:44

私人傳訊

積分: 5785

醒目開學勳章畀面勳章

25^#

發表於 11-11-23 20:28 |只看該作者

回覆：danieltung 的帖子

大家上網、影相都係求開心啫，討論下邊部機好唔好係平常不過。我用一個認真，自己親身試過嘅用家角度去引起大家討論，本來都係想俾對呢部機有興趣嘅網友多個參考，唔使只睇 spec，就去做結論。

不過有人容不下其他人提出反對觀點，用apple to orange 方法去引導網友，又用其他網友討論話題惡性攻擊，話我個攝影世界細，識少少唔夠班云云.....

點都好，平貴因人而異，咁嘅討論實在令人失望。認同每部機都有好有唔好，浪費筆墨回應惡意批評，不如一齊影多張相，用好手頭上器材仲來得有意義。

私人傳訊

積分: 6849

26^#

發表於 11-11-23 23:10 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

vanillacoke

大宅

積分: 1382

27^#

發表於 11-11-23 23:15 |只看該作者

真有趣，我所認識口既菲林數碼雙修口既ching,都同我同一睇法，邊個引導人地，好笑，想影靚相又難口的，俾口既錢又唔少，唔係個個師兄都都願意付出呢個價錢，收件咁樣口既貨，對住sony,pana,om我唔會咁樣批評，雖則我都係喜歡菲林多口的，但人地付出差不多口既價錢，有塊大咁多口既cmos,呢個論述有錯咩?

惡意笑人喜歡蝦嫂者，仲係好人？

私人傳訊

積分: 6849

28^#

發表於 11-11-23 23:22 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

chan803

翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章

29^#

發表於 11-11-24 09:35 |只看該作者

Simar 發表於 11-11-23 17:28
回覆 chan803 的帖子

Nikon 1, 我長 set auto iso at Max 800.

咁你以前用 d90 時係長 set auto iso at Max ???

私人傳訊

積分: 5785

醒目開學勳章畀面勳章

30^#

發表於 11-11-24 10:24 |只看該作者

vanillacoke 發表於 11-11-23 23:15
真有趣，我所認識口既菲林數碼雙修口既ching,都同我同一睇法，邊個引導人地，好笑，想影靚相又難口的，俾口 ...

本來真係唔想再回你o既 post, 繼上次討論買唔買 EVIL 機話題裡面, 你竟然出言指去買 Nikon 1 寧可去買哈蘇定焦菲林機.

我真係冇你咁多資源去買一部咁高 quality (雖然我未用過), 但有咁多限制o既定焦菲林機. 可能對攝影o既認識亦都唔夠你深, 不過我都知追求變焦,digital 及輕便為主o既 EVIL 機同你所提出去買比較o既定焦菲林機根本係兩個市場.

cmos 大細對畫面質數有影響當然大家都明, 不過呢部機俾到大家o既係一個驚喜, 當大家睇完spec, 鬧 Nikon 唔知點解會出部咁o既 spec o既機果時... 我都有份一齊唔高興, 不過你有冇用心睇過部機, 佢出黎o既相同其他 evil 機起碼平起平坐, 不過細 cmos 帶來o既好處係令鏡頭可以細d, crop factor 帶來另一個wide方面o既擔心當然存在, 最後決定買唔買好個人, 不過起碼我唔會留言話人買 FF, 買 120 etc. 係被"廣告商洗腦".

不過都算啦, 大家影得開開心心咪得囉. 我真心想知下哈蘇o的相係點, 又唔識人用哈蘇, 咪諗住問下有冇相睇下可以交流下, 不知你竟然一再改到我變成 "惡意笑人喜歡蝦嫂".

同 daniel 一樣我冇對喜歡蝦嫂o既人有無任何冒犯之意, 不過我覺得你o既言論真係好過份!

私人傳訊

積分: 5785

醒目開學勳章畀面勳章

31^#

發表於 11-11-24 10:32 |只看該作者

chan803 發表於 11-11-24 09:35
咁你以前用 d90 時係長 set auto iso at Max ???

唔係, D90 係自己用, 會係 iso200-1600間轉黎轉去, 不過試過俾太太用同樣 set 左 iso MAX 800, NR Normal (同 v1 一樣) 出黎o的相竟然係 v1 小 nosie 過 D90...... 可能係技術上有所進步.

鏡頭可能有影響, 不過我部D90用 18-200, v1用 kit 10-30, 級數黎計應該唔係好大差別.

私人傳訊

ninekit

別墅

積分: 920

32^#

發表於 11-11-24 10:48 |只看該作者

V1 vs D90 ISO noise performance is 2011 vs 200?'s few years sensor development difference, I had no surprise the V1 showing better noise characteristics, not necessarily means strength of NR applied to V1 is heavier and masked off more the details.

As a NEX-5N user, I am also astonished by the picture quality delivered by V1. The on sensor phase-detection AF is also a very nice surprise, i.e. if the AF speed and performance really can match DSLR, I think the 1 system will be almost ideal for kids photography.

Only weakness in my opinion are,
1. less shallow DOF as compared to other large sensor (doesn't matter for casual users who use kit zoom only)
2. slightly higher price

私人傳訊

積分: 6849

33^#

發表於 11-11-24 11:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊