爸爸專區

跳至

首頁
12

尾頁
   0


子爵府

積分: 10187

好媽媽勳章 醒目開學勳章


21#
發表於 05-11-7 16:47 |只看該作者

Re: 超速駕駛

正衰人


別墅

積分: 849

睛靈勳章


22#
發表於 05-11-9 23:36 |只看該作者

Re: 超速駕駛

香港警察係咁P.K.抄牌就叻,捉賊就食屎!
~ KIT KIT & KIT KIT DADDY , I LOVE U ~


子爵府

積分: 13296


23#
發表於 05-11-10 00:55 |只看該作者

Re: 超速駕駛

agreed
細may 寫道:
香港警察係咁P.K.抄牌就叻,捉賊就食屎!


男爵府

積分: 8421


24#
發表於 05-11-10 02:00 |只看該作者

Re: 超速駕駛

投訴冇用架, 除非有證人啦, 否則個法官實係信差人, 因為係法官角度, 個差人又唔識你, 點解要屈你?! 所以根本係焗住認罪, 唔認盞罰多d, 到時仲要俾埋堂費添呀, 結果我認罪又冇前科, 最後罰左八舊水扣5分...


大宅

積分: 1093


25#
發表於 05-11-13 03:24 |只看該作者

Re: 超速駕駛

嘿嘿 寫道:
係咁既, 我係坪石村對開條天橋在雙白線前cut左邊線, 係仲有一段距離先到雙白線, 咁我cut左線左轉然後燈位停車, 有條白炸追上黎叫我停埋一邊, 佢話我入左雙白線cut線, 而且影向到後面架車, 要告我不小心駕駛, 痴線既, 我cut線個陣明明未到雙白線, 而且我根本一早就睇到佢, 已經特別小心d啦, 點會影向到後面架車喎...

咁就不小心駕駛? 有冇咁恐怖呀?
我個仔好得意架


民房

積分: 135


26#
發表於 05-11-13 23:10 |只看該作者

Re: 超速駕駛

唔係咁講,真係無做,上法庭博一博。


洋房

積分: 132


27#
發表於 05-11-14 00:30 |只看該作者

Re: 超速駕駛

sofinalam 寫道:
唔係咁講,真係無做,上法庭博一博。


有律師都死, 單對單俾口供, 法官信你先怪.


男爵府

積分: 8421


28#
發表於 05-11-14 02:10 |只看該作者

Re: 超速駕駛

冇錯, 呢d case冇證人個官一定係信差佬, 如果真係請律師都或者有得打既, 律師或可以chalk到條差佬講錯野...咁就有機會win! 不過...我而家認罪罰$800, 如果請律師, $8000都唔知落唔落到樓! 所以話根本冇得唔認, 這是遊戲規則...


大宅

積分: 1093


29#
發表於 05-11-14 02:31 |只看該作者

Re: 超速駕駛

不過我記得如果俾警察抄牌, 是有個警察部門可以投訴的, 聽過有人打得甩, 不過要上庭就好似唔得啦~
我個仔好得意架


大宅

積分: 3655


30#
發表於 05-11-14 10:23 |只看該作者

Re: 超速駕駛

mingb 寫道:
不過我記得如果俾警察抄牌, 是有個警察部門可以投訴的, 聽過有人打得甩, 不過要上庭就好似唔得啦~


係向警方既檢控部提出反對,唔係投訴。仲有,上庭都可以抗辯。

我有個朋友經常都向警方提出反對,亦有上庭抗辯,平均十單都有三、四單打得甩! 證明有d差人真係亂咁黎。

我都唔明d差人做乜要屈人?

大佬,你唔夠數點解唔拉個d講手機既人?我成日都見有人


大宅

積分: 3344

畀面勳章


31#
發表於 05-11-14 12:09 |只看該作者

Re: 超速駕駛

咁又係喎,點解咁多人唔抄,只係抄你!


大宅

積分: 3655


32#
發表於 05-11-14 12:37 |只看該作者

Re: 超速駕駛

BB頭maimimi 寫道:
咁又係喎,點解咁多人唔抄,只係抄你!


你講我


大宅

積分: 3344

畀面勳章


33#
發表於 05-11-14 16:03 |只看該作者

Re: 超速駕駛

嘿嘿,

如果佢告你危險駕駛,重話你影響到後面架車,咁警察份口供,重要講到後面架車的資料,但呢啲冇得作,如果你真係肯定你冇錯,上到庭,一定有得打!


洋房

積分: 132


34#
發表於 05-11-14 17:05 |只看該作者

Re: 超速駕駛

BB頭maimimi 寫道:
嘿嘿,

如果佢告你危險駕駛,重話你影響到後面架車,咁警察份口供,重要講到後面架車的資料,但呢啲冇得作,如果你真係肯定你冇錯,上到庭,一定有得打!




在法庭上, 個警察只需講到後面架係乜車, 就算無車牌號碼, 個法官都會接納, 要打唔係無得打, 除非你對呢方面好專業.


洋房

積分: 132


35#
發表於 05-11-14 17:16 |只看該作者

Re: 超速駕駛

tommythumb 寫道:
[quote]
mingb 寫道:
不過我記得如果俾警察抄牌, 是有個警察部門可以投訴的, 聽過有人打得甩, 不過要上庭就好似唔得啦~


係向警方既檢控部提出反對,唔係投訴。仲有,上庭都可以抗辯。

我有個朋友經常都向警方提出反對,亦有上庭抗辯,平均十單都有三、四單打得甩! 證明有d差人真係亂咁黎。

我都唔明d差人做乜要屈人?

大佬,你唔夠數點解唔拉個d講手機既人?我成日都見有人


大宅

積分: 3655


36#
發表於 05-11-14 18:08 |只看該作者

Re: 超速駕駛

yvonnechang86 寫道:

平均十單都有三、四單打得甩? 我都係從事相關行業, 我諗無你講得咁誇張. 大約50單有1單因某D原因, 例如在實質舉証上, 或者酌情投訴人之情況下徹消告票.


第一,係我朋友講既,我唔知佢有無吹水作大。

第二,上便所講既「打得甩」,係包括寫比檢控部,亦包括埋上法庭抗辯。既然你係相關行業人士,你自然知道警方提出檢控既證據要求,係同法庭定罪既證據要求有d唔同。

第三,我個朋友唔係單單都去打,係佢覺得有得打先去得,有d「斷正」梗係唔去打,佢有d法律知識,不過佢唔係律師。


男爵府

積分: 8421


37#
發表於 05-11-15 02:00 |只看該作者

Re: 超速駕駛

咁又冇咁嚴重, 俾佢告不小心駕駛姐, 我真係肯定自己冇錯, 講真我近年渣車好守規矩, 甚小超速, 已經幾年未扣過分啦, 記憶中呢幾年都只係俾人抄過一次禁區落客同一次違例泊車...估唔到今次咁樣賴鑊不小心駕駛...唉! 唯有當破財擋災啦...

BB頭maimimi 寫道:
嘿嘿,

如果佢告你危險駕駛,重話你影響到後面架車,咁警察份口供,重要講到後面架車的資料,但呢啲冇得作,如果你真係肯定你冇錯,上到庭,一定有得打!

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo