時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


伯爵府

積分: 16822


21#
發表於 12-5-13 12:45 |只看該作者
唔支持三毛 =/= 要支持保皇
唔支持泛民 =/= 要支持保皇
唔支持公民 =/= 要支持保皇

當然, 上述3樣都唔持嗰陣, 可以講下你支持咩,但唔需要叫人3樣都唔投.. , 可以講下自己支持咩, 定係支持民X聯/公X會

我反對支持通過版權法嘅政黨


禁止訪問

積分: 93097


22#
發表於 12-5-13 12:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


23#
發表於 12-5-13 13:45 |只看該作者

引用:唔支持三毛+=/=+要支持保皇唔支持泛民+=/=+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 31655


24#
發表於 12-5-13 17:32 |只看該作者

引用:支持獨立議員

原帖由 awah112 於 12-05-13 發表
支持獨立議員
獨立一樣有好多保皇政棍,不過大多數來自功能組別。民選中,鼠王芬亦算表表者。






子爵府

積分: 10600


25#
發表於 12-5-13 18:11 |只看該作者
caramelpudding 發表於 12-5-13 12:45
唔支持三毛 =/= 要支持保皇
唔支持泛民 =/= 要支持保皇
唔支持公民 =/= 要支持保皇
無錯 我都係反對支持通過版權法的政黨~


禁止訪問

積分: 93097


26#
發表於 12-5-13 19:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4341


27#
發表於 12-5-13 19:19 |只看該作者

引用: http://www.baby-kingdom.com/forum.php?m

原帖由 awah112 於 12-05-13 發表
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4974104&extra=page%3D1

佢有冇意思準備參選? ...
佢話唔選,不過唔知會唔會改變。



點評

awah112  希望佢參選  發表於 12-5-13 19:22


禁止訪問

積分: 93097


28#
發表於 12-5-13 19:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 31655


29#
發表於 12-5-13 19:44 |只看該作者

回覆:你認為那位BK會員保皇?

五十步笑一百步。

有2個情况,你一定係人民力量

1.當某人認為你係人民力量既時候,咁你一定係人民力量

2.當某人把口唔夠你講既時候,咁你一定係人民力量,不係就是公民,再不係就是泛民,再不係就是為反而反的人,再不係就是廢青、讀屎書的大學生或高登仔,總之就係反中亂港及不愛國的英美餘種。

原來這個邏輯放之四海而皆可!




點評

珊珊來遲  AGREE 呢度D人係咁.  發表於 12-5-17 13:29


禁止訪問

積分: 93097


30#
發表於 12-5-13 21:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3465


31#
發表於 12-5-14 00:38 |只看該作者
aromama 發表於 12-5-12 18:43
假如BK會員唔支持三毛,就會被追擊,批鬥,
被評為屎民,愚民,奴才,不能獨立思巧,將來啲仔女都會係政治 ...
我唔覺得係囉, 支持3子的post 都沒有用以上字眼, 反而係比人圍攻, 圍插, 我地支持3子的, 都好努力引用其他資料, 分析, 怎至請求大家冷靜, 花十幾分鐘看看客觀的言論, 你憎毓民,長毛, 咁你去睇鄭家富囉, 怎至葉劉係議事論事都話拉布係正常合理的議會抗爭手法, 無需改議事規則, 但你地都無聽入耳。
總之佢3個傻佬講咩做咩我都係唔鐘意, 一定要踢走佢, 咁係理性咩? 你地係咁教仔?細

以上係個個人觀感, 唔同意大家可以討論, 但就唔好人身攻擊。謝謝。



點評

珊珊來遲  係囉, 但D人合埋雙眼唔睇唔聽.  發表於 12-5-17 13:29
yingka    發表於 12-5-14 13:35


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


32#
發表於 12-5-14 01:36 |只看該作者

引用:Quote:aromama+發表於+12-5-12+18:43+假如B

本帖最後由 Carelesswhisper 於 12-5-14 17:16 編輯
原帖由 doremi_store 於 12-05-14 發表
我唔覺得係囉, 支持3子的post 都沒有用以上字眼, 反而係比人圍攻, 圍插, 我地支持3子的, 都好努力引用其他 ...

等我又回下先!

你支持3子,自然佢地有你值得欣賞嘅地方!正如我反對3子,自然有我對佢地不滿嘅原因!無論佢地學歷有幾高,佢地嘅立場同政治手段只有小數認同,吾係其他人無知,只係大家不同角度看事物!我覺得港人普遍喜歡和諧,安定繁榮,穩中求變!大吵大鬥和玩野嘅文化,始終不被大眾認同!理性爭取更易令人接受和信服!

鄭家富video已看過,佢有佢發言,我有我感想!廢的衰的壞的政府快過去,新政府會主張隱中求變,何不給點空間讓新政府嘗試令香港重回正軌?

當然拉布吾係犯法,只係lee個政治手段,不被大眾認同,浪費人力物力!政黨們一不高興便拉布,拉布又拉布,那麼立法會便不用運作了!積壓的社會問題越來越深,沒完沒了!

對於教育下一代,不用擔心!對我來說,自會教育下一代用平常心去看每件事,對政治要中立!




點評

珊珊來遲  新政府未上場就干預香港事務, 咁都話啱??  發表於 12-5-17 13:31
thinkpanda  其實曾蔭權先係「隱」中求變。。。  發表於 12-5-14 14:25
lovegirlslove    發表於 12-5-14 12:18


公爵府

積分: 26478

2024年龍年勳章 環保接龍勳章


33#
發表於 12-5-14 02:50 |只看該作者
本帖最後由 aromama 於 12-5-14 04:44 編輯
doremi_store 發表於 12-5-14 00:38
我唔覺得係囉, 支持3子的post 都沒有用以上字眼, 反而係比人圍攻, 圍插, 我地支持3子的, 都好努力引用其他 ...

你唔覺得係,並唔代表事實唔係咁,喺政見上,我唔想同你糾纏,
帖中,我只是將我這兩個月冷眼旁觀所見感受講出嚟。
你地有無用以上嘅字眼,我唔需要點證明,
都有好多長期流連喺呢版嘅會員可以做證,
遠嘅唔講,講近嘅,
你問我:咁係理性咩? 咁我問你啦,我只係講我眼見到嘅野,有感而發,
你就嚟插我,話我唔理性喇,難道你個隻就叫理性?
你又問我:你地係咁教仔?咁我又想問下你,我有無問過,你亞媽係點教你㗎?無呀嗎!?
上嚟各抒己見,講幾句野,就要比你質疑問我點教仔,
將我啲仔女來定性為不理性,你唔單止攻擊我,仲攻擊咪我啲仔女。

真係難委你講得出,唔同意大家可以討論, 但就唔好人身攻擊


大宅

積分: 1058


34#
發表於 12-5-14 12:26 |只看該作者
如果教小朋友, 教到好似個3個流氓甘, 下下用恐嚇, 掟蕉, 暴力既方法去爭取, 我估我到時一定爆血管.

我唔鐘意佢地, 唔代表我保皇!

點評

珊珊來遲  琴日民建聯果边先搵咗D爛仔出嚟打記者. 唔通要好似佢哋咁???  發表於 12-5-17 13:32


禁止訪問

積分: 17448


35#
發表於 12-5-14 12:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 17448


36#
發表於 12-5-14 12:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 5937


37#
發表於 12-5-14 13:04 |只看該作者
唔通真係要掟中死人先得 !!!


禁止訪問

積分: 17448


38#
發表於 12-5-14 13:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4341


39#
發表於 12-5-14 14:22 |只看該作者

引用:Quote:bigc 發表於 12-5-14 13:04 唔通真係

原帖由 thinkpanda 於 12-05-14 發表
唔係掟唔掟中既問題,而係佢地既行動顯然規劃得唔會令人受傷。掟既跟本係軟野,係正面前掟都唔會受傷。
...
我個女都規劃得好好,佢次次都係發皮氣掉公仔到我腳前又無傷到我,所以我次次都由得佢,唔教佢乜嘢係禮貌,直到佢揾嘢掉死我為止。



點評

991129    發表於 12-5-17 14:54


禁止訪問

積分: 93097


40#
發表於 12-5-14 15:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至