吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› [轉載][信博] 我不認為公民黨是訟棍

時政擂台今日: 0|主題: 60382

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: thinkpanda

[轉載][信博] 我不認為公民黨是訟棍 [複製鏈接]

123 4

awah112

禁止訪問

積分: 93097

21^#

發表於 12-8-2 18:53 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

thinkpanda

禁止訪問

積分: 17448

22^#

發表於 12-8-2 18:58 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

awah112

禁止訪問

積分: 93097

23^#

發表於 12-8-2 19:02 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

thinkpanda

禁止訪問

積分: 17448

24^#

發表於 12-8-2 19:11 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

qaz2012

禁止訪問

積分: 2620

25^#

發表於 12-8-2 19:30 |只看該作者

引用：Quote:thinkpanda+發表於+12-8-2+17:48+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

dkshing

大宅

積分: 1371

26^#

發表於 12-8-2 19:34 |只看該作者

喺唔喺訟棍, 觀點與角度, 大家未必一樣, 但, 肯定的是, 港珠澳大橋, 雙非, 外傭居港權, 同埋依家又搞埋同果d南亞裔及非洲裔人, 以政治難民身份，向本港申請「酷刑聲請」跟住呢班人就留底做黑工, 都喺公民黨的傑作

私人傳訊

thinkpanda

禁止訪問

積分: 17448

27^#

發表於 12-8-2 19:40 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

awah112

禁止訪問

積分: 93097

28^#

發表於 12-8-2 19:56 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

awah112

禁止訪問

積分: 93097

29^#

發表於 12-8-2 20:00 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

kk320764

禁止訪問

積分: 2531

30^#

發表於 12-8-2 20:36 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

imconfusing

珍珠宮

積分: 40541

有「營」勳章畀面勳章 BK Milk勳章

31^#

發表於 12-8-2 21:05 |只看該作者

kiukiudaddy 發表於 12-8-2 18:46
真係好敬佩熊貓兄你可以不嫌其煩地試圖同佢地講道理,但佢地唔會明,亦唔想明。人雖然係平等,但係有高低,我 ...

very agree!!!

私人傳訊

csdenis

子爵府

積分: 13501

32^#

發表於 12-8-2 23:15 |只看該作者

thinkpanda 發表於 12-8-2 19:40
其實找唔明傑作係乜野意思。
港珠澳大橋，政府自已偷懶做少左環評，雙非又好，外傭居港權又好，律師，法庭 ...

http://www.youtube.com/watch?v=_SIfRkxPUfw

那你認為為什麼朱綺華婆婆會如此講? 公民黨在這事的角色真的只是"律師覆行佢既職責"?

私人傳訊

coffeejoeybb

珍珠宮

積分: 32185

畀面勳章環保接龍勳章

33^#

發表於 12-8-3 08:40 |只看該作者

淨係知９月唔想見到佢地　
早Ｄ　收皮！　:;pppp:

私人傳訊

ok_ko

子爵府

積分: 11364

2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章畀面勳章開心吸收勳章

34^#

發表於 12-8-3 09:25 |只看該作者

本帖最後由 ok_ko 於 12-8-3 09:26 編輯

csdenis 發表於 12-8-2 23:15
http://www.youtube.com/watch?v=_SIfRkxPUfw

那你認為為什麼朱綺華婆婆會如此講? 公民黨在這事的角色真的只是"律師覆行佢既職責"?

其實這些論據全討論過了。只是凡對公民黨不利的證據，都會被忘掉，然後過一排，又舊事重提，像完全沒有聽過一樣。

朱綺華婆婆話比人利用,自己什麼都不知道。公民黨個律師開始時點跟進?

港珠澳大橋，政府自已偷懶做少左環評？然後被一個什麼都不知道的阿婆發現環評漏洞，去告政府。所以雙非又好，外傭居港權又好，律師，法庭都只係覆行佢既職責。難道真的同一句說話，講多幾次，就會變成事實?

Believe those who are seeking the truth. Doubt those who find it.

私人傳訊

BEACHLADY

子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回

35^#

發表於 12-8-3 09:47 |只看該作者

好心啦, 你班律師開口埋口講法治講公平,
你地自己咪又係講一套做一套,
庸官僭建你地就大聲嘈,
自己友憯建+鄉霸僭建你地半粒聲都無出過,
成日話針對你地D人係$0.5
咁你地自己本身有無反省過自身問題先?

私人傳訊

Sumyeema1

象牙宮

積分: 228020

2024年龍年勳章

36^#

發表於 12-8-3 10:38 |只看該作者

ok_ko 發表於 12-8-3 09:25
其實這些論據全討論過了。只是凡對公民黨不利的證據，都會被忘掉，然後過一排，又舊事重提，像完全沒有聽 ...

九月就快到，有人心急如焚
貼出 2011年11月的舊聞，當新聞

也不錯，大家可以看看文章的 comment...

舊年公文袋區選成績如何？
今年九月再翻炒
梁主席又會出來解釋：選民俾人用月餅，蛇宴收買啦

私人傳訊

lochin1989

大宅

積分: 1718

37^#

發表於 12-8-3 10:44 |只看該作者

ok_ko 發表於 12-8-3 09:25
其實這些論據全討論過了。只是凡對公民黨不利的證據，都會被忘掉，然後過一排，又舊事重提，像完全沒有聽 ...

以事論事，朱綺華係話佢乜都唔知之前，受到多份報紙連日攻擊，話佢係賣港元兇，一個師奶仔又如何可以承受此般壓力?
如果連申請司法覆核都要受到多方批鬥，依d 又係我地想見到既法治精神?

無理既司法覆核，好似陳振聰終審後再覆核，亞視阻止續牌等，法庭根本就唔會接納。
法庭接納朱綺華既司法覆核，即係證明左件事起碼係法律既觀點上係可以辯論既。

建制派報紙日夜針對申請司法覆核既人，同埋幫佢地辯護既律師，正正就係破壞香港法治精神，賣港既真正元兇。