時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   1


男爵府

積分: 8035


21#
發表於 12-8-3 10:18 |只看該作者
http://big5.china.com.cn/culture ... content_9540963.htm

蔣介石懼怕日本 兩次拒羅斯福接收琉球群島提議

中國網 china.com.cn  時間: 2008-01-16  發表評論>>
1943年,世界反法西斯戰爭開始進入反攻階段。隨著意大利的無條件投降,納粹德國的覆滅只是時間問題,對日作戰開始成為同盟國的作戰重心。為此,美國總統羅斯福決定召開由美、英、中、蘇四國首腦參加的開羅會議,以加強反法西斯聯盟,協同對日作戰。

1943年11月23日晚,蔣介石帶王寵惠與羅斯福單獨會談時,提出了日本攫取中國之土地,應歸還中國等4項要求。

對蔣介石提出的上述幾點,羅斯福均表示同意。羅斯福還説,日本發動的侵華戰爭給中國人民的生命財産造成巨大的損失,中國的要求是合理的。

建議共管,一拒收琉球群島

在談到剝奪日本在太平洋侵佔的島嶼時,羅斯福想到了琉球群島。他對蔣介石説:“琉球群島係許多島嶼組成的弧形群島,日本當年是用不正當的手段搶奪該群島的,也應予以剝奪。我考慮琉球在地理位置上離貴國很近,歷史上與貴國有很緊密的關係,貴國如想得到琉球群島,可以交給貴國管理。”對羅斯福突然提到的這個問題,蔣介石沒有料到,也不知如何回答好。

過了一會兒,他才對羅斯福説:“我覺得此群島應由中美兩國佔領,然後國際託管給中美共同管理為好。”

蔣介石這樣一説,羅斯福認為他不想要琉球群島,故未再説。
琉球群島位於中國東部,包括大隅諸島、吐噶喇列島、奄美群島、沖繩諸島和先島諸島,面積4500平方公里,人口100多萬。14世紀初,琉球群島上出現了中山、山南、山北3個小王國,西元1372年開始向中國明朝進貢,國王分別受到冊封,官民與明朝往來十分頻繁。15世紀初,該群島又形成統一的琉球王國,但仍向中國封建統治者朝貢。1609年,日本薩摩藩(島津氏)用武力征服琉球。此後,琉球王雖向明朝與薩摩藩同時進貢,國王仍受中國冊封,而且一直延續到清朝。

1872年10月,日本明治政府未與中國商量,強行廢琉球國為琉球藩。1879年3月,日本又派重兵入侵琉球,強行吞併琉球,設置沖繩縣。

琉球群島人口眾多,物産豐富,又係中國的東大門,歷史上是中國的附屬國,與日本無關。羅斯福想把日本用武力侵佔的琉球群島交給中國,自然有其道理。

懼怕日本,二拒收琉球群島

1943年11月25日,蔣介石與羅斯福再次會談時,又談到了琉球群島。羅斯福説:“我反復考慮,琉球群島在台灣的東北面,面向太平洋,是你們的東部屏障,戰略地位極其重要。你們得到了台灣,如不得到琉球,台灣也不安全。更重要的是,此島不能讓侵略成性的日本長期佔領。是不是與台灣及澎湖列島一併交給你們管轄。”

蔣介石見羅斯福又提到這個問題,想到琉球被日本佔領了多年,原擬定的提案不含琉球問題,覺得不好回答。

羅斯福見蔣介石不作聲,以為他沒有聽清楚,又補充了一句:“貴國要不要琉球,如果想要,戰爭結束了,就將琉球群島交給貴國。”

蔣介石這才又照先前的答覆回應道:“琉球的問題比較複雜,我還是那個意見,中美共同管理為好。”
羅斯福心裏明白了:蔣介石是真的不想要琉球群島。蔣介石的態度,羅斯福感到不可思議。羅斯福向蔣介石提議由中美兩國共同出兵佔領日本的問題,也被蔣介石婉拒。

自此以後,羅斯福及美方的其他人員在蔣介石面前再也不提琉球的事了。

後果

由於蔣介石堅持不要琉球群島,故《開羅宣言》在寫到日本應歸還中國的領土時,只提到“日本所竊取中國之領土,例如滿洲、台灣、澎湖列島等”,沒有提琉球群島。

事後,蔣介石私下為此事詢問王寵惠。

王寵惠説:“琉球的戰略地位十分重要。如果從軍事的角度講,我們應該要。”

“那日本將來要與我們扯皮怎麼辦?”“我認為,從某種角度講,琉球歷史上是我們的附屬國,交給我們比較合情理,日本扯皮沒有道理。”

蔣介石聽王寵惠這麼一説,似乎有些後悔。他説:“既然這樣,那你為什麼不提醒我呢?”

王寵惠説:“我見羅斯福第一次提到要把琉球交給我們時,你説要中美共佔共管,我作為委員長的部下,自然要與委員長保持一致。”

蔣介石覺得,這件事是個遺憾。他叮囑王寵惠説:“羅斯福要把琉球交給我們的問題,只有少數幾個人知道,再不要向外説了。如果有人問及此事,就説我們沒有條約、根據,提不出理由。”

此後,國民黨的文件、檔案、雜誌、圖書一提到琉球問題時,都説因無根據,故中國在開羅會議上未提琉球群島的問題。

第二次世界大戰後,美國單獨出兵佔領了琉球群島。

1953年,美國將琉球群島中的薩南諸島交給日本。1961年6月,美國准許琉球人懸挂日本國旗。1962年3月20日,美國總統肯尼迪公開承認日本對琉球群島的完全主權。1972年,美國又將沖繩諸島和先島諸島交給日本。至此,日本完全控制了琉球群島。 (摘自《各界》王幸福/文)

[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


男爵府

積分: 8035


22#
發表於 12-8-3 10:42 |只看該作者
就算今日美國都係話將釣魚島的"行政管理權"交給日本,但係在釣魚島的主權並無立場,從來沒有說釣魚島的主權屬於日本。....所以吾係話無得爭。

大陸跟日本之前應該有默契,就係擱置爭議,雙方不派官員上島,中國亦禁止自己的國民前往,由得日本派船巡邏...不過,日本東京都的石原玩野,加上美國煽風點火,先至搞到今日的局面。

由日本於18XX年侵略朝鮮、台灣,以至近代侵略中國東三省、全中國、東南亞,偷襲珍珠港.....到現在不肯正視侵略歷史....我們中國人真係不得不防範下日本人。

[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


禁止訪問

積分: 583


23#
發表於 12-8-3 10:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8035


24#
發表於 12-8-3 11:22 |只看該作者
以前無發現0甘多海底資源,各國對資源能源的需求亦無0甘大,而家每個海島都有專屬經濟區,各國先至搶得0甘厲害。

只能怪以前的領導人吾夠遠見。

弱國無外交,必須國富兵強,經濟發達,先至可以在國際舞台發揮影響力,保障應得的權益。


[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


別墅

積分: 817


25#
發表於 12-8-3 14:50 |只看該作者
回覆 rayhong9 的帖子

贊同


別墅

積分: 817


26#
發表於 12-8-3 14:50 |只看該作者
回覆 blackduck 的帖子

真慘.


男爵府

積分: 7057


27#
發表於 12-8-4 02:20 |只看該作者

引用:樓主,你引述的文章裡面都講左:"在+1879年

原帖由 rayhong9 於 12-08-02 發表
樓主,你引述的文章裡面都講左:"在 1879年日本出兵佔領琉球之前,琉球王國一直是中國朝廷直屬的獨立王國, ...
淸楚非常




禁止訪問

積分: 583


28#
發表於 12-8-4 17:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8035


29#
發表於 12-8-4 18:14 |只看該作者
blackduck 發表於 12-8-4 17:49
希望中國人盡量抵制日貨, 讓更多日本企業倒閉 !!

---------------------------

要0弟下會不會影響中國工人的生計,同埋日本人抵制返中國貨,我們有無好處先。
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


複式洋房

積分: 479


30#
發表於 12-8-4 20:48 |只看該作者
:;pppp::;pppp::;pppp::;pppp::;pppp:


男爵府

積分: 8035


31#
發表於 12-8-4 21:36 |只看該作者
之前有網友話想知道為何哪家族有釣魚台地契,剛剛看到一點資料,願作分享,借樓主地方一用,請見諒!

http://www.hudong.com/wiki/%E9%9 ... B%E5%B2%9B%E4%B8%BB

栗原国起 - 简介
栗原国起,是所谓的日本“尖阁诸岛(日本对中国钓鱼岛之称谓)地主”,其家族是埼玉县大宫市的大企业家,他在埼玉县经营结婚仪式馆,且连续17代是大宫的大地主。他的父亲已经去世,母亲叫栗原和子(另有媒体称是栗原美代子[1] ),弟弟叫栗原弘行。[2]

栗原国起 - 购买钓鱼岛
1895年,日本福冈人古贺辰四郎到钓鱼岛开垦,日本内务省1896年8月以免使用费及期限30年为条件,将钓鱼岛“租借”给古贺,他则在岛上建造码头、海产加工工厂、宿舍等,从事鸟毛、贝类、珊瑚、玳瑁加工,并制造各种鱼类罐头,并种植农作物,至1909年时共有90户共248人在岛上居住,古贺辰四郎的次子古贺善次则于1918年继承钓鱼岛的事业。[3] 钓鱼岛的无偿租借期1926年届满,古贺善次向日本政府缴纳租金,至1932年成功向日本政府“购买”钓鱼岛,而钓鱼岛列屿除大正岛仍是日本国有地,其余包括钓鱼岛等四个主要小岛,成为古贺家私有地。

1971年6月17日,美日签署冲绳返还协定,归还日本在《旧金山和约》第三条交给美国托管的岛屿,钓鱼岛的施政权也被交还给日本。

1972年,栗原国起向古贺家买下南小岛和北小岛,1978年古贺善次去世,其妻花子将鱼钓岛卖给栗原家。包括美国统治时期直到现在,岛主都与日本政府缔结租赁契约,如2010年度,日本政府要支付钓鱼岛2110万日圆租金;北小岛和南小岛则要150万和190万日圆租金;黄尾屿“拥有者”为栗原和子,租金不公开。[3]

栗原国起“购下”钓鱼岛后只曾登岛一次,他表示与任何政治团体没有关系,并表明永远都不会转售岛屿,要“永远保持自然未开发状态”。栗原国起曾出现在朝日电视台有关钓鱼岛的节目中,坚称会守住祖先的土地,并称钓鱼岛就是日本领土。

2011年还曾对外宣称拒绝了一笔来自外国企业价值40亿日元的购买钓鱼岛意向(朝日电视台称,外国企业出价为350亿日元)。日本媒体传言,外国求购者有中国背景。[2]

2012年4月,日本极右政客、东京都知事石原慎太郎宣称,东京都政府将于2012年内从钓鱼岛的“拥有者”手中收购部分岛屿,并声称收购计划已经进入最后阶段。栗原国起的弟弟栗原弘行称正在与东京都政府商谈“出售”钓鱼岛问题。[3]

栗原国起 - 与石原家族
2012年4月16日,日本东京都知事石原慎太郎在美国华盛顿宣布要“购买”钓鱼岛后,钓鱼岛、北小岛、南小岛的“地主”栗原国起成为媒体红人,频频发声表示对石原慎太郎的仰慕,并批评民主党政府“对中国软弱”,自己愿意出售钓鱼岛给东京都是“为了保护领土”。

石原家族和栗原家族的旧情被日本媒体挖出来。2012年4月底的日本《周刊文春》报道称,石原慎太郎与栗原之家是“世交”,石原慎太郎的母亲与栗原兄妹的母亲就有交往。文章称,“如今,石原慎太郎每次到栗原家去,要干的第一件事情就是在栗原兄妹母亲的佛坛前燃香、合掌,表示思念之情。”[4]

栗原国起 - 经济问题
2012年5月15日,日本《周刊星期五》也发文分析称,钓鱼岛已成为栗原家族的“摇钱树”,其名下所有的钓鱼岛3个岛屿自2002年起已从日本政府收到超过2.6亿日元的租金,“而这些钱,都是日本国民缴纳的税金”

2012年05月18日,根据日本《周刊新潮》报道称,2006年,栗原国起涉嫌以“拆楼”的名义布下圈套,诈骗日本埼玉县一家建筑公司的社长300万日元,至今未还清。
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


別墅

積分: 817


32#
發表於 12-8-4 23:23 |只看該作者
回覆 Jlcwu 的帖子

原來是:

1896年8月,日本政府內務省以免除使用費,期限30年為條件,核准將魚釣島和黃尾嶼租借給古賀辰四郎。


男爵府

積分: 8035


33#
發表於 12-8-5 14:32 |只看該作者
Jlcwu 發表於 12-8-4 23:23
回覆 Jlcwu 的帖子

原來是:

"1896年8月,日本政府內務省以免除使用費,期限30年為條件,核准將魚釣島和黃尾嶼租借給古賀辰四郎。"

日本佔領之後租俾哪個人吾重要,最重要是法理上邊個國家的聲稱更有道理。

不過,即使大家都看過0西所有有關資料,都吾一定有相同的結論,有人支持中國的說法,有人支持日本的說法。

在內地的網站,我們可以看到中日雙方就釣魚島主權的說法,但我不懂日文,不知道日本的傳媒有沒有闡述中國方面的說法。

[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


公爵府

積分: 29628


34#
發表於 12-8-5 17:48 |只看該作者
琉球人有權要求獨立,
雖然大和人歧視琉球人,
但未有"琉球獨立"的聲音


別墅

積分: 817


35#
發表於 12-8-5 22:06 |只看該作者
回覆 rayhong9 的帖子

無錯呀.


別墅

積分: 814


36#
發表於 12-8-5 23:00 |只看該作者
本帖最後由 koma135 於 12-8-5 23:02 編輯
rayhong9 發表於 12-8-4 18:14
要0弟下會不會影響中國工人的生計,同埋日本人抵制返中國貨,我們有無好處先。 ...

抵制日本貨世界工廠仲唔驚到腳仔軟咩

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo