興趣嗜好 今日: 3 | 主題: 124220

積分: 229

21^#

發表於 06-3-9 10:41 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

以上言論，我並沒有「睇低」任何一位書友的分享，應該是不屑那種將人家Amazon 讀者、Editorial Review略加剪裁便當作「分享」──究竟，發表者有沒有真正看過那本書？
如果大家細閱前文,不難發現發表者甚至未閱讀過那繒本……
so-called 分享。

bk係open forum, 人家寫什麼與你何干, 為何要「不屑」?

分享意思廣泛, 用「不屑」字眼未免用詞過激.

口/手寫似乎為公正 / 申張正義, 但卻難難掩蓋無量度/斤斤計較之心. 儘管文筆用詞多麼的楚楚可憐, 多麼的正氣凜然, 要知道bk會員眼睛係雪亮的, 公道自在人心.

不斷追蹤/回顧以往的種種不是又有何用? 自問做人態度應該係忘記背後, 努力向前. 自己教小朋友一向都提倡don't look back. 輕鬆下啦, 香港人~~

小人讀書小, 睇書亦唔多, 初試啼聲, 文筆生硬, 請大家見諒

我只係有感而發, 希望唔會惹來「連珠炮發」

私人傳訊

LINUS

洋房

積分: 162

22^#

發表於 06-3-9 12:33 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

就係在公開forum才要尊重!! 那邊打小人侮辱調侃之類語言, 一看就知說者有心, 明明說了人家壞話, 無得咁無賴話人地係庸人自擾. 最重要係有人真係說過嘛. 有侮辱過版主個幾位人士心知､天知得喇. 又話只想有一片天地分享閱讀心得, 咁就唔好口中有書, 心中無書, 打小人之類省省吧. 既言想以和為貴, 以後各有關人士把口又會否收0下呢? 版主被人翻出自己閒話家常的留言來侮辱係要出聲. 不過我想版主你都只可歎無可奈何! 因為他們的確有在公開forum說人家壞話的自由!!! 你也只可當某些人透明吧!
我很愛"好書分享", 今次多話了.

私人傳訊

brown

民房

積分: 8

23^#

發表於 06-3-9 12:35 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

立見高下，kittylock真係高幾班!

kittylock 寫道:
非常同意 Salami 所講....C’est la vie!.....

小米米,

或許我是你重點打擊人物之一(雖不至於是頭號打擊對象 )，但我也衷心祝你未來日子開開心心，生番個肥肥白白嘅靚B，凑個"好"字！

相信呢度在座每位都當過媽媽，經曆過懷胎十月腹大便便時論論盡盡諸多不便，也嘗過生產的陣痛.....

雖然如此，每人的想法喜好理念卻不盡相同，各人均擁有自己的一片天，各有生存空間及存在價值.....

PS 其實我都好想生多個，所以我好羨慕四人(甚至五人、六人....)嘅家庭架！

私人傳訊

meimei123ho

民房

積分: 4

24^#

發表於 06-3-9 12:38 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

人家不錯是用了BK平台，不過不單只滿足於交流討論，而是用得唔好SIDE，一於增值，”順便”做點”小生意”。

問題是一方看不過眼，一方卻亳不避嫌，才有如此小風波。

所以大家論點應放在BK平台只是公開發表言論，或兼埋公開開放大家做點生意這部份。而真的要做生意時又應怎去做，明刀明鎗，或是猶抱琵琶半遮面。

我睇是十分簡單，正如有網友說 ”要知道bk會員眼睛係雪亮的, 公道自在人心.”，一買一賣本是正常交易，大家當然是眼睛係雪亮，版主不用當我們是傻的，甚麼人會長賣長有？不過有時自己懶，有人推介，咪當睇信用咭月結單附上的宣傳單張，ARM咪買LAW。

所以只要一方不再阻人搵食，一方收歛下，很快沒事。

私人傳訊

積分: 7055

25^#

發表於 06-3-9 12:52 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

LINUS
賞民婦一個薄面 :mrgreen:
今日以後, 若再沒有任何挖苦之言, 就此作結
再被人調侃下去,我不只動真氣, 還動胎氣:mrgreen:
讓我好好交待完畢, 大家繼續講書:mrgreen:

說得對,公道自在人心
經過今次事件, 很多我平時沒兩句,甚至新的會員更pm 我提供bk 搵食事件, 哈, 都不用我「追蹤」, 大家不用急著告訴我船主是誰, 難道這一刻大家都不知道嗎? 甚至全名我都知

要搵食, 我沒有意見, 自己克制一下, 維持書房昔日的書香處處, 亦都唔好為自己盤生意, 打擊我的言論空間, 民婦論文長,咬文嚼字少不免, 不用連月來「連珠炮發」, 大家河水不犯水

@@,

我小米米有一點很公道, 我都不謙虛喇, 你唔搞我同我的朋友, 我只會終日在自己私房跟愛仁們風花雪月, 自從生了隻搗蛋女兒, 咩火氣都收, 今次寫信事件, 我再沒時間去自己私房
你誣蔑、侮辱我, 我忍夠一個Quota, 當然還撃

你想「回顧」民婦今次寫公開信的原因,對嗎?
前文我已經交待得很清楚, 我是容忍了相當一段日子才作出今次舉動, 我就係唔想連將來小兒滿月、一歲……都見住書房對民婦、民婦朋友侮辱的說話

未弄清楚歷史, 三口六面講個明白, 講清楚事件的來龍去脈
哪來salami 一句All endings are also beginnings :mrgreen:

salami ,Gloria連睇番自己的言行都沒有再交待過甚麼,相信她們都想將言行解凍, 你還想知道甚麼?

不知你在這書房過了多少日子, 相信今次有出過聲, 沒有出過聲的,見住書房最近的轉變,大家真的心知肚明

我從來沒有為自己塑造任何公義形象, 今次純粹為自己取個公道

私人傳訊

積分: 7055

26^#

發表於 06-3-9 13:15 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

salami kittylock
你真有趣, 民婦跟朋友們才不知道自己為甚麼會捲入你們閒話家常的內容當中 :mrgreen:

All endings are also beginnings
既然你跟友好們都沒有「回顧」
我這邊廂,要說的前文大部分已說過, 還有部分因為友好們的善良, 我亦沒有再post 出來

不知你跟友好們重新開始的情況如何

沒有任何挑釁, 我亦沒有任何說話的餘地

兩位祝福的話語真中聽, 哪有孕婦拒諸門外,為自己個肚倒氣
多謝你們 :-P

kittylock
我從來沒有將你看成甚麼「打擊」對象
就算刪你文那段時間, 你見我一粒負面、罵人的字眼都沒有打過, 平常我見有人誤解我的觀點, 必覆 :mrgreen:
我R晒頭亦想不出你點解要時刻將我……
我是出於真心, 愛睇你入書的分享, 我小米米不屑抬人

anyway, 我重點打撃的,是「流動小販」, 「好書分享」不像自由講場, 如果個個都post 晒出來, 整個版面都是買書, 好煩!

我已經講完要講的說話
希望大家不要我再補充

私人傳訊

kokkok

別墅

積分: 815

27^#

發表於 06-3-9 14:14 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

[quote]
brown 寫道:
立見高下，kittylock真係高幾班!

[quote]
kittylock 寫道:
非常同意 Salami 所講....C’est la vie!.....

小米米,

或許我是你重點打擊人物之一(雖不至於是頭號打擊對象

)，但我也衷心祝你未來日子開開心心，生番個肥肥白白

私人傳訊

積分: 229

28^#

發表於 06-3-9 14:30 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

睇黎大家都各有自己的支持者. :mrgreen: 真係公說公有理.
不斷「回顧」又有咩作用?

... 睇番自己的言行都沒有再交待過甚麼,相信她們都想將言行解凍....

既然有慧眼睇得出人家想解凍, 為何「朋友們」仍不斷代為翻查「歷史」

挑出人家的「閒聊」有咩用呢? 平常心, 若對某人產生「抗體」, 某人說什麼做什麼都可另有解說, 簡單d, 雞蛋裡挑骨頭確實非常容易.

私人傳訊

kokkok

別墅

積分: 815

29^#

發表於 06-3-9 14:41 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

@@,
那你又認為某人的"閒聊"有何"解說"呢?

私人傳訊

積分: 7055

30^#

發表於 06-3-9 14:47 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

@@ 寫道:
睇黎大家都各有自己的支持者. :mrgreen: 真係公說公有理.
不斷「回顧」又有咩作用?

既然有慧眼睇得出人家想解凍, 為何「朋友們」仍不斷代為翻查「歷史」挑出人家的「閒聊」有咩用呢? 平常心, 若對某人產生「抗體」, 某人說什麼做什麼都可另有解說, 簡單d, 雞蛋裡挑骨頭確實非常容易.

我對慧眼, 是今日先睇得出salami佢o地想解凍
真係今日我先睇到佢o地對我小米米的祝福
既然她倆行出來祝福我, 我亦會講, 再看不到任何挑釁, 人不犯我我不犯人

閒聊, 跟人身攻擊, 挖苦等是兩樣不同的東西, 不可混為一談

雞蛋內挑骨頭? 我不同意, 我為過往言行負責, 我post 出的是對我的侮辱, 絕不是無中生有, 或為挑釁而硬找他們的骨頭

翻的是昨日歷史, 都翻得七七八八 :mrgreen:
高下立見又好, 技窮詞窮又好
salami 說的 All endings are also beginnings

是否想由今天開始, 展開好書分享壁畾分明兩幫人口誅筆伐

私人傳訊

積分: 7055

31^#

發表於 06-3-9 14:53 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

@@ 寫道:
睇黎大家都各有自己的支持者. :mrgreen: 真係公說公有理.
不斷「回顧」又有咩作用?

原來你是她們的支持者, well, 我之前都講過, 我小米米post 得出來, 任何人都歡迎入來講個明白

我一直跟bk 所有友好的相處方式
是「君子和而不同」

私人傳訊

積分: 229

32^#

發表於 06-3-9 15:00 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

那你又認為某人的"閒聊"有何"解說"呢?

就閣下引出的對答, honestly真係睇唔出d咩? 可能冇指明道姓.
.
.
.
.
.
.
.
.
突然變身「時事評論人」..... 千萬不要向我開火

私人傳訊

積分: 229

33^#

發表於 06-3-9 15:05 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

天啊, 講出心中感受就被認為「我是她們的支持者」!

私人傳訊

積分: 7055

34^#

發表於 06-3-9 15:24 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

@@ 寫道:
天啊, 講出心中感受就被認為「我是她們的支持者」!

@@
被看成salami 她們的支持者, 你覺得很不暢快嗎?
有甚麼問題 :mrgreen:
很難委你嗎????

kokkok 寫道:
"Really disappointed with the people and the forum host here!! Don't want to fool around those meaningless attacks and never-ending disputes anymore.... such stupid and childish ones really made me sick !!"

******

blue*,

Have you told gc about that?

Think she badly needs to kick the ass of siu yan la.
引文:

Bluestar 寫道:
salami,

原來今天是農曆驚蟄
你有無去鵝頸橋？

/////就閣下引出的對答, honestly真係睇唔出d咩? 可能冇指明道姓./////

單從一句, 沒有指明道姓, 咒罵都覺得沒有問題, fine, 我們跟salami 等人, 以及時常出沒書房的書友, 係玩緊「心知肚明」 :mrgreen:

對你開火 :mrgreen:
插科打諢者, 沒需要了, 你喜歡的, 請繼續。就此打住 :mrgreen:

反而當事人, salami, kittylock, Bluestar, GloriaChung
想請問各位, 你們是否仍想繼續沒有指名道姓的謾罵 :mrgreen:

私人傳訊

積分: 229

35^#

發表於 06-3-9 15:33 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

唔係難委, 只有被屈的感覺.

小米米
你的文學才華真係教人讚嘆.
小人愚昧, 想知"插科打諢者"=?

人家唔指明道姓玩心知肚明你又唔高興? 未免專制左d喎.
salami, kittylock, Bluestar, GloriaChung=1伙 (依家probably我都係佢地果伙):-|
那誰又同你一伙?!

私人傳訊

kokkok

別墅

積分: 815

36^#

發表於 06-3-9 15:48 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

@@ 寫道:
就閣下引出的對答, honestly真係睇唔出d咩? 可能冇指明道姓.

睇唔出D咩

原因係冇指明道姓

私人傳訊

lokyee

積分: 335

37^#

發表於 06-3-9 16:21 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

我都係[好書分享]常客.你們真令我獲益良多.近日看了你們的爭論, 真覺得奇怪...

小米米,
對與錯用什麼來做指標呢?用你的?!用我的?!相信個個人都會有不同, BK是一個言論自由的地方,我相信你明白什麼是 "言論自由"吧, 我們可選擇的就是看與不看.回應或不回應. 應該沒有人可用自己的標準來批評他人.皇帝時代已過了...

之於有人咒罵你.口生在人處, 公道自在人心, 但我見你也不弱, 指名道姓的罵人, 批評人家的價值觀, 睇不起人家copy書評...難道這就叫[尊重]? 大家算打平吧.

講真,對我這讀者而言, 我反欣賞你們的心機, 不論是自己看過寫書評介紹又好, copy書評又好, 都用很多時間心機的.2者也介紹過很多好書, 為我節省不少時間.不是每個人也有這份心的. 國x堂, 新x維可這區內亦是熱門的topics, 為何你又不出聲批評他們搵客做廣告.... BK吸引的地方就是大家可報料, 邊度有平有好的東西, 等大家做mami的方便很多.

在此我想表達的是不要自以為對的就是對, BK的mami都是聰明的, 張這交回各讀者mami來自行判斷.在這'言論自由'的社會, 才會有進步.千祈唔好亂批評人家的言論, 記著, 皇帝時代已過.....

私人傳訊

henrybobo

積分: 285

38^#

發表於 06-3-9 16:29 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

@@,
Just want to say .. 同情你
You better

[img align=left]http://www.dchome.net/emote/icon/267.gif[/img]

Maybe I am same group with you from NOW la...

@@ 寫道:
唔係難委, 只有被屈的感覺.

小米米
你的文學才華真係教人讚嘆.
小人愚昧, 想知"插科打諢者"=?

人家唔指明道姓玩心知肚明你又唔高興? 未免專制左d喎.
salami, kittylock, Bluestar, GloriaChung=1伙 (依家probably我都係佢地果伙):-|
那誰又同你一伙?!

私人傳訊

meimei123ho

民房

積分: 4

39^#

發表於 06-3-9 16:31 |只看該作者

Re: 致會員GloriaChung的公開信

對, 版主大人，皇帝時代已過去，阻人搵食是天大罪。

有時我都擔心鬧阿女時，佢心底會不會講 - 喂，你講就一定對，唔比我先arm嫁。點死，是否真的沒標準？妳知我知la。

私人傳訊

lokyee