時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   0


水晶宮

積分: 58506


21#
發表於 12-8-27 23:11 |只看該作者

引用:+本帖最後由+sam299+於+12-8-27+22:59+編輯

原帖由 sam299 於 12-08-27 發表
本帖最後由 sam299 於 12-8-27 22:59 編輯

基本法攪出雙非
我只見到有人老羞成怒,開始沈不住氣玩人身攻擊喎。



Bye


禁止訪問

積分: 67964


22#
發表於 12-8-27 23:15 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+sam299+於+12-08-27+發表本帖

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 58506


23#
發表於 12-8-27 23:19 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+meow~meow+於+12-08-27+發表

原帖由 heichunmum 於 12-08-27 發表
嗱嗱嗱,又錯嘞,點會人身攻擊咁下三濫,梗係玩有錢人遊戲,出封劣c信嚇c你啦



...
哈哈,詞窮就會出歪理,之後.....咪發爛咋囉,繼而強按無須有罪名。






Bye


子爵府

積分: 10600


24#
發表於 12-8-27 23:28 |只看該作者
我覺得始作俑者係寫基本法果班人,一睇在97前後在香港出生的中國藉居民..就即係係香港出世的中國人都有居港權..


水晶宮

積分: 58506


25#
發表於 12-8-27 23:33 |只看該作者

引用:我覺得始作俑者係寫基本法果班人,一睇在97

原帖由 peoplepower 於 12-08-27 發表
我覺得始作俑者係寫基本法果班人,一睇在97前後在香港出生的中國藉居民..就即係係香港出世的中國人都有居港 ...
為什麼會有人大䆁法這一著?就是因為預有基本法確有其不清晣的地方時,出來解話。


而當年泛民老頂亦有參予基本法的擬制



Bye


子爵府

積分: 10600


26#
發表於 12-8-27 23:37 |只看該作者
meow~meow 發表於 12-8-27 23:33
為什麼會有人大䆁法這一著?就是因為預有基本法確有其不清晣的地方時,出來解話。
李柱銘同司徒華係8964之後就推出左,其實成組人主要都係北京屬意的人,之前我都post過名單
有人大釋法呢個機制咪就係同香港用開果套法制有衝突~ 但香港係用司法解釋
人大係三權合一的機構 立法、司法、行政都關佢事,即係直接d講,立法原意係任佢講
同埋當時人大釋法係講係大陸出世的香港人有無居港權,唔係係香港出世的大陸人有無居港權

就目前而言,我係贊成先制訂人口政策,再修改基本法的


水晶宮

積分: 58506


27#
發表於 12-8-27 23:48 |只看該作者

引用:Quote:meow~meow+發表於+12-8-27+23:33+為

原帖由 peoplepower 於 12-08-27 發表
李柱銘同司徒華係8964之後就推出左,其實成組人主要都係北京屬意的人,之前我都post過名單
有人大釋法呢個 ...
依家既問題係係我地香港自己送羊入虎口,既然你送過順水人情,點解人地唔黎一個順水行舟?

缺口係我地自己去打開的,人地亦理所當然地加快同化囉。


人大釋法我唔希望成日用,會削弱香港司法,但又係邊個將香港迫到牆角?


同意因先制人口政策,唐唐當年就係不務正業!梁是否會真做?暫時好大保留。所以溫和民主黨一定要留,去監察政府,平衝保皇勢力。



Bye


珍珠宮

積分: 33516

好媽媽勳章


28#
發表於 12-8-27 23:52 |只看該作者
2012年初,香港各大政黨開始關注莊豐源案所引起的問題,立場大致分為三種:支持尋求人大解釋《基本法》、支持由香港政府啟動修改《基本法》的程序,以及反對循《基本法》方面入手。
自由黨支持尋求人大釋法[27],民建聯、工聯會和新民黨亦表示贊同[28]。
民主黨及新民主同盟則要求政府修改《基本法》,阻止日後在香港出生的「雙非嬰兒」享有居港權[28]。
公民黨立法會議員湯家驊[29]及陳淑莊[28]不支持以「人大釋法」或修改《基本法》解決「雙非孕婦來港產子」問題。2012年1月19日,公民黨發出新聞稿,認為「循基本法方面入手」去解決雙非孕婦問題是「捨近求遠」,公民黨立法會議員吳靄儀促請特區行政長官曾蔭權「與中央政府協商,從審批內地旅客來港安排入手,實施有效的行政措施改善情況」。公民黨認為「行政措施已經是有效措施」,無須以「人大釋法」解決問題,以免衝擊香港的法治制度。[30]


子爵府

積分: 13501


29#
發表於 12-8-27 23:59 |只看該作者

回覆:echoo 的帖子

咁即係公民黨支唔支持修改基本法呀?好似前後矛盾咁既?




子爵府

積分: 13501


30#
發表於 12-8-28 00:02 |只看該作者

回覆:是誰帶來了雙非

又,曾鈺成喺now個論壇好似答過陳家洛點解修改基本法有難度,大家可以去睇返。




珍珠宮

積分: 33516

好媽媽勳章


31#
發表於 12-8-28 00:15 |只看該作者

引用:樓主對公民黨咁了解,有個問題想請教:請問

原帖由 Bugslife 於 12-08-27 發表
樓主對公民黨咁了解,有個問題想請教:

請問樓主,公民黨何時成立? 多謝指點 ...
李志喜是攻民黨創黨成員,同涼瓜,虐微一窩老鼠都是前四十五條關注組成員,攻民黨雖未成立但班老鼠已處心積慮搞鑊煲粥:就係以大劣屍身份挑戰《基本法》及中央政府,其實旨在向港人凸顯其法律界地位及塑造所謂彰顯公義的假象!




子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


32#
發表於 12-8-28 00:19 |只看該作者
係喎,咁即係公民黨支唔支持修改基本法呀?好似前後矛盾咁既?


水晶宮

積分: 58506


33#
發表於 12-8-28 00:20 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Bugslife+於+12-08-27+發表樓

原帖由 echoo 於 12-08-28 發表
李志喜是攻民黨創黨成員,同涼瓜,虐微一窩老鼠都是前四十五條關注組成員,攻民黨雖未成立但班老鼠已處心積 ...




Bye


水晶宮

積分: 67648

wyeth冷知識勳章 畀面勳章 大廚勳章


34#
發表於 12-8-28 07:07 |只看該作者

回覆:是誰帶來了雙非

議員唔係話監察既咩?又話有民意,但唔覺佢地係呢個題目上做過咩野。定係佢地有錢送仔女去外國,自己係私院生,所以好少理?
咁多年,佢地做過咩?
長毛仲話班人係我地既福氣。



不知所謂的乙陸!!!


子爵府

積分: 10600


35#
發表於 12-8-28 07:17 |只看該作者
BEACHLADY 發表於 12-8-28 00:19
係喎,咁即係公民黨支唔支持修改基本法呀?好似前後矛盾咁既?
印象中係唔支持,最清楚表明支持修改基本法的係得新民主同盟,其次係民主黨


子爵府

積分: 10600


36#
發表於 12-8-28 07:18 |只看該作者
csdenis 發表於 12-8-28 00:02
又,曾鈺成喺now個論壇好似答過陳家洛點解修改基本法有難度,大家可以去睇返。



...
我都有睇,係同中英聯合聲明有關,我想睇下佢講果條講咩


子爵府

積分: 10600


37#
發表於 12-8-28 08:20 |只看該作者
meow~meow 發表於 12-8-27 23:48
依家既問題係係我地香港自己送羊入虎口,既然你送過順水人情,點解人地唔黎一個順水行舟?

缺口係我地自己 ...
先有官司,再經法院判決開缺口,後來有自由行,港府同立法會議員都察覺唔到呢個問題所帶來的影響,直至本地孕婦床位緊張,先令大眾注意到有問題

就係釋法會削弱香港司法的獨立性,我先反建議同其他方法解決,但係大陸只會接受法院自我推翻或釋法
除此之外,要爭取港方有審批內地移民申請的權力

尋日係有線論壇,單仲楷問鍾樹根同王國興有無向政府爭取過港府要有審批內地移民申請的權力
鍾樹根話呢個問題好複雜,牽涉到兩地政府的問題,好難去做
王國興更加話明知爭取唔到,為何要爭取?


梁未做果陣又話零雙非,但上任後竟然係搞果個特區中的特區,住係果個特區中的特區滿七年的大陸人,係唔係會有居港權呢?如果係咁,仲大獲過雙非



禁止訪問

積分: 93097


38#
發表於 12-8-28 08:29 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Bugslife+於+12-08-27+發表樓

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 672


39#
發表於 12-8-28 11:13 |只看該作者
搞完雙非居港又搞外傭居港

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo