時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   0


複式洋房

積分: 212


21#
發表於 12-8-31 16:30 |只看該作者
dadof3kids 發表於 12-8-31 16:26
回覆 getjoe 的帖子

明白
咁樣多一席和小一席 有咩分別

5司14局、網絡23條 應該都夠重要啦?


別墅

積分: 672


22#
發表於 12-8-31 16:35 |只看該作者
唔好浪費手中既一票...逆向思維又得...揀最唔邊個入既....投佢對家


禁止訪問

積分: 1251


23#
發表於 12-8-31 16:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 212


24#
發表於 12-8-31 16:44 |只看該作者
dadof3kids 發表於 12-8-31 16:35
因為上界立法會泛民議員還多過3份1有否決權

下界因為差一席少過3份1就大件事
唔好意思 應該是欠了9票 咁大件事都出賣選民





禁止訪問

積分: 1251


25#
發表於 12-8-31 16:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 212


26#
發表於 12-8-31 16:57 |只看該作者
本帖最後由 getjoe 於 12-8-31 16:57 編輯
dadof3kids 發表於 12-8-31 16:53
都係o個句
只是民主意見不同
十分擔心23條捲土重來

我只知道網絡23條是用拉布方式拉下來的 民主是一人一票 而不是一人兩票的騙局



別墅

積分: 839


27#
發表於 12-9-1 03:10 |只看該作者
本帖最後由 CutieMommy 於 12-9-1 08:21 編輯
dadof3kids 發表於 12-8-31 16:26
回覆 getjoe 的帖子

明白。我知道你都係真心支持泛民,為香港好的。香港很須耍多些這樣的人。

不過,我想澄清一個,關於"關鍵"24席的"繆誤"。

就算保住所謂"泛民"24席,都係不能成功否決任何法案的(包括23條)。
因為所有法案(包括23條),只須耍議會過半數讚成,己可通過。

唯一例外既的是"政改方案",因為係基本法係註明,政改方案係耍2/3以上
議員讚成才可通過。所从"泛民"24席,唯一可以否決的議案,就只有"政改方
案"一個。
如今,政改方果己於2010年,因"民主黨"變節,而否決失敗。
所以關鍵"24席己經全無作用!


以上資料,在"基本法"內是寫得很清楚的。你可登入以下"基本法"官方網頁,
查看以下兩點,就可一目了然:
二﹑立法會對法案、議案的表決程序
三﹑二○○七年以後立法會的產生辦法和表決程序

http://www.basiclaw.gov.hk/en/basiclawtext/annex_2.html


















禁止訪問

積分: 1251


28#
發表於 12-9-1 09:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2728


29#
發表於 12-9-1 10:05 |只看該作者
以現時功能組別比例, 仍然係建制佔大多數.... 偽民主派多一席, 二席, 三席, 同以往一樣, 投反對票都係起唔到反對作用. 所以投票比超級區選, 只係合理化這個不公義的選舉.


大宅

積分: 1718


30#
發表於 12-9-1 10:25 |只看該作者
我係其他post 都講過啦,民建聯拎三席既意義唔止在於佢地拎三席,而係佢地可以將個結果解讀為 "民建聯/ 工聯會 既方針受大部份民眾支持"。

相反即使民主黨民協全取三席,佢地係直選大敗勢不可免,佢地亦都唔會夠膽作出類似既解讀。

直選唔投民主黨就係懲罰民主黨,超區投白票係懲罰自己呀。

點評

dadof3kids  Exactly!!! 100% agree!  發表於 12-9-1 11:28

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo