吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 一個習慣沉黙的「香港人」

時政擂台今日: 0|主題: 60274

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: samsam12182000

一個習慣沉黙的「香港人」 [複製鏈接]

123

葡裔港人

用戶要求終止服務

積分: 2594

21^#

發表於 12-9-4 01:29 |只看該作者

沉默是邪惡的幫兇

點評

Bugslife 對！不能助紂為虐！發表於 12-9-4 18:30

私人傳訊

red_s

大宅

積分: 2677

22^#

發表於 12-9-4 01:40 |只看該作者

回覆：一個習慣沉黙的「香港人」

私人傳訊

Babybaby120

子爵府

積分: 13089

BK Milk勳章

23^#

發表於 12-9-4 03:05 |只看該作者

回覆：一個習慣沉黙的「香港人」

私人傳訊

samsam12182000

別墅

積分: 575

24^#

發表於 12-9-4 17:23 |只看該作者

引用：港人既沉默,+係因為香港社會以前係太平盛世

原帖由 CarrieNazi 於 12-09-03 發表
港人既沉默, 係因為香港社會以前係太平盛世

我想講的正正是習慣沈默 = 係因為香港的太平盛世，任何事情都沒什麼大不了，根本無需過份擔心。而尼份安心是建基於我們擁有基本法保護香港，政府在一國兩際的保證下得以獨立施政，而政府又在三權分立的基石中灌切「公平、公義」的原則，施行各式各樣的法制政策，䛤進社會繁榮安定。

為何「沈默」的一群「不再沈默」---- 細看現今的政府，已不再是「港人政府」，政府已𣎴再是改善民生，利港利民的政府。今日政府每天的工作就只是忙於將「大人」的指示如何施行在一個有「穩健制度」的香港而煩惱，基於各方的監察下要做到指令又「談何容易」呢？惟有來個「偷天換日，斷章取義」，如非兵行險著，又何以蒙混過關呢！

梁振英：深港同城免簽注往來，深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1

私人傳訊

fiababa

禁止訪問

積分: 2405

25^#

發表於 12-9-4 17:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

samsam12182000

別墅

積分: 575

26^#

發表於 12-9-4 18:26 |只看該作者

回覆：一個習慣沉黙的「香港人」

狼英實令港人痛心、失望。港人將寄于厚望的雙非事件交托狼英，而新政府上任至今，不但了無方案，反而推出一藍子禍港殃民的政策，狼振英，你無恥！

梁振英：深港同城免簽注往來，深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1

私人傳訊

lplelaine

洋房

積分: 66

27^#

發表於 12-9-4 18:41 |只看該作者

假太平

私人傳訊

tommy2012

大宅

積分: 1580

28^#

發表於 12-9-4 19:37 |只看該作者

U hv much more of a conscience than those highly-educated ones!!!!!!!!!!!

私人傳訊

joininghand

別墅

積分: 872

29^#

發表於 12-9-4 20:33 |只看該作者

私人傳訊

charmaine_1

公爵府

積分: 25701

醒目開學勳章畀面勳章

30^#

發表於 12-9-4 21:04 |只看該作者

看現今的政府，已不再是「港人政府

順順利利大吉大利

私人傳訊

naysayer

禁止訪問

積分: 1563

31^#

發表於 12-9-4 21:09 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

samsam12182000

別墅

積分: 575

32^#

發表於 12-9-4 23:20 |只看該作者

教育局資助出版的「洗腦」教材 ---- 並不代表教育局的立場

議員掛在街道兩傍的 [街板] 政綱 ---- 並不代表議員的立場

發展局局長家族涉經營/買賣劏房 ---- 並不代表局長的立場

面對如此的道德標準, 教我如何不 SAY NO

點評

goodies 無言！發表於 12-9-5 11:20

梁振英：深港同城免簽注往來，深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1

私人傳訊

samsam12182000

別墅

積分: 575

33^#

發表於 12-9-4 23:27 |只看該作者

本帖最後由 samsam12182000 於 12-9-9 09:54 編輯

面對一眾表示中立, 推行與否或編改課程

內容的, 我不情願說 -- 你們無知 --

反對的人士已一再表明要推就推 ** 公民教育 ** , 一是撤科, 無商討的餘地

至於一班為個人前途而埋沒良心支持推行 (中國模式的)國民教育, 實在是豬狗不如, 其心可殊

**可幸香港還有言論自由**

梁振英：深港同城免簽注往來，深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1

私人傳訊

samsam12182000

別墅

積分: 575

34^#

發表於 12-9-5 10:29 |只看該作者

http://www.baby-kingdom.com/foru ... &fromuid=506615

梁振英：深港同城免簽注往來，深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1

私人傳訊

samsam12182000

別墅

積分: 575

35^#

發表於 12-9-5 10:32 |只看該作者

**「西方列強」沒有義務在一百五十年之後，還要負起 **

同樣也沒有義務教化香港人

「起來不要做奴隸們的港人」

**齊向禍港政策說不**

梁振英：深港同城免簽注往來，深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1

私人傳訊

cherry_trees

男爵府

積分: 7731

36^#

發表於 12-9-5 10:47 |只看該作者

引用：+本帖最後由+samsam12182000+於+12-9-4+23:

原帖由 samsam12182000 於 12-09-03 發表
本帖最後由 samsam12182000 於 12-9-4 23:22 編輯

我是一個在香港長大的香港人，今年已過40，好慚愧，我 ...

Discuz

私人傳訊

KacaMama

禁止訪問

積分: 1797

37^#

發表於 12-9-5 11:04 |只看該作者

回覆：一個習慣沉黙的「香港人」

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

samsam12182000

別墅

積分: 575

38^#

發表於 12-9-5 13:08 |只看該作者

轉貼: 來自一位中學教師( 主要教中文科及中史科).
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5637279&fromuid=506615

梁振英：深港同城免簽注往來，深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1

私人傳訊

starrymama

珍珠宮

積分: 37269

畀面勳章

39^#

發表於 12-9-5 13:15 |只看該作者

私人傳訊

samsam12182000

別墅

積分: 575

40^#

發表於 12-9-5 13:38 |只看該作者

本帖最後由 samsam12182000 於 12-9-5 13:39 編輯

轉載:

國民的教育：「富豪雙非教育城」未來香港不只推行國民教育，更直接的會是「給國民的教育」。新界東北的計劃中，將計劃拿16塊約30-40多公頃土地用作教育用途以打造教育城，數量奇高。如果用於建千禧學校規模的中小學，粗略計算則可以建約23間之多。

上圖：單是古洞，新界東北計劃已預留十塊土地作「教育用途」。

我們要問，為何無故要在新界北區突然興建那麼多學校﹖早幾年不是在殺校嗎? 現時新界東北發展區內仍有不少早前被殺的村校，如華山、昇平等，熱心教育的人士希望租用學校重新辦學政府不批准，任由其丟空荒廢。現在特區政府竟然拿16塊土地在新界東北打造「教育城」?

明顯的，這是給真正的國民享用的教育。親中政黨民建聯一份名為《新界整體發展策略》報告中(http://www.dab.org.hk/UserFiles/ ... doc/200807NTD_2.pdf)有關打造教育城的部分帶來了啟示：

“以粉嶺北及古洞北為例，由於兩個新發展區相連，並且鄰近中國內地，有足夠空間及地理優勢發展成教學城……本研究建議於幅員較廣的古洞北新發展區，建設大學城及中學村，以發展成一個教育產業重鎮。至於貼近現有新市鎮的粉嶺北新發展區，則設立學校村…”

“．當局盡快將非本地學生的比例限額提高至至少15%，並長遠提高至20%。
．當局應提供貸款及土地予公營院校，協助有計劃取錄大量非本地學生的院校，增建校舍和宿舍。
．當局應鼓勵教育機構發展自負盈虧式的教育服務。自負盈虧學位程度課程，招生對象不應局限於本地人士，也應包括國際學生和內地學生。”

以上提及的學校村，真的是給本地學生會去就讀的嗎? 還是留給未來計劃來港十多萬的富豪雙非嬰兒就讀? 為何我們的教育政策及資源竟然如此分配? 未來在新界東北，只有有錢人才可享用這些「自負盈虧式的教育服務」嗎? 新市鎮不再為教育好本地下一代設想，這還算是我們的政府嗎?

梁振英：深港同城免簽注往來，深圳人也可到香港上班
http://www.baby-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1

私人傳訊