吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 反國教反到刑事恐嚇

時政擂台今日: 0|主題: 60310

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: heichunmum

反國教反到刑事恐嚇 [複製鏈接]

123

stephenlau

大宅

積分: 2696

21^#

發表於 12-10-18 21:20 |只看該作者

直覺上似抹黑，而唔似恐嚇。

私人傳訊

ccpccp

大宅

積分: 1983

22^#

發表於 12-10-18 21:35 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+ccpccp+於+12-10-18+發表其實

原帖由 heichunmum 於 12-10-18 發表
硬要陰謀論人地都無辦法，不過拉到條友千萬唔好話政治打壓，唔該

陰謀論.....如果警方都咁諗又點查案?警方都唔會單一方向查案呀嘛.....政治打壓?條友犯左法就係犯左法,何來會話捉左佢係政治打壓捉左佢.....

私人傳訊

heichunmum

禁止訪問

積分: 67964

23^#

發表於 12-10-18 21:43 |只看該作者

引用：涉及刑事恐嚇等的案件,+港聞法庭版,+經常都

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

FruitZone

大宅

積分: 1562

24^#

發表於 12-10-18 22:09 |只看該作者

回覆 heichunmum 的帖子

係, 呢個係我個人見解。你話果過應該不是那個作者說吖嘛，不過你只能說你不知那句說話是誰說吖嘛。咁你copy原文個報道, 佢劈頭個conclusion 都寫得好清楚佢想表達D咩啦, 咪想話"在明報寫專欄的作家屈穎妍, 因國教言論收恐嚇信. 這就是沒有德育及國民教育的結果."囉, 你post咗啦。

私人傳訊

c6william

伯爵府

積分: 18491

25^#

發表於 12-10-19 08:04 |只看該作者

引用：贊成報警，將壞人繩之於法！

原帖由 koeydadamama 於 12-10-18 發表
贊成報警，將壞人繩之於法！

私人傳訊

六安

大宅

積分: 4653

26^#

發表於 12-10-19 08:27 |只看該作者

引用：回覆+heichunmum+的帖子係,+呢個係我個人

原帖由 FruitZone 於 12-10-18 發表
回覆 heichunmum 的帖子

係, 呢個係我個人見解。你話果過應該不是那個作者說吖嘛，不過你只能說你不知那句 ...

我追左超人C9果專欄好耐，相信有筆神之稱嘅屈穎妍唔會講句咁嘅說話。

原文如下：

屈穎妍接裸照恐嚇信報警
10 - 17 05:00

內容提國教新界東北
【明報專訊】資深傳媒人屈穎妍昨日接獲匿名「恐嚇信」，內有一張男子裸照，相片背後寫有恐嚇字句，內容提及國民教育與新界東北。屈穎妍表示，收到信件後已報案，由於信件是寄往《明報》再轉交給她，她估計與她在《明報》專欄寫作的內容有關，包括最近的國民教育爭議。
警列刑事恐嚇案
警方發言人證實，一名46歲女子昨下午到荃灣警署報案，聲稱收到一張相片後感到不安。案件暫列「刑事恐嚇」，由荃灣警區刑事調查隊調查，暫無人被捕。
屈穎妍曾撰寫《怪獸家長》一書深受本港家長歡迎，其夫為著名傳媒人林超榮。育有3名子女的她於《明報》、明報《教得樂》等撰寫專欄，題材經常圍繞親子、教育等。自國民教育科引起爭議後，她曾遭受網友以電郵批評，指她未有就國教科表態，有網民甚至以粗口謾罵她，她則在專欄寫了〈沉默的自由〉回應，慨嘆「幾時開始，香港變得連沉默的自由都沒有了！」，「如今社會奇怪地撕裂，我在報紙爬格子十多年了，忽然有感，今天，是最沒言論自由的時代」。
曾於專欄表示非議「反洗腦」命題
至本月9日，她在《教得樂》專欄中表示，自己「都反對國民教育獨立成科，但我反對『反洗腦國民教育』這命題。跟許多家長聊起，大家都說，如果這世上真有一種方法可洗腦，實在求之不得，唔該順便幫忙洗洗孩子的腦，叫他們比心機讀書、上少點網、多看點書……」
屈穎妍昨接受查詢時表示，未知昨天接到的恐嚇信，是否與她在國民教育議題上的觀點有關，但相信是「衝着我在《明報》的專欄而來」，信件是直接寄往《明報》，並要求編輯轉交給她。該「恐嚇信」內有一幅戴着V煞面具男子的全裸照片，背面寫有四句「打油詩」：「學民思潮氣勢勁公民黨精明引領新界東北亦收兵睇你CY點施政」，並威嚇要與事主「性交」。
屈穎妍說，收到信件後，曾以為自己反應過敏，但報案時警方亦表示此種行為已構成刑事恐嚇。她認為，若有網民以文字罵她，尚可算是言論自由，但現時寄件人的行為已超出表達意見的層面，令她有感人身安全受到威脅，因此考慮過後，決定尋求警方協助。

私人傳訊

bobosweet

珍珠宮

積分: 44192

27^#

發表於 12-10-19 09:18 |只看該作者

heichunmum 發表於 12-10-18 21:43
呢個係你個人看法，我沒加我個人意見，我不認同你，但尊重你這懷疑

其實個個人睇法都無可能係一樣, 不過都應該尊重下事主呀, 人地都去報在警啦, 仲要懷疑人地係自編自導自演會唔會過份左D呀?

私人傳訊

bagilada

別墅

積分: 575

28^#

發表於 12-10-19 09:59 |只看該作者

bobosweet 發表於 12-10-19 09:18
其實個個人睇法都無可能係一樣, 不過都應該尊重下事主呀, 人地都去報在警啦, 仲要懷疑人地係自編自導自演 ...

我諗你理解錯啦...樓上冇人懷疑屈小姐自導自演, 係懷疑發信人真正身分同立場呀...

點評

bobosweet

發表於 12-10-19 10:04

私人傳訊

bagilada

別墅

積分: 575

29^#

發表於 12-10-19 10:31 |只看該作者

即係話封信劃公仔劃出腸到咁明顯, 正唔正常呢?
把口就反國教攻擊批評人士, 但實則想攻擊邊方面人士真係幾明顯, 好難令人唔懷疑內裡動機...

私人傳訊

bobosweet

珍珠宮

積分: 44192

30^#

發表於 12-10-19 11:21 |只看該作者

bagilada 發表於 12-10-19 10:31
即係話封信劃公仔劃出腸到咁明顯, 正唔正常呢?
把口就反國教攻擊批評人士, 但實則想攻擊邊方面人士真係幾明 ...

即係有人假扮反國教人士去犯案?

上面又有人話懷疑事主自編自導, 而家你又話實則想攻擊反國教人士動機明顯! 嘩, 呢單CASE真係多疑點話係假喎!

私人傳訊

heichunmum

禁止訪問

積分: 67964

31^#

發表於 12-10-19 12:32 |只看該作者

引用：即係話封信劃公仔劃出腸到咁明顯,+正唔正常

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

heichunmum

禁止訪問

積分: 67964

32^#

發表於 12-10-19 12:37 |只看該作者

回覆：反國教反到刑事恐嚇

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Submarina2012

禁止訪問

積分: 1112

33^#

發表於 12-10-19 12:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

ccpccp

大宅

積分: 1983

34^#

發表於 12-10-19 13:03 |只看該作者

回覆：反國教反到刑事恐嚇

自導自演呢個用詞我用得不當,我願意道歉及收回,但亦只想持平一點說出寄件者o係呢段時間做D咁野重要打哂學民思潮又公民黨亦有疑點,亦不排除有人抹黑人地,所以我一路都話等警方徹查咪就係咁解囉.

私人傳訊

auntie_big

珍珠宮

積分: 37585

畀面勳章大廚勳章

35^#

發表於 12-10-19 13:08 |只看該作者

回覆：ccpccp 的帖子

邊有人甘蠢呀

女人是很脆弱, 但媽媽卻很堅強:)

私人傳訊

FruitZone

大宅

積分: 1562

36^#

發表於 12-10-19 14:55 |只看該作者

我個角度, 不是在這件刑事恐嚇案的行動者背景。樓主轉載Facebook發表一段已發生的案件, 我原本只想確定頭段是案中受害者發表或是其他人發表 (即"在明報寫專欄的作家屈穎妍, 因國教言論收恐嚇信. 這就是沒有德育及國民教育的結果.")。樓主表示不是樓主說, 而又有會員轉載了明報原有報導, 顯示不是案中受害者發表, 那即是Facebook發表者說啦。我concern那句說話, 是因為我不太相信一個有水準的作家會用呢個邏輯做conclusion。而那個發表人, 又沒有什麼身份地位, 又代表唔到什麼背景組織, 即發牙癢啦, 而佢又沒做什麼人身攻擊, 咁有什麼好針對.... 再傾落去就有D似搬弄是非lu...