基督家庭

跳至

首頁

尾頁
   0


伯爵府

積分: 16364


21#
發表於 06-5-22 14:31 |只看該作者

Re: 恐龍

『達爾文臨死時都說進化論係假的』這句話不是事實.

其實達爾文沒有推翻過他的進化論. 也沒有晚年信主.

Lady Hope who claimed in 1915 that she had visited the British naturalist Charles Darwin shortly before his death in 1882. Hope claimed that Darwin had recanted his theory of evolution on his deathbed, and accepted Jesus Christ as a savior.

Charles Darwin's family denied the story, and insisted that Lady Hope "was not present during his last illness, or any illness." The Lady Hope Story is generally recognized, even by many Creationists, to be false — or at least unverifiable — and if true, probably exaggerated. The story remains a popular urban legend, even though it stands in sharp contrast to Darwin's published and known views about Christianity.

詳細資料:
http://www.christiananswers.net/q-aig/darwin.html (this is a Christian website)
http://en.wikipedia.org/wiki/Lady_Hope
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin

bobobo 寫道:
亞當夏娃當然曾同恐龍共存啦, 他倆要去管理各種動物,
好多所謂史前動物其實係由於洪水而絕種的
甚麼朱羅記, xx記係屬於進化論的, 其實達爾文臨死時都說進化論係假的


民房

積分: 21


22#
發表於 06-5-23 00:29 |只看該作者

Re: 恐龍



你知道達爾文因什麼原故講進化論啊,了解他的家庭背景先,或者他做科學家前是個什麼的人啊。今晚,晚啦明天回應啦
www 寫道:
『達爾文臨死時都說進化論係假的』這句話不是事實.

其實達爾文沒有推翻過他的進化論. 也沒有晚年信主.

Lady Hope who claimed in 1915 that she had visited the British naturalist Charles Darwin shortly before his death in 1882. Hope claimed that Darwin had recanted his theory of evolution on his deathbed, and accepted Jesus Christ as a savior.

Charles Darwin's family denied the story, and insisted that Lady Hope "was not present during his last illness, or any illness." The Lady Hope Story is generally recognized, even by many Creationists, to be false — or at least unverifiable — and if true, probably exaggerated. The story remains a popular urban legend, even though it stands in sharp contrast to Darwin's published and known views about Christianity.

詳細資料:
http://www.christiananswers.net/q-aig/darwin.html (this is a Christian website)
http://en.wikipedia.org/wiki/Lady_Hope
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin

[quote]
bobobo 寫道:
亞當夏娃當然曾同恐龍共存啦, 他倆要去管理各種動物,
好多所謂史前動物其實係由於洪水而絕種的
甚麼朱羅記, xx記係屬於進化論的, 其實達爾文臨死時都說進化論係假的
[/quote]


別墅

積分: 894


23#
發表於 06-5-23 14:29 |只看該作者

Re: 恐龍

我相信神在創世時期(約六千至一萬年前)創造人與恐龍,人與恐龍曾經共存,因為各地都有關於龍的傳說,亦有發現人人與恐龍同期的腳印,約伯記四十15-24所指的河馬相信亦是恐龍,因為翻譯聖經時「恐龍」這個詞並未被人普遍認識,而恐龍是由於洪水後全球生態環境轉變而絕種。進化論並不可信,計算年份的方法不準確,到目前為止都無找到似樣的過渡生物,例如猿人(進化論指猿猴變人的過渡生物),世界各地很多地方都話找到猿人骸骨,其實都係得少少牙同碎骨。

參考《蘇菲雲博士---創造與進化》。


子爵府

積分: 10867


24#
發表於 06-5-23 14:55 |只看該作者

Re: 恐龍

我只想插嘴說,即使進化論論據成立又如何? 若是真的,我也深信這進化過程也是上主的傑作;人及這個世界能成為現在的模樣,不可能是隨意而成的,必有神在看管這個過程。

或許應這樣說,今日的論點無法支持進化論等等,但即使他朝一日證實了,也不會動搖我對上主的信心。 一切由衪而來,無論是以那種方法。

:lol: 也正期待著 lamching/tammy 的回應。

「多元社區,和諧並存;你我出手,聾健共融 」


別墅

積分: 645


25#
發表於 06-5-23 21:49 |只看該作者

Re: 恐龍

個人認為沒有進化論這回事,即使達爾文晚年是否信主推翻了進化論,也不能用科學方法去證實進化論是正確。因為進化過程不能觀察、不能用實驗去證實物種的演變,更不能把實驗結果重覆驗證。進化論只是一種信仰。達爾文及其助手最終也未能發現物種演變過程中的中間動物的化石。他們承認若找不到中間動物的存在,那是推翻進化論的有力證據。他們只是相信待日後科學再昌明的時候,中間動物的化石就會被發現,屆時進化論才能在科學上找到立足之地。可惜,幾百年了,今日的地質學家和科學家都沒有人發現中間動物的化石。

平心而論,人類一直在退化,而不是進化。其他生物也是退化和絕種,只有人類的罪惡不斷進化。

我們在天上的父,願人都尊祢的名為聖,願祢的國降臨,願祢的旨意行在地上,如同行在天上......


民房

積分: 21


26#
發表於 06-5-23 22:58 |只看該作者

Re: 恐龍

大家好,得到我太太tammy邀請我說說我的見解,我叫benny。

當時tammy返教會我就在她返的教會樓下的機舖打機等她,因為我當時不相信有神,我也問過這問題點解聖經無恐龍記載,當然是無答案啦,所以當時我自己找書看,進化論、創造論、地質學,生物學,看多了開始覺得進化論無證據支持。


先講地球年歲,目前最少有80多種以上不同的方法,好奇怪但大多數都認同地球是年輕,我都覺得奇怪為什麼這麼多科學家都認同地球是年輕的,但進化論就說地球有幾億年。

有很多著作提出論證支持地球,有幾個例證顯示地球是年輕的,比進化論年輕得多。
1、這個方法是這樣表明地球是年輕的,是 計算磁場強弱。在過去130年的資料分析記錄,過去130年地球磁力減退左百份之十四,這樣計算地球每1400年會減去一半,照這樣減率,顯示地球磁場的力量逐漸減弱,假設已往的磁力衰退率跟現今一樣,那麼地球在一萬年前的磁場力量應該和一個只有一萬年的磁性星球一樣,好明顯這樣的地球怎會有生物,假設地球再推前三萬年地球的磁場力量可以產生超過攝氏五千度,依照這種地球年代學,地球就不是進化論說的這麼老。

我要上班,晚啦明天再說,明天說下陸地的侵蝕。
提大家一下不要再用我們有限的智慧,去探究有無限智慧的創造者我們的神應許與祝福的耶和華。
願神祝福我們的分享!


大宅

積分: 3761


27#
發表於 06-5-23 23:38 |只看該作者

Re: 恐龍

嘩..好期待啊﹗
謝謝你呀﹗
一定要繼續~~~~~~~~~~~~~~~~~
lamching/tammy 寫道:
大家好,得到我太太tammy邀請我說說我的見解,我叫benny。

當時tammy返教會我就在她返的教會樓下的機舖打機等她,因為我當時不相信有神,我也問過這問題點解聖經無恐龍記載,當然是無答案啦,所以當時我自己找書看,進化論、創造論、地質學,生物學,看多了開始覺得進化論無證據支持。


先講地球年歲,目前最少有80多種以上不同的方法,好奇怪但大多數都認同地球是年輕,我都覺得奇怪為什麼這麼多科學家都認同地球是年輕的,但進化論就說地球有幾億年。

有很多著作提出論證支持地球,有幾個例證顯示地球是年輕的,比進化論年輕得多。
1、這個方法是這樣表明地球是年輕的,是 計算磁場強弱。在過去130年的資料分析記錄,過去130年地球磁力減退左百份之十四,這樣計算地球每1400年會減去一半,照這樣減率,顯示地球磁場的力量逐漸減弱,假設已往的磁力衰退率跟現今一樣,那麼地球在一萬年前的磁場力量應該和一個只有一萬年的磁性星球一樣,好明顯這樣的地球怎會有生物,假設地球再推前三萬年地球的磁場力量可以產生超過攝氏五千度,依照這種地球年代學,地球就不是進化論說的這麼老。

我要上班,晚啦明天再說,明天說下陸地的侵蝕。
提大家一下不要再用我們有限的智慧,去探究有無限智慧的創造者我們的神應許與祝福的耶和華。
願神祝福我們的分享!
誰會直率地說出所認識的真實?有所認識的少數人,愚蠢地不隱蔽自己充實的心,向愚民們說明他們的感情和見識,他們總是被人磔死或燒死。 歌德 <<浮士德>>入來做下test,不同的人對事情有不同的看法和感受﹗


大宅

積分: 3761


28#
發表於 06-5-23 23:53 |只看該作者

Re: 恐龍

進化論.....

奇就奇在d科學書、紀錄片呀,在介紹地球上生物的由來時,已經把進化論成為理所當然的基礎。 ?-(

小朋友於是亦把這個進化論變成理所當然的方程式...
誰會直率地說出所認識的真實?有所認識的少數人,愚蠢地不隱蔽自己充實的心,向愚民們說明他們的感情和見識,他們總是被人磔死或燒死。 歌德 <<浮士德>>入來做下test,不同的人對事情有不同的看法和感受﹗


大宅

積分: 2807


29#
發表於 06-5-24 13:07 |只看該作者

Re: 恐龍

請問哪裡可以找到80多種關於地球年齡的理論,及哪些科學家是認同地球是年輕的?

關於年輕地球(Young Earth)的理論,聽說在美國比較流行。我很好奇想知道多一些關於這些理論的科學基礎。



題外話,現在實在有太多的假科學... 連宗教的團體也插一手,只會令人更無所適從...

laughin' to keep from cryin'


民房

積分: 21


30#
發表於 06-5-24 23:35 |只看該作者

Re: 恐龍

我說完會介紹一些書給大家參考下,我都是看科學家的資料。試下找下一些地球年代學的書參考下,不過有很多不準確的。

所以要看聖經,參考下聖經再對下現今的科學書,慢慢對照下。

依據現今的侵蝕的速度,所有陸地在1400萬年就會被侵蝕到和海洋一樣的高雖說1400萬年比起創造論所說地球的年齡要長了很多,但是仍然未及進化論者所說的地球年齡千份之五。

明晚繼續,記住依照進化論,在生物由一個種類變成另一個種類的過程中,應該有無數轉變的形態,如果任意無定向的進化確曾發生,就應該有明顯例證展示這個轉變是如果發生。猿人是變人前的生物,但全地球都找不到猿人化石,及猿人後期人的前期這個中間位又是什麼呢。例如蝦長大都由退


大宅

積分: 2807


31#
發表於 06-5-25 19:26 |只看該作者

Re: 恐龍

地球年齡屬於地質學的範疇。現在一般認可的量度方法是根據礦石內放射性物質的衰退期推算。

生物學上,如要鑑定化石的年份,亦是用放射性物質(碳14)的衰退期推算。


進化論也好,年輕地球論也好,在沒有足夠證據的情況下,還是別下定論吧。

:-|
laughin' to keep from cryin'


民房

積分: 37


32#
發表於 06-5-25 23:18 |只看該作者

Re: 恐龍

我想下還是開個屬於自己的id會好點。
其實我為什麼要回應這個討論呢?我不想有新成為基督徒的弟兄姊妹好像我一樣用上很多方法去探討神有幾真,都用了幾年時間先成為個基督徒,我太太就很簡單就回轉到神那裡,還受感動完成神學課程,我再看自己浪費了很多時間,在創造論、進化論,所以我想在這裡分享下。

睡覺多謝支持,是在小朋友時期就好好教導,我記得的小時讀無神論學校,不過我記得當時經常問誰創造地球啊,問我嬤嬤爺爺(嬤嬤爺爺是拜假神的,),但他們都無說那些是創造地球的,現在也發現很多小朋友問這個問題,我的感覺啊,神創造我們時,我們一出生就知道神創造的,但人開始長大就慢慢受到屬世影響,慢慢開始變質了,(這是我的感覺。)明晚先再分享創造論的話題


洋房

積分: 80


33#
發表於 06-5-26 00:20 |只看該作者

Re: 恐龍

多謝benny分享

基督徒反對進化論, 是因為無神論者/敵基督教者以此衝擊 神造世界這件事實!!!! 聖經---神的話是不能廢去

<<碳14>>
當宇宙中的射線穿越地球大氣層時,衝擊裡面的氮(Nitrogen)原子,就會形成放射性「碳-14」原子了。

在空氣中,這些原子部分會與氧原子結合成放射性二氧化碳,再因光合作用等過程而被人類或動物吸收。當生物死去後,就不會再吸收這些放射性原子了。科學家就按動植物等化石的碳十四含量去判斷其年代,進而斷定該地點或地層的年期。以往進化論學者就以這方法計算出的結果而聲稱很多生物都有數以百萬年計的歷史。

然而,這方法實在有修改的必要,而這些修改亦必大大影響計算結果﹗以往科學家認為碳原素和碳十四有一特定比例,這也是此測量法的一個重要基礎,但在一九六零年代,這假定被徹底推翻--大氣層中碳十四比例遠超過從前的估計﹗另一方面,碳十四的形成是一個持續進行中的過程,但放射性物質也會崩壞而減少,這種一增一減,最終會進入平衡狀態。

科學家計算出,要達到這狀態,約需三萬年。然而,科學研究結果告訴我們,這平衡狀態仍未達到﹗ 還有一點,就是地球的磁場對於宇宙射線的進入有一定的阻礙,但過去130年,地球的磁場發生過好幾次重大的轉變,並且減少了百分之四十﹗以上幾點表明了一件重要事情,就是放射性碳過去的衰變率並不是穩定和固定的。

現在科學家都承認這些錯誤,已嘗試將測量法修改。科學家懷特勞(Whitelaw)以改良過的測量法去測試15000件古物,結果發現大部份的年期不足五萬年,遠低於進化論學者的數字﹗他更承認,若再加改良、修正,測量結果將會進一步向下調整﹗

事實上,美國就曾有科學家用此法測量到一隻活蝸牛外殼竟死了有27000年﹗

>>>>所以所謂進化論只是宗教, 不是科學


別墅

積分: 894


34#
發表於 06-5-26 01:22 |只看該作者

Re: 恐龍

現今世代沒有人經歷過創世年代,創世過程亦無可能再在世界人(或者實驗室)發生,根本超出科學範圍,我們相信神創世是基於聖經。進化論只是某些科學家的意見,卻變成真理事實不斷教導下代,但很感謝有些科學家(部份是基督徒)努力研究搜集資料推翻進化論。神創世是很基要的信仰核心,不要被世上的知識動搖我們的信心。


子爵府

積分: 10867


35#
發表於 06-5-26 10:26 |只看該作者

Re: 恐龍

「因為世人沒有憑自己的智慧認識天主」(格前1:21)

請看約伯傳第39-40章
“我奠定大地的基礎時,你在那裏﹖你若聰明,儘管說罷! 你知道是誰制定了地的度量,是誰在地上拉了準繩﹖地的基礎置在何處,是誰立了地的角石﹖…海水洶湧如出母胎時,是誰用門將海關閉﹖是我用雲彩作海的衣裳,用濃霧作海的襁褓。是我給海劃定了界限,設立了門和閂,並下令說:「你到此為止,不得越過;你的狂潮到此為止。」… … …”

人的智慧是上主所賜的,我們是無法以智慧去認識他。人用智慧去研究周遭的事物,慢慢形成科學的探索。 否定科學我們便不會學懂依靠科技的醫術、不會明白天氣變化的原因作預測… 。科學探索得出的結果無論是如何,當中的發現,作為人,當發出是讚嘆之聲!讚嘆上主的作為實在偉大全能,因為「上主事事都能,你所有的計劃,沒有不實現的。是我以無智的話,使你的計劃模糊不明;是我說了無知的話,說了那些超越我智力的話。」(約伯42:2-3)

我們不論是崇拜科學,或否定科學,都可能是以無智的話,使主的計劃模糊不清。我們那有智慧去明白一切!

>>>>所以所謂進化論只是宗教, 不是科學

bobobo, 你是否調轉了呢?"進化論只是科學, 不是宗教", right?
「多元社區,和諧並存;你我出手,聾健共融 」


大宅

積分: 3761


36#
發表於 06-5-26 11:25 |只看該作者

Re: 恐龍

我想bobobo的意思係,認為進化論似乎在科學基礎上站不穩腳,所以是宗教,不是科學了,是別人當偶像崇拜一樣意思吧?對不?
jk67jk 寫道:

bobobo, 你是否調轉了呢?"進化論只是科學, 不是宗教", right?
誰會直率地說出所認識的真實?有所認識的少數人,愚蠢地不隱蔽自己充實的心,向愚民們說明他們的感情和見識,他們總是被人磔死或燒死。 歌德 <<浮士德>>入來做下test,不同的人對事情有不同的看法和感受﹗


大宅

積分: 2807


37#
發表於 06-5-26 13:54 |只看該作者

Re: 恐龍

laughin' to keep from cryin'


大宅

積分: 2807


38#
發表於 06-5-26 13:55 |只看該作者

Re: 恐龍

laughin' to keep from cryin'


洋房

積分: 80


39#
發表於 06-5-26 15:30 |只看該作者

Re: 恐龍

thanks 睡覺
在進化論的問題上,是先下結論:「進化論是對的」,而後才想辦法證實。這種違背了科學精神的做法
所以進化論並不是科學, 可以說是一夥人的信念

jk67jk
科學本身是中性的, 若然用來促進人類和平與健康, 當然是好的, 箴言說"民無知識,民就滅亡"


子爵府

積分: 10867


40#
發表於 06-5-26 16:08 |只看該作者

Re: 恐龍

Well, I see. Thanks for further explaining.

不過,將進化論成為一種信念 — 變相的宗教,這只是那夥人的問題,並不是進化理論的問題吧! (我不是向著誰說的, 尤其我也沒時間看之前的postings:mrgreen:)
「多元社區,和諧並存;你我出手,聾健共融 」

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo