時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   1


子爵府

積分: 13501


21#
發表於 13-1-6 21:53 |只看該作者

回覆:simon138 的帖子

乜而家有唔比人遊行咩?


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


22#
發表於 13-1-6 21:55 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+13-1-6+21:3

原帖由 Vancomy~ 於 13-01-06 發表
首先應了解點解d人要無啦啦衝馬路、瞓馬路先,因為我冇了解過,所以唔評論。 ...
暴民話警方出爾反爾,警方話暴民更改原定遊行路缐!再者,假設閣下是警方,如遊行示威者引起混亂,你認為警方是否應該配合暴民的要求,還是作出適當的應變呢?

還有,警方希望安排咨詢會,跟區議會作出檢討和曰後作出更好的安排,但公文黨的梁生認為不需要,你認為咨詢會是好事還是壞事呢?


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


23#
發表於 13-1-6 22:01 |只看該作者

引用:不如把香港、九龍列為不準遊行區。或者只可

原帖由 simon138 於 13-01-06 發表
不如把香港、九龍列為不準遊行區。或者只可在零晨至清晨遊行吧!
無人話唔比和平遊行喎,守秩序咪得囉!只係某d暴民刻意破壞秩序,製造社會混亂啫!


男爵府

積分: 7335


24#
發表於 13-1-6 22:03 |只看該作者
simon138 發表於 13-1-6 21:38
不如把香港、九龍列為不準遊行區。或者只可在零晨至清晨遊行吧!
批准你遊行唔 = 仼意妄為呀! 就算係零晨至清晨都唔 = 可以瞓街阻路
明嘛?


禁止訪問

積分: 392


25#
發表於 13-1-6 22:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


26#
發表於 13-1-6 22:14 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+13-1-6+21:5

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


27#
發表於 13-1-6 22:27 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+13-1-6+21:5

原帖由 Vancomy~ 於 13-01-06 發表
如果警方真是出爾反爾,遊行示威引起混亂可不完全是示威者責任。
佢認為不需要的理由是甚麼?
...
為甚麼你不會去認為是暴民更改原定遊行路缐?問題是暴民引起而不是警方呢?是否閣下已有政治立場呢?由人力和社民帶頭而引起的混亂,已不是第一次,有印象嗎?每每都把暴亂推卸給警方,以受害者自稱!


禁止訪問

積分: 392


28#
發表於 13-1-6 22:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 32581


29#
發表於 13-1-6 22:48 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+13-1-6+22:2

原帖由 Vancomy~ 於 13-01-06 發表
因為警方曾給人有濫權既印象,回想抬走著64衫既居民;禁固一個只問國家領導一個問題既記者;近距離噴大型糊 ...
好似全部同今次事件冇關。
班暴民唔聽警方指示,覺得自己大哂,衝出馬路,令交通阻塞,係電視直播,全香港市民係人証




珍珠宮

積分: 32581


30#
發表於 13-1-6 22:50 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Vancomy~+於+13-01-06+發表如

原帖由 Carelesswhisper 於 13-01-06 發表
為甚麼你不會去認為是暴民更改原定遊行路缐?問題是暴民引起而不是警方呢?是否閣下已有政治立場呢?由人力 ...
因為。。。暴民係大哂,遊行大哂,你話佢唔啱就係政治打壓。
終於明白咩叫是非不分,扭曲事實。




子爵府

積分: 11356

畀面勳章


31#
發表於 13-1-6 23:04 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+13-1-6+22:2

原帖由 Vancomy~ 於 13-01-06 發表
因為警方曾給人有濫權既印象,回想抬走著64衫既居民;禁固一個只問國家領導一個問題既記者;近距離噴大型糊 ...
這個民調,有代表性嗎?諗深一層,有幾多民調係背後飯民人仕操縱呢?

在過去新聞報導上,大家都看到暴民在不斷挑戰警力,惡形惡相,動不動便説政治打壓,説警方濫權,事實上警方巳非常克制,看到嗎?就是有班人,見到暴行還萬分支持,説成人民英雄的化身,縱容加縱容,真可悲!此種歪風不可長,只會禍延下一代,對嗎?


男爵府

積分: 7335


32#
發表於 13-1-6 23:35 |只看該作者
Vancomy~ 發表於 13-1-6 22:41
因為警方曾給人有濫權既印象,回想抬走著64衫既居民;禁固一個只問國家領導一個問題既記者;近距離噴大型糊 ...
乜原來曾給人有點嘅印象就成借口?你都好偏頗喎!
譬如你給人一個唔好印象你就係一個壞人,以後做任何事情都另有目的。OMG!


珍珠宮

積分: 46261

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 虎到金來勳章 畀面勳章


33#
發表於 13-1-6 23:54 |只看該作者

回覆:轉貼:一個女警的心聲

呢位女警說得對, 「有眼睛同健全腦袋嘅人會知道誰是誰非」。




侯爵府

積分: 22433


34#
發表於 13-1-7 00:10 |只看該作者
Vancomy~ 發表於 13-1-6 22:41
因為警方曾給人有濫權既印象,回想抬走著64衫既居民;禁固一個只問國家領導一個問題既記者;近距離噴大型糊 ...
講開民調,其實我都好唔滿意香港警察,不過我係唔滿意佢哋點解唔係好似美國/英國警察咁用武力對待D危害社會安寧嘅滋事份子囉!
佢哋實在太仁慈啦!


伯爵府

積分: 15459


35#
發表於 13-1-7 14:00 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+13-1-6+21:3

原帖由 Vancomy~ 於 13-01-06 發表
首先應了解點解d人要無啦啦衝馬路、瞓馬路先,因為我冇了解過,所以唔評論。 ...
以後我駕車衝紅燈,超速,係咪警察都應該問下我出於咩情況咁做,唔應該淨係遊行人士先有特權


珍珠宮

積分: 32581


36#
發表於 13-1-7 14:03 |只看該作者

引用:Quote:Vancomy~+發表於+13-1-6+22:41+因為

原帖由 imlcc 於 13-01-07 發表
講開民調,其實我都好唔滿意香港警察,不過我係唔滿意佢哋點解唔係好似美國/英國警察咁用武力對待D危害社會安 ...
同意




伯爵府

積分: 18491


37#
發表於 13-1-7 18:21 |只看該作者

引用:Quote:Vancomy~+發表於+13-1-6+19:52+警察

原帖由 WChan 於 13-01-06 發表
協助並不等於要比人羞辱, 被人當馬騮咁玩!!
支持


大宅

積分: 1811


38#
發表於 13-1-7 21:16 |只看該作者
秀才遇著兵

但立場不同左
真兵做左秀才 秀才做左兵
佢地用手警察用口
係警察出手前原來已經出左手
警察做野就叫政治打壓

和平遊行點會衝出馬路 衝擊警察防線

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo