andtong 寫道:
[quote]
DoReMi媽媽 寫道:
其實政府係咪應該反思下點解個個工人都以差唔多o既理由嚟誣告僱主, 一單半單就話啫, 兩單都話咁啱, 三單就話得咁橋, 家陣係4, 5, 6, 7.....單咁排住隊落去告啲僱主, 又要咁啱係啲僱主全部趕佢哋出街, 有sense o既都知咩事啦! 政府係咪應該諗吓要對啲濫用香港司法程序, 濫用納稅人o既錢作出無理控告o既工人作出懲罰, 杜絕一啲無理據o既控訴.

...呢樣唔使諗,要諗就等我一陣間發夢
先諗....有邊個所謂民主派既議員或者從政既人敢反外國既野吖...唔驚第日政治逃忙既時侯冇外國收留咩 :mrgreen: ,
話哂呢d民主派議員同緊中央搞對抗架麻...所以...都係等我去發吓夢先 
SandraLo 寫道:
响小額錢債庭被人追債,如果係被人亂咁屈,係可以即刻同個調解officer講向佢「反伸索」,勞エ法庭得唔得呢?
如果有埋三個月probationery period 炒人唔駛補錢,就真係功德無量啦!
(比我就淋佢火水)
[/quote]
開門見山 寫道:
三個月試用期???簡單幾句唉~~~外交政治性既問題加埋國際性問題....可以既話一早做咗
...呢樣唔使諗,要諗就等我一陣間發夢
先諗....有邊個所謂民主派既議員或者從政既人敢反外國既野吖...唔驚第日政治逃忙既時侯冇外國收留咩 :mrgreen: ,
話哂呢d民主派議員同緊中央搞對抗架麻...所以...都係等我去發吓夢先
]