A&N 寫道:
我唔係幫煲呔曾, 但我有少少睇法, 唔知大家覺得我呢個諗法岩唔岩。
現時的學前教育, 收費非常參差, 由數百元至過萬的都有。 當中有些必然是謀取暴利, 當然也有物有所值的, 只是各校用不同的包裝對不同的銷售對象。
當然, 曾生用咩理據定下24,000年費真係有待考證, 又是否正如他說除左300間私校家長未能受惠之外, 其他都可受惠呢?? 有無一d係非牟利幼稚園而學費又高於24,000的呢??? 我估一定有, 但因未作research, 不可作實, 如有mami係呢個case, 可補充一下。
但本人覺得學前教育, 以半日計, 只是3小時的課程, 當中要給小朋友除了一此中英數之類的知識, 還有常識, 品德, 律動, 兒歌, 圖畫, 手工, 有d仲有聖經堂, 加上咩茶點時間, 排下隊去洗手間, 檢查佢地是否整潔, 吸下手冊, 獎下貼紙, 每天上課時間, 我估不足2個半鐘。 以咁短的教育時間, 家長去選擇一些超貴學校及平價學校, 家長所謂選擇優質教育比小朋友又是否真的成立?? 難道年費24000以內的就沒有優質教育??
我懷疑曾生可能唔想用政府資源去補貼此類收費高的學校, 認為家長選得佢就應該係比得起, 就給此類學校成為貴族學校吧。唔想再助長此類學校繼續收取暴利, 咁佢就索性一刀切, 將所有私立及貴收費學校劃出資助網, 因而令某些好學校/或收費平的私立幼稚園都未能受益。 曾生可能又認為家長應量入為出, 大家唔好唔記得曾生係管數佬出身, 在兒女教育費支出都應有預算及有一個適當的比例, 所以佢又講左樣好無稽的結論話要10萬蚊收入先讀私校。 我估佢萬萬都想唔到有好多偉大的家長, 自己節衣宿食都要比名幼稚園自己小朋友讀, 希望佢可以入間好小學, 可以行一條順利d的成長路。
老實講, 我個大女已無緣受惠架啦, 細果個都唔g有無機會受惠, 因我都唔知到時佢間幼稚園會係幾錢學費, 但我自己就唔會刻意要攞呢個優惠而改變自己選校的忠旨, 若然如兩樣都配合到就very good啦。
以上純粹我用另一角度去分折呢件事, 如有得罪, 請見諒![]()
![]()
![]()
A&N 寫道:
我唔係幫煲呔曾, 但我有少少睇法, 唔知大家覺得我呢個諗法岩唔岩。
現時的學前教育, 收費非常參差, 由數百元至過萬的都有。 當中有些必然是謀取暴利, 當然也有物有所值的, 只是各校用不同的包裝對不同的銷售對象。
當然, 曾生用咩理據定下24,000年費真係有待考證, 又是否正如他說除左300間私校家長未能受惠之外, 其他都可受惠呢?? 有無一d係非牟利幼稚園而學費又高於24,000的呢??? 我估一定有, 但因未作research, 不可作實, 如有mami係呢個case, 可補充一下。
但本人覺得學前教育, 以半日計, 只是3小時的課程, 當中要給小朋友除了一此中英數之類的知識, 還有常識, 品德, 律動, 兒歌, 圖畫, 手工, 有d仲有聖經堂, 加上咩茶點時間, 排下隊去洗手間, 檢查佢地是否整潔, 吸下手冊, 獎下貼紙, 每天上課時間, 我估不足2個半鐘。 以咁短的教育時間, 家長去選擇一些超貴學校及平價學校, 家長所謂選擇優質教育比小朋友又是否真的成立?? 難道年費24000以內的就沒有優質教育??
我懷疑曾生可能唔想用政府資源去補貼此類收費高的學校, 認為家長選得佢就應該係比得起, 就給此類學校成為貴族學校吧。唔想再助長此類學校繼續收取暴利, 咁佢就索性一刀切, 將所有私立及貴收費學校劃出資助網, 因而令某些好學校/或收費平的私立幼稚園都未能受益。 曾生可能又認為家長應量入為出, 大家唔好唔記得曾生係管數佬出身, 在兒女教育費支出都應有預算及有一個適當的比例, 所以佢又講左樣好無稽的結論話要10萬蚊收入先讀私校。 我估佢萬萬都想唔到有好多偉大的家長, 自己節衣宿食都要比名幼稚園自己小朋友讀, 希望佢可以入間好小學, 可以行一條順利d的成長路。
老實講, 我個大女已無緣受惠架啦, 細果個都唔g有無機會受惠, 因我都唔知到時佢間幼稚園會係幾錢學費, 但我自己就唔會刻意要攞呢個優惠而改變自己選校的忠旨, 若然如兩樣都配合到就very good啦。
以上純粹我用另一角度去分折呢件事, 如有得罪, 請見諒![]()
![]()
![]()

A&N 寫道:
我唔係幫煲呔曾, 但我有少少睇法, 唔知大家覺得我呢個諗法岩唔岩。
現時的學前教育, 收費非常參差, 由數百元至過萬的都有。 當中有些必然是謀取暴利, 當然也有物有所值的, 只是各校用不同的包裝對不同的銷售對象。
當然, 曾生用咩理據定下24,000年費真係有待考證, 又是否正如他說除左300間私校家長未能受惠之外, 其他都可受惠呢?? 有無一d係非牟利幼稚園而學費又高於24,000的呢??? 我估一定有, 但因未作research, 不可作實, 如有mami係呢個case, 可補充一下。
但本人覺得學前教育, 以半日計, 只是3小時的課程, 當中要給小朋友除了一此中英數之類的知識, 還有常識, 品德, 律動, 兒歌, 圖畫, 手工, 有d仲有聖經堂, 加上咩茶點時間, 排下隊去洗手間, 檢查佢地是否整潔, 吸下手冊, 獎下貼紙, 每天上課時間, 我估不足2個半鐘。 以咁短的教育時間, 家長去選擇一些超貴學校及平價學校, 家長所謂選擇優質教育比小朋友又是否真的成立?? 難道年費24000以內的就沒有優質教育??
我懷疑曾生可能唔想用政府資源去補貼此類收費高的學校, 認為家長選得佢就應該係比得起, 就給此類學校成為貴族學校吧。唔想再助長此類學校繼續收取暴利, 咁佢就索性一刀切, 將所有私立及貴收費學校劃出資助網, 因而令某些好學校/或收費平的私立幼稚園都未能受益。 曾生可能又認為家長應量入為出, 大家唔好唔記得曾生係管數佬出身, 在兒女教育費支出都應有預算及有一個適當的比例, 所以佢又講左樣好無稽的結論話要10萬蚊收入先讀私校。 我估佢萬萬都想唔到有好多偉大的家長, 自己節衣宿食都要比名幼稚園自己小朋友讀, 希望佢可以入間好小學, 可以行一條順利d的成長路。
老實講, 我個大女已無緣受惠架啦, 細果個都唔g有無機會受惠, 因我都唔知到時佢間幼稚園會係幾錢學費, 但我自己就唔會刻意要攞呢個優惠而改變自己選校的忠旨, 若然如兩樣都配合到就very good啦。
以上純粹我用另一角度去分折呢件事, 如有得罪, 請見諒![]()
![]()
![]()
看妳千篇不厭倦,看妳的感覺像春天;美麗的季節,動人的詩篇;妳的唇齒之間, 印著我的親吻;妳的一切移動, 左右我的視線;妳的言語哭笑, 扣動我的心弦;擁有妳的感覺, 每日就似春天!ZZZ 寫道:
唔洗再多講, 政府真係理得你, 你投訴佢咩, 佢實話.....你都可以去讀非牟利幼稚園, 咁咪有資助囉, 邊個叫你讀私校!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
救命..................![]()
joefoon 寫道:
我十分認同![]()
![]()
![]()
[quote]
A&N 寫道:
我唔係幫煲呔曾, 但我有少少睇法, 唔知大家覺得我呢個諗法岩唔岩。
現時的學前教育, 收費非常參差, 由數百元至過萬的都有。 當中有些必然是謀取暴利, 當然也有物有所值的, 只是各校用不同的包裝對不同的銷售對象。
當然, 曾生用咩理據定下24,000年費真係有待考證, 又是否正如他說除左300間私校家長未能受惠之外, 其他都可受惠呢?? 有無一d係非牟利幼稚園而學費又高於24,000的呢??? 我估一定有, 但因未作research, 不可作實, 如有mami係呢個case, 可補充一下。
但本人覺得學前教育, 以半日計, 只是3小時的課程, 當中要給小朋友除了一此中英數之類的知識, 還有常識, 品德, 律動, 兒歌, 圖畫, 手工, 有d仲有聖經堂, 加上咩茶點時間, 排下隊去洗手間, 檢查佢地是否整潔, 吸下手冊, 獎下貼紙, 每天上課時間, 我估不足2個半鐘。 以咁短的教育時間, 家長去選擇一些超貴學校及平價學校, 家長所謂選擇優質教育比小朋友又是否真的成立?? 難道年費24000以內的就沒有優質教育??
我懷疑曾生可能唔想用政府資源去補貼此類收費高的學校, 認為家長選得佢就應該係比得起, 就給此類學校成為貴族學校吧。唔想再助長此類學校繼續收取暴利, 咁佢就索性一刀切, 將所有私立及貴收費學校劃出資助網, 因而令某些好學校/或收費平的私立幼稚園都未能受益。 曾生可能又認為家長應量入為出, 大家唔好唔記得曾生係管數佬出身, 在兒女教育費支出都應有預算及有一個適當的比例, 所以佢又講左樣好無稽的結論話要10萬蚊收入先讀私校。 我估佢萬萬都想唔到有好多偉大的家長, 自己節衣宿食都要比名幼稚園自己小朋友讀, 希望佢可以入間好小學, 可以行一條順利d的成長路。
老實講, 我個大女已無緣受惠架啦, 細果個都唔g有無機會受惠, 因我都唔知到時佢間幼稚園會係幾錢學費, 但我自己就唔會刻意要攞呢個優惠而改變自己選校的忠旨, 若然如兩樣都配合到就very good啦。
以上純粹我用另一角度去分折呢件事, 如有得罪, 請見諒![]()
![]()
![]()
