時政擂台 今日: 0 | 主題: 60279

積分: 33778

2018復活節勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章親子王國15週年勳章

28^#

發表於 13-7-31 16:18 |只看該作者

引用：不論親中反中，犯法就拉。咁做咪ok囉，依法

原帖由 koeydadamama 於 13-07-31 發表
不論親中反中，犯法就拉。咁做咪ok囉，依法行使警方權力至係架！

同意～犯法就要拉，依加反中親中都無拉到，執法實在太寬鬆了。

主流傳媒和時事評論員又係嘅，咁有討論性的新聞，當日點解唔廣泛報導和遣責，好等市民和各工會關注事件，一起遣責親中派。

得那些有（法輪功）背景的媒體報導，始終力度有限，引不起大眾的關注。

私人傳訊

積分: 33778

2018復活節勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章親子王國15週年勳章

29^#

發表於 13-7-31 16:26 |只看該作者

引用：Quote:Carelesswhisper+發表於+13-7-31+10:

原帖由 koeydadamama 於 13-07-31 發表
警方只要執法公正，那需理會是打著社運名頭，或號稱愛國愛港，犯了法就要拉！
...

無錯～執法要公正。

片段中，警員如此落力地在維護秩序，確保由新唐人電視台主辦的“全世界中國舞舞蹈大賽”可順利進行。

我覺得～他們不是如外界所說…在針對法輪功。

私人傳訊

積分: 6444

30^#

發表於 13-7-31 17:18 |只看該作者

ning.. 發表於 13-7-31 16:18
同意～犯法就要拉，依加反中親中都無拉到，執法實在太寬鬆了。

主流傳媒和時事評論員又係嘅，咁有 ...

應該兩次都要拉，有有力証據。

依家全部唔拉，俾人話執法太寬鬆之餘，警察員佐級協會只遣責老師講粗口，咁就被人話不公正囉。

私人傳訊

積分: 33778

2018復活節勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章親子王國15週年勳章

31^#

發表於 13-7-31 17:45 |只看該作者

引用：Quote:ning..+發表於+13-7-31+16:18+同意～

原帖由 koeydadamama 於 13-07-31 發表
應該兩次都要拉，有有力証據。

依家全部唔拉，俾人話執法太寬鬆之餘，警察員佐級協會只遣責老師講粗口，咁 ...

全港～一日不停有衝突發生，單單都要遣責才是公平？

我諗係無可能呱～咁協會選擇對公眾有正接影響的事件，才遣責是可以理解的。

身為老師的行為，對學生有直接影響和間接影響學生的價值觀，所以選擇性地提出遣責……我覺得好正常！

私人傳訊

積分: 6444

32^#

發表於 13-7-31 18:00 |只看該作者

ning.. 發表於 13-7-31 17:45
全港～一日不停有衝突發生，單單都要遣責才是公平？

我諗係無可能呱～咁協會選擇對公眾有正接影響的事件， ...

同樣是警察受辱，但只遣責講粗口的，而放過動手的，呢個會講的有冇人會重視呢？

身為老師講粗口是錯！難道打警察是對嗎？警察被打對公眾沒有直接影響嗎？這是正在直接挑戰法律。

私人傳訊

積分: 33778

2018復活節勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章親子王國15週年勳章

33^#

發表於 13-7-31 18:36 |只看該作者

引用：Quote:ning..+發表於+13-7-31+17:45+全港～

原帖由 koeydadamama 於 13-07-31 發表
同樣是警察受辱，但只遣責講粗口的，而放過動手的，呢個會講的有冇人會重視呢？

身為老師講粗口是錯！難道 ...

首先，無人話打警員是對的，世界不是非黑即白如此簡單。

警員被打是同樣地對市民有負面影響，確實會有人有樣學樣咁挑戰警方。

所以，老師的工作是教育下一代，其影響對象是一群心志未成熟的小學生身上，有樣學樣威力可不能小看。

而相對～襲警……但這次的問題確實更值得正視。

請你看清楚！
我係同意你的講法～協會係有在（選擇性）遣責。不過，事實係無可能 “公平地” 單單都譴責！

私人傳訊

積分: 6444

34^#

發表於 13-7-31 19:07 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+koeydadamama+於+13-07-31+發

原帖由 ning.. 於 13-07-31 發表
首先，無人話打警員是對的，世界不是非黑即白如此簡單。

警員被打是同樣地對市民有負面影響，確實會有 ...

其實，講粗口冇犯法，但講嗰個係老師就有負面影響。

曾經係差館聽到以下對話
報案人: 阿Sir, 佢恐嚇我！
警察: 佢點恐嚇你？
報案人: 佢叫我講數！
警察: 佢叫你講數都冇犯法。
報案人: 佢話，xxxxx (五字粗口），咁係唔係恐嚇？
警察: 我話你知，xxxxx 唔係恐嚇，講xxxxx都冇犯法。

另一邊，兩個上年級女仕初時口角，繼而你打我一下，我伸你一脚，結果帶返差館。認動手嗰個自簽守行為，唔認嗰個拘留/上court.

私人傳訊

積分: 33778

2018復活節勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章親子王國15週年勳章

35^#

發表於 13-7-31 19:42 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+ning..+於+13-07-31+發表首先

原帖由 koeydadamama 於 13-07-31 發表
其實，講粗口冇犯法，但講嗰個係老師就有負面影響。

曾經係差館聽到以下對話

你的事件和另一例子，沒有提供日期和地點……我暫未有意見。

但以我所知～現在，在港鐵講粗口會被罰錢。而在另一討論區有網民提供了下面的資料。（你可自行查證）

(2) 任何人在 “公眾地方” 作出喧嘩或擾亂秩序的行為，或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞，或派發或展示任何載有此等言詞的文稿，意圖激使他人破壞社會安寧，或其上述行為相當可能會導致社會安寧破壞，即屬犯罪，一經定罪，可處第2級罰款及監禁12個月。

(編輯修訂─2013年第1號編輯修訂紀錄)

私人傳訊

積分: 6444

36^#

發表於 13-7-31 20:34 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+koeydadamama+於+13-07-31+發

原帖由 ning.. 於 13-07-31 發表
你的事件和另一例子，沒有提供日期和地點……我暫未有意見。

但以我所知～現在，在港鐵講粗口會被罰錢。 ...

今年6月底！

執法應該要黑白分明！我贊成拉個粗口老師，阻差辦公、衝過警方防線，好多法例可以拉人。
依家兩單都冇告，如果員佐會兩次都遣責或兩次都唔遣責都冇問題。員佐會係代表高級警官，似家個位發言人强力遣責粗口老師，但以前警察被打（有一單係法官姪女打女警）就扮失憶，好心佢地諗諗先發聲明啦。

私人傳訊