時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


伯爵府

積分: 18491


21#
發表於 13-8-12 07:56 |只看該作者

引用:我就覺得平果唔似傳媒是不折不扣的特務机構

原帖由 cycysuper 於 13-08-11 發表
我就覺得平果唔似傳媒
是不折不扣的特務机構



男爵府

積分: 9042


22#
發表於 13-8-12 12:28 |只看該作者

引用:個個++"范+x+威"+議員,+攪笑到拿+本雜誌資

原帖由 純恩 於 13-08-12 發表
個個 "范 x 威" 議員, 攪笑到拿 本雜誌資料 當做數據

個班人日日中晒 毒果日報 毒 , 日日叫反反 ...
真係唔該依位人仕自己做下工課啦,唉,人工就識收,懶得交關。


禁止訪問

積分: 7216


23#
發表於 13-8-12 22:21 |只看該作者

引用:噚日我細佬同我講左個故事+/+笑話,好有意

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 628

認識瑞士牛牛第二回 認識瑞士牛牛第一回


24#
發表於 13-8-13 00:43 |只看該作者

回覆:有冇記者係有政黨背景而會報道不公呢

記者的老闆以私人名義暗地裏向政治人仕和政黨提供資金,作為下屬,會如何在報道中評論那政治人仕和政黨



伯爵府

積分: 18491


25#
發表於 13-8-13 07:52 |只看該作者

引用:記者的老闆以私人名義暗地裏向政治人仕和政

原帖由 loveman08 於 13-08-13 發表
記者的老闆以私人名義暗地裏向政治人仕和政黨提供資金,作為下屬,會如何在報道中評論那政治人仕和政黨

...



禁止訪問

積分: 117


26#
發表於 13-8-15 14:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 540


27#
發表於 13-8-15 15:10 |只看該作者
其實事情很簡單, 有政治立場的便已經是沒有"立場"了. 因評論的已不再客觀.

支持林老師的, 說另一方是"文革式批鬥"; 但同時, 反對一方也會說支持者向李偲嫣 (及其家人) 作"文革式批鬥".

但兩者做的根本是相同的事情.

我們這等人, 就是正正因為沒有政治立場, 才可作出中肯的"立場".

說實的, 林老師有做得不對的地方是肯定的. 她道歉了, 就可以了. 支持的就不要再硬撐說她沒有錯啦; 同樣, 人家道歉了, 反對一方也用不著"聲討"呀, "追究"等.

我都不明白, 一件簡單的事情, 為何可以變得如此政治化???


伯爵府

積分: 15459


28#
發表於 13-8-15 15:25 |只看該作者

引用:其實事情很簡單,+有政治立場的便已經是沒有

原帖由 小妮子小花 於 13-08-15 發表
其實事情很簡單, 有政治立場的便已經是沒有"立場"了. 因評論的已不再客觀.

支持林老師的, 說另一方是"文 ...
但林老屍並沒有向被佢辱骂的警察道歉wor, 係自己fb 仲死不認錯,咁樣的老師不配去教學生。
另外調查佢的一方,全部都係佢嗰面的人。有乜理由会話佢係老師的模範,榜樣架,幫佢幫到出晒面。就算查都唔荒會公平公正啦。


男爵府

積分: 6097


29#
發表於 13-8-15 15:47 |只看該作者
lokfail 發表於 13-8-15 14:15
即使到了今時今日地部,為甚麼不可由學校自行處理林老師?
今時今日的地部更加應低調由學校自己處理,而不 ...

我地唔係文革批鬥,係以事論事,講咁耐都只係認為,林老屍要向比佢鬧果個警察同埋佢亞媽道歉!!!


禁止訪問

積分: 4241


30#
發表於 13-8-15 16:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 4241


31#
發表於 13-8-15 16:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 4241


32#
發表於 13-8-15 16:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12010


33#
發表於 13-8-15 17:20 |只看該作者
lokfail 發表於 13-8-15 14:15
即使到了今時今日地部,為甚麼不可由學校自行處理林老師?
今時今日的地部更加應低調由學校自己處理,而不 ...

旁觀去看, 你認為事到如今, 事情發展可由學校自行處理嗎 ?
恐怕只是某些人的主觀願望吧 ! 客觀情況又確實不是.

最新情況是林女士繼續拍片說自己沒有錯,解釋說不想被滅聲,
陳教主的言論, 市民報警投訴林, 到底是誰不想安靜地讓學校
處理呢 ? 還是有人寂寞難奈 ?

高調地公開審判及批鬥(不惜用上問侯人家娘親),無限上綱上線,
把一件糾紛事件政治化, 有心定真係見義勇為呀 ? 相信只有林
女士最清楚.



子爵府

積分: 12010


34#
發表於 13-8-15 17:24 |只看該作者
小妮子小花 發表於 13-8-15 15:10
其實事情很簡單, 有政治立場的便已經是沒有"立場"了. 因評論的已不再客觀.

支持林老師的, 說另一方是"文 ...

如果這件事本身就是一件政治的事件, 它的發展只會繼續往政治方向走.

林女士有沒有政治目的, 絕對是問題的核心.


禁止訪問

積分: 4241


35#
發表於 13-8-15 17:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 4241


36#
發表於 13-8-15 17:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7311


37#
發表於 13-8-15 18:03 |只看該作者
其實係傳媒放大件事, 要怪都係怪佢地, 為了收視, 不擇手段!
而家個個討論區都討論呢件事, 10個有7個都係話粗口老師不對, 但學校不抄她, 令市民不服, 所以特首有必要出來講嘢, 平息市民的怒氣, 這是正常的!

再者, 之前警察己警告老師, 你係老師, 此段片會出街, 粗口老師亦知道, 但佢依然不停鬧人, 好似人哋殺死佢全家咁, (可能殺死佢全家, 佢都唔會講粗口), 好似精神有問題咁, 不能自控, 其實佢已後果, 所以佢應承受這些後果, 所以特首出來講嘢, 絶對影響唔倒佢

另陳主教, 應不是主教了, 雖然我同佢係同一宗教, 但我不認同佢的說話及行動, 因佢同生果日最係有密切關係, 所以佢可以不停出聲, 但其實我認為身為一個神職人員是不應參予任何政治活動, 應主力傳教才是, 傳教係要將佢認為不對的人, 領導他們信主, 而不是作出不同的反對行為及同人抗爭!


別墅

積分: 775


38#
發表於 13-8-15 18:05 |只看該作者
caydenBB 發表於 13-8-11 07:32
睇蘋果報新報手法就知有無偏頗啦,直頭偏激添啦
直情是泛民黨報


大宅

積分: 4982


39#
發表於 13-8-15 19:10 |只看該作者

引用:其實事情很簡單,+有政治立場的便已經是沒有

原帖由 小妮子小花 於 13-08-15 發表
其實事情很簡單, 有政治立場的便已經是沒有"立場"了. 因評論的已不再客觀.

支持林老師的, 說另一方是"文 ...
yup.




子爵府

積分: 13501


40#
發表於 13-8-15 19:20 |只看該作者

引用:其實事情很簡單,+有政治立場的便已經是沒有

原帖由 小妮子小花 於 13-08-15 發表
其實事情很簡單, 有政治立場的便已經是沒有"立場"了. 因評論的已不再客觀.

支持林老師的, 說另一方是"文 ...
你知道林老師是"調理農務蘭花系"成員嗎?事件本身就唔係"一時火燒心講左粗口"咁簡單。


首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo