Baby Kingdom - 親子王國 香港 討論區 › 首頁 › 自由講場› 一篇好有心機既回應.....

自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
12

尾頁
   0
奀奀豬0702


子爵府

積分: 10902


21#
發表於 07-1-3 17:03 |只看該作者

Re: 一篇好有心機既回應.....

私人傳訊

cherrybb2000


民房

積分: 59


22#
發表於 07-1-4 01:07 |只看該作者

Re: 一篇好有心機既回應.....

Yin
:-P :-P :-P
私人傳訊

浩天靚媽


禁止訪問

積分: 4610


23#
發表於 07-1-4 02:01 |只看該作者

Re: 一篇好有心機既回應.....

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

chengmrs


別墅

積分: 588


24#
發表於 07-1-5 16:06 |只看該作者

Re: 一篇好有心機既回應.....

梁家傑在網誌之回應

回應大陸孕婦來港產子的問題檢舉網誌分類：回應網友留言2007/01/05 00:22:53
近日有不少網友表示對大陸孕婦來港產子的關注，對於這個日趨嚴重的社會問題，我想在此向大家回應一下。

首先，我深深明白到本地孕婦對醫療服務受影響的憂慮，如床位短缺和資源短缺等，政府應該優先照顧本地孕婦的需要，讓她們得到恰當的醫療服務，及確保孕婦和嬰兒的安全。若現有的醫療設備和人手不足夠的話，政府應立即增撥資源紓解危機。

另外，我對來港產子的大陸孕婦和本港醫護人員的安全問題同樣關注。目前有不少內地孕婦來港之前並沒有進行足夠的體檢，或將近臨盆才匆忙來港，甚至連胎兒患了各種病症也懵然不知。這樣一來，不但孕婦和嬰兒的安全備受威脅，連同負責照顧他們的醫護人員也被迫冒上極大的風險。

針對這些問題，政府應立即採取有效的措施，例如要求大陸孕婦來港前先要進行健康檢查，及與內地商討讓她們有秩序來港。

大陸孕婦來港產子的問題之所以爆發，究其原因，早於2003年初政府在籌備「自由行」政策時已埋下禍根。當時，政府研究讓內地居民自由來港旅行，以求催谷香港的經濟。這原是一件振興經濟的美事，然而政府在制訂政策時，卻只顧眼前的利益，沒有深入考慮因此而衍生的社會問題。2003年在立法會會議上，已有議員提問，「自由行」一旦招致大陸孕婦來港產子，政府會有什麼相應措施，但那時候政府並沒有認真回應和正視問題，直到今天問題爆發才急忙尋求解決方法。這是政府頭痛醫頭的又一實例。

面對今日失控的局面，有社會人士重提當日邀請人大釋法的決定是正確的，避免了168萬小孩來港居住。對此，我不敢苟同。第一，關於居留權問題在＜基本法＞已有清晰的規定。其次，我們不能任意詮釋法律去解決政治問題，因為這將會嚴重衝擊香港的法治。如果今日我們為了自己的利益任意去理解＜基本法＞，他日在其他議題上有關利益團體也可以這樣做，最終令整個香港社會得不到法律的保障。

私人傳訊

utopian


大宅

積分: 2664

好媽媽勳章 醒目開學勳章


25#
發表於 07-1-6 14:44 |只看該作者

Re: 一篇好有心機既回應.....

UP
私人傳訊

winnie108


別墅

積分: 501


26#
發表於 07-1-6 14:52 |只看該作者

Re: 一篇好有心機既回應.....

死一粱家傑, 自己做錯野仲想將隻鑊 "瀉" 落其他事情上 (賴落自由行度, 冇出世紙又冇其他福利你用 8 人大橋抬佢地都唔黎) !

你 d 人俾佢做到特首 hk 就好快玩完。
私人傳訊

siaototo


複式洋房

積分: 447


27#
發表於 07-1-7 20:10 |只看該作者

Re: 一篇好有心機既回應.....

yin 2006/12/31 10:59:59

我只是一個普通的香港小巿民，近月來對於大陸人來港產子及其洐生的問題，政府及政黨都保持緘默，感到極度氣憤，不吐不快。

大陸孕婦來港產子的問題及政府的謬論：

1. 醫療服務被霸佔：香港的產科服務原本只為香港巿民服務，在服務規劃上亦只足夠香港巿民運用，現在突如其來湧入大批大陸孕婦，資源嚴重短缺，有公立醫院出現產婦睡走廊、產檢由四星期一次變為六星期一次、產後被迫提早出院、廣華醫院取消產前講座及陪產服務，東區醫院一間產房只有一部“笑氣機”供各人輪流使用，服務質和量都嚴重大倒退。政府空叫優先提供服務予本地孕婦，敢問如果產房已滿，難道醫院會叫早一步入來的大陸孕婦睡走廊，讓位給本地孕婦嗎？如果不能做到，何為優先照顧本地孕婦？

2. 部份本地產婦被迫轉往私家醫院生產，但現在連私家醫院也好不了多少，到處擠滿大陸孕婦，因床位短缺，為了確保獲得床位，產婦被迫選擇開刀，簡直荒天下之大謬。

3. 大陸產婦無做產檢：增加醫護人員的風險，早前已証實有一名醫護人員接觸到愛滋產婦，須接受進一步測試。我們不能接受因治療非香港居民而令醫護人員生命受到威脅。

4. 遺下智障殘障的棄嬰交由香港納稅人照顧：報紙報導已正式簽紙放棄養育的有4宗，連同未簽妥文件者實際有16宗。現在兒科病房已擠滿有先天性缺憾及嚴重疾病的大陸嬰兒。

5. 大陸嬰兒可解決香港出生率低：香港經濟轉型，需要知識型的人口，港產大陸嬰兒如果一直在大陸接受教育，在大陸發展理想，未必會來港，來港的必是低知識低學歷的人口，這些人口已經由每日持單程證來港人士源源不絕供應，無須依靠大陸嬰兒。即使需要高學歷的人口，最方便快捷及具成本效益的是輸入優才計劃，只要放寬條件，那怕沒有人才，何須依靠成效存疑的大陸嬰兒。

6. 港產大陸嬰兒帶來愈來愈多綜援嬰兒：只因每月可領取高達三千多元的誘因實在太大，一個綜援嬰兒足夠供養內地父母及家人有餘，還未計稍後的福利如免費教育、公屋、醫療及申請父母來港等等。屆時一個港產大陸嬰兒會帶來兩個老人人口，父母來港後又可申請綜援，難怪內地人視一張香港出世紙等於六合彩。報導已有重慶挑煤工只花三千多元來港產子，兒子申請綜援，現在只有一歲的兒子已經在養家了，更申請了祖父母來港，入住了公屋，還每月領取五千多元綜援金，居港七年後可獲更高額之綜援金，稍後該挑煤工亦會申請來港，他還沾沾自喜，表示要將這個發達途徑通知其他人。將當更多人知道來港產子可以獲得數之不盡的好處後，今年已經有一萬多名港產大陸嬰兒，不久將來這個數目必會以幾何級數跳升，我們實在不能想像香港如何接待十一憶人口的巨大生育巿場。

7. 生產費用無論加幅多大都不能阻止來港產子人數：大陸超生會被強迫墮胎或需要繳付十多萬元人民幣，富裕的孕婦來港產子亦只需區區三萬多元；貧窮的孕婦只要入了境，作動時才入急症室，難道當其時還可能收取按金嗎？產後走數醫管局亦要照發出生證明，即使建議延遲42天才發，難道對解決問題會有任何幫助嗎？

8. 建議入境處規定孕婦不可入境：理論上是可行的，但實際上當孕婦一旦知道懷孕或未見肚時便先來港，然後過期居留，再由專門“賣假紙”的醫生開出不宜遣返的證明，大陸孕婦一樣可以大模斯樣入院生仔，

私人傳訊

chengmrs


別墅

積分: 588


28#
發表於 07-1-7 23:06 |只看該作者

Re: 一篇好有心機既回應.....

Yin 又有新回應:

回應梁家傑先生對大陸孕婦來港產子的回應

梁先生，你所謂的解決方法只是頭痛醫腳，根本問題是源於非港人生的嬰兒可擁有居港權，不解決居港權的癥結 其他方法都是無效的。

自行由只是催化劑，大開方面之門，沒有自由行前都已經有人來港產子了，原因就是因為有居留權及其他附帶的福利。

根據資料顯示，去年首十個月香港出生嬰兒有四萬多名，其中超過六成只有父親是港人，當中一萬二千多名更加是父母都不是香港人，你可以想像問題有多嚴重嗎？香港已經淪為大陸人的生仔碼頭了。

你要求大陸孕婦來港前先要進行健康檢查，這個訊息宣傳出去，即是落力通知全中國巿民可以無條件到港生產，你知不知屆時大陸孕婦來港的數字會更加多？況且進行產檢，只是保障大陸孕婦不會生下有缺憾的嬰兒，但能夠制止他們來港謀取福利嗎？

對大陸人來說來港產子就是一張六合彩，就是一張通往香港的直通車票，就是一張獲取福利的福利票。不要怪大陸人，人是有貪念的，面前放滿了黃金，換掉是我，我亦會毫不考慮的來港產子。

你說政府應立即增撥資源給予本地孕婦及嬰兒，我想問錢從何來？要全港巿民加稅嗎？醫院可以即時起好嗎？助產士可以即時培訓出來嗎？你知不知道無論起多少醫院、培訓幾多助產士都不及大陸孕婦來港的速度？

即使有秩序來港產子，難道香港消化得了嗎？何況如何可以有秩序，如何叫十三億人民有秩序來港生育，難道要大陸政府叫人民輪流排隊嗎？嬰兒要出生時難道可以因未輪到他，叫他不要出生嗎？對大陸人來說所謂有秩序即是用錢可以走捷徑，每日大陸都有秩序地給予一百五十名人士持單程證來港，你知不知道他們當中有多少是走後門、行賄買單程證嗎？

醫管局已經面對資源不足的問題，很多藥物及治療費用都要巿民用者自付，專科門診排期起碼一年以上，可能你生活在象牙塔裡，不會到公立醫院看病，巿民的苦況你不會了解。如果為應付大陸孕婦來港而要大力投放資源在這方面，則其他服務勢必進一步被剝削，這樣做對全港巿民公平嗎？香港巿民有責任幫大陸人養仔嗎？何況影響的不只是產科服務，還有接踵而來的教育、社會福利、房屋等。郭家麒先生己經表示如果以去年首十個月一萬二千名父母非港人出生的嬰兒計算，單單是幼稚園已經要增加四百班，請問香港應付得了嗎？

基本法之原意是保障香港五十年不變，在這個大原則下，即回歸前香港的制度是會繼續沿用的，但回歸前非香港居民所生的嬰兒不會獲得居留權，你說基本法起草時其原意有可能是全面開放居留權嗎？

當初大律師爭取莊豐源有居港權時，只是照基本法字面詮釋，沒有深究立法原意，而即使基本法之眼字有含糊不清之處，出現漏洞，為什麼不能要求釋法，法律不是死的，法律是與時並進的，你在法庭上都不會引用數百年前不合時宜的案例吧？更何況如果法律只是照字面解釋，那便不需要律師了，需要律師就是因為同一案件要考慮被告背景、心理狀況、動機，以便作出適當裁決。況且巿民現時只是提出請人大解釋當初立法的原意，並不是修改基本法，我看不到有任何不可之處。一個國家的法律是保障該國家，如果基本法不是保障香港利益，為什麼不可以要求修改，難道因為要死守法治獨立，就要巿民無窮無盡付出嗎？難道法治獨大，就連巿民的利益都可以犧牲嗎？

你在網誌解釋參選的原因是鑑於現時特區政府是由上而下去管治，你提倡要由下而上去管治香港，那巿民有強烈聲音要求不給予大陸嬰兒有居留權，你是否要順應巿民的要求？如果你不知道香港巿民的意向，你大可以進行民意調查或由巿民公投決定。
私人傳訊


首頁
12

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy