自由講場 今日: 82|主題: 1359076

PIGPIG朱 發表於 14-10-5 22:58
鄧小平名句：殺我二十萬，保我二十年

我因為反佔中，比幾個舊同學係群話佐我成個星期我都忍，到今日有同學 ...

tinlong22 發表於 14-10-6 10:27
老實講
其實我覺得好可悲

88muimui 發表於 14-10-6 10:00
所以阿爺點會讓步丫！ d 人淨係睇香港， 中央係要顧及全國

原帖由 redhot 於 14-10-06 發表
我絕對同意部份學生及民眾善良，可惜搞手唔善良呢！

原帖由 shystc 於 14-10-06 發表
agree...提出來真的代表我們自私...冷血嗎
這2天很不安,連今早帶仔女返學,在街上聽到警車聲
不 ...

sam299xxx 發表於 14-10-6 10:22
同意
只要中共展開調查
公佈六四真相

原帖由 88muimui 於 14-10-05 發表
人長大, 智慧跟住增長, 睇野角度會廣闊D, 好憎姓李政棍每騎刧左64

原帖由 mmpo 於 14-10-05 發表
應該學生本意係想中國好既，之後有攪事份子，上網好似話會搵到當年某D真實片段，軍人都會被打，燒，吊死， ...

ankielaw51 發表於 14-10-6 10:37
我呢一個星期都瞓得唔好

grancyliang2007 發表於 14-10-6 09:50
入得嚟依個POST嘅JM，我相信大家都好關心六四及為其死難者深感痛惜。以前我地嘅角度好單一：這是一件血案，由中共操刀為保其極權統治而武力鎮壓學生和平抗爭而造成大量傷亡嘅血案。
但今日，我地要帶住幾個為什麼再分析下成個六四事件：
1、為什麼會血流成河(假設死亡人數成千上萬)?無其他和平D嘅途徑解決？如拉曬D學生坐監，慢慢洗腦。大家一向認定大陸當局草芥人命，視班大學生嘅性命為無物。但要注意，89年嘅大學生並唔係而家咁多，佢地絕對講得上係社會嘅精英，國家未來嘅棟樑。係89年改革開放仲係初步階段，中共需要大量知識型人才發展經濟。究竟係咩原因令當局一定要至班學生於死地？結合之前各位JM提供嘅信息，我相信當局都對依班學生甚為痛惜，但箭在弦上不得不發，如同一個人因為組織壞死而要截肢，你會話佢唔愛惜自己隻腳，對自己好殘忍？
2、中共操刀血案不容抵賴，但要判定一個殺人犯嘅罪行，你會否考慮佢係誤殺、謀殺定係自衛殺人？如果係自衛，咁究竟比咩人攻擊？攻擊者是否受人唆擺？即使自衛又是否存在自衛過當？
3、學生嘅死亡人數究竟係幾多？係咪全部人都和平抗爭，有無人故意帶頭搗亂引致雙方矛盾加劇最終走上不歸路？點解學運領頭人全部及時撤退，仲要去曬外國繼續幸福快樂嘅日子？

希望大家心平氣和，詳細閱讀各方資料時多問幾個為什麼，依整個POST係尋求真相嘅過程，而非下結論。

原帖由 麻煩貓 於 14-10-05 發表
我95年去北京旅行，旅遊車司機就系有份去天安門嘅學生，佢話當年中央系一定要咁做，亦覺得系做得正確，唔系 ...

原帖由 ungoobee 於 14-10-05 發表
政治既污穢又殘酷，不是我等平民能輕易理解的（如果咁易睇穿，咪好危險）所以我學懂凡事唔好太極端 ...

原帖由 grancyliang2007 於 14-10-06 發表
回覆 ankielaw51 的帖子

點都唔夠去英領館門口靜坐個幾個傻佬搞笑啦羞家到呢~