自由講場

跳至

首頁

尾頁
   106


男爵府

積分: 9607


381#
發表於 22-3-8 10:21 |只看該作者
fridaynight 發表於 22-3-8 10:17
我無自以為是只係critical thinking
你有咩? 吾覺! 我等緊你的證據呢, 定你根本就係無!


男爵府

積分: 8436


382#
發表於 22-3-8 10:23 |只看該作者

回覆樓主:

好多細佬都係打呢種


水晶宮

積分: 67503


383#
發表於 22-3-8 10:26 |只看該作者
fridaynight 發表於 22-3-8 10:10
我係370有解釋點解。佢將假資訊混係真資訊度。FDA要公佈data係事實但其他資訊係唔排除係假。1點解佢引用大 ...

份報告喺phmpt已有得睇,呢度嘅討論並不是根據大陸網或其他2手轉述報導,呢單court case我一早已追開,一直等緊3月1日第一batch公開資料。

你知唔知呢單係court case? d料係藥廠交俾FDA申請EUA, 而且本來不會公開俾public知,後來FDA又話人手不足要分75年先可以公佈哂d資料,係法院判FDA敗訴,要求FDA今年夏天公佈哂,大家先睇到。呢d本來係unpublished and confidential data, 又點可以同published journal paper比? 你有出過論文嗎? 邊一本journal可以俾你publish幾萬頁紙?


禁止訪問

積分: 1508


384#
發表於 22-3-8 10:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1508


385#
發表於 22-3-8 10:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 9607


386#
發表於 22-3-8 10:32 |只看該作者
fridaynight 發表於 22-3-8 10:27
Bloomberg Law。你去睇Bloomberg law睇下fda要求嘅真正原因,邊度有提到後遺症。
https://news.bloombergl ...
so? 你話JM講的係假新聞, 假係邊? 你轉移視綫無用傢!


子爵府

積分: 14869


387#
發表於 22-3-8 10:36 |只看該作者
跟本啲疫苗防唔到菌
只係唔洗死


珍珠宮

積分: 47241

畀面勳章


388#
發表於 22-3-8 10:39 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 arale1668 於 22-3-8 10:50 編輯

有啲人真係當左輝瑞復必泰係自己咁架,唔俾人講野。總之資訊就照出,有緣睇到既就自己衡量,我永遠唔會要求人信自己或唔俾人做佢自己想做,大前提不要被蒙騙就好。
拗都無謂,經過2019有咩恐佈,野蠻無理既事情唔會發生

前幾頁有姊妹post晒唔同來源有報導過。
我第一次睇既係台灣新聞,我睇到都怕假架,點知第二日朋友轉微博新聞,再上網search,咁我自己信得過國內既野,咪照出囉,而當中有不同姊妹都出多唔同資源,講真,要侮辱人,把口咁衰,因住收尾果幾年呀。
仲有,咁唔鍾意就去返你所謂"高質" 既谷講啦,係度搵交拗做咩呢?


子爵府

積分: 10842


389#
發表於 22-3-8 10:40 |只看該作者
fridaynight 發表於 22-3-8 09:30
**** 該帖被屏蔽 ****

本帖最後由 yyh08 於 22-3-8 10:43 編輯

·


伯爵府

積分: 16504


390#
發表於 22-3-8 10:40 |只看該作者
本帖最後由 SabrinaR 於 22-3-8 10:42 編輯

有醫生朋友話個list係reportable possible side effects. 即係啲人打完針,又中咗呢幾版紙嘅病症就可以上報做數據同研究。佢哋比人上報都好呀,好過收埋唔報。
但唔一定同支針有關係。


子爵府

積分: 10842


391#
發表於 22-3-8 10:42 |只看該作者
fridaynight 發表於 22-3-8 10:10
我係370有解釋點解。佢將假資訊混係真資訊度。FDA要公佈data係事實但其他資訊係唔排除係假。1點解佢引用大 ...

我明白你意思,造謠一張嘴,辟謠跑斷腿!

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2202926
https://tw.news.yahoo.com/fda公開輝瑞疫苗數據-副作用達上千種-指揮中心-專家學者-次解答-095721929.html


水晶宮

積分: 67503


392#
發表於 22-3-8 10:44 |只看該作者
fridaynight 發表於 22-3-8 10:29
你有無睇清楚重點。我話佢魚目混珠無話fda公佈資訊係假。佢講後遺症動機係咩?
...

你睇左果9版紙未?
Appendix 1. LIST OF ADVERSE EVENTS OF SPECIAL INTEREST

份報告都conclude話藥廠一直有做好signal detection analyses, 結果一直吻合vaccine safety profile,唔咁樣講FDA點樣justify去批個EUA?

不過呢,呢d係佢自己claim, 直到3月1日公眾先睇到呢個Appendix 1.
3月1日好多人都打哂2~3針啦!

法院今次唔係判斷有冇副作用,而係判FDA要完全公開資料。

Data本身係neutral的,但公佈左呢9頁Appendix 1, 用家有更充足和真實資訊去決定自己是否願意承擔有可能的疫苗風險。


珍珠宮

積分: 47241

畀面勳章


393#
發表於 22-3-8 10:44 |只看該作者
SabrinaR 發表於 22-3-8 10:40
有醫生朋友話個list係reportable possible side effects. 即係啲人打完針,又中咗呢幾版紙嘅病症就可以上報 ...

都係既
所以有打針幾日後,14日內都唔關枝針事
咁復必泰做咩要要指明有心肌炎副作用呢?唔直頭講講,唔排除本身患者有呢個問題出現一段時間
龍鳳媽


子爵府

積分: 10842


394#
發表於 22-3-8 10:46 |只看該作者
arale1668 發表於 22-3-8 10:39
有啲人真係當左輝瑞復必泰係自己咁架,唔俾人講野。總之資訊就照出,有緣睇到既就自己衡量,我永遠唔會要求 ...

微博新聞唔代表國家官方,小心被人欺騙


伯爵府

積分: 16504


395#
發表於 22-3-8 10:48 |只看該作者
arale1668 發表於 22-3-8 10:44
都係既
所以有打針幾日後,14日內都唔關枝針事
咁復必泰做咩要要指明有心肌炎副作用呢?唔直頭講講,唔排 ...

就係有呢幾版紙可以report, 咪睇到有幾多人打完有myocarditis。再而比較一下無打針myocarditis rate vs 打完針myocarditis rate,如果打完針個rate 比較高,即係關支針事。

Like 打完針後中風機率 vs 唔打針中風機率
如果機率差唔多/ 少過唔打針,咪即係唔關支針事

香港政府都有做呢方面嘅數據


子爵府

積分: 10842


396#
發表於 22-3-8 10:50 |只看該作者
SabrinaR 發表於 22-3-8 10:48
就係有呢幾版紙可以report, 咪睇到有幾多人打完有myocarditis。再而比較一下無打針myocarditis rate vs 打 ...

感謝你用心解釋


男爵府

積分: 7680


397#
發表於 22-3-8 10:51 |只看該作者
其實香港新冠死亡率咁高,咪就係多得啲香港傳媒呢類嚇人嘅報導搞到接種率唔夠高,尤其係啲長者,真可悲!

打針副作用我信可能會有,但打咗起碼可暫保性命先啦!幾年後或幾十年後嘅世界都未知係點,擔心得咁多咩


珍珠宮

積分: 47241

畀面勳章


398#
發表於 22-3-8 10:53 |只看該作者
yyh08 發表於 22-3-8 10:46
微博新聞唔代表國家官方,小心被人欺騙

信則有。不信則無
呢個世界好自由
邊個被人欺騙都未知啦
都係果句
睇多少少都抵唔住既
總有原因既
龍鳳媽


子爵府

積分: 10842


399#
發表於 22-3-8 10:56 |只看該作者
arale1668 發表於 22-3-8 10:53
信則有。不信則無
呢個世界好自由
邊個被人欺騙都未知啦

我就係睇得多,知道人嘅造謠方式,所以知道有啲嘢係不可信。


珍珠宮

積分: 47241

畀面勳章


400#
發表於 22-3-8 10:57 |只看該作者
wlmom 發表於 22-3-8 10:51
其實香港新冠死亡率咁高,咪就係多得啲香港傳媒呢類嚇人嘅報導搞到接種率唔夠高,尤其係啲長者,真可悲!

...

大人真係唔使擔心
係細路即
相信你都唔想到自己仔女將來身體有長期病患,女/新抱經常流產,生問題兒童罷
龍鳳媽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo