自由講場 今日: 2588 | 主題: 1359316

積分: 16466

402^#

發表於 23-2-6 01:10 |只看該作者

yeeyeeyeah 發表於 23-2-6 00:25
我同意你嘅講法，自己簽咗同意書，但成日話以為咁咁咁以為點點點，就變晒係人哋問題人哋欺負你，自己難道 ...

佢地當時未成年，更何況當時一張咁重要有咁大責任既文件，有無人同佢地解釋過簽左有咩後果呢？

我地現在係幾十歲有社會經驗就識判斷，當年未成年的中學生唔識分有咩出奇？現在成年理解到件事會變成公開亦表達左唔想但無人理，最基本既尊重都無，只一味講法律黎兇學生咁都唔叫欺負？成件事最大責任係學校，無保護學生之餘仲賣豬仔。

私人傳訊

RelaxHippo

珍珠宮

積分: 32825

403^#

發表於 23-2-6 01:11 |只看該作者

本帖最後由 RelaxHippo 於 23-2-6 01:40 編輯

yeeyeeyeah 發表於 23-2-6 00:22
如果介意Day 1 開始已經應該拒絕拍攝，所有嘢被拍低必有痕跡，永遠唔好覺得可能好少人知冇乜關係

正如我 ...

睇返咁多評論，我覺得成個project, 製作方同校方諗得太理想，無深入考慮呢班女仔既成長過程，紀錄片既內容，會令佢哋諗法有咩改變，以為簽咗同意書，一句青春期反叛就可以壓過去。而班女仔同家長都唔能夠話私隱問題，因為要參加呢個呢個project，班女仔要報名，要interview, 要作文，要經過挑選先入圍拍攝，而家長要簽同意書都要出鏡受訪，若係有私隱考慮就一開始唔好報名，唔簽同意書拍攝，如果佢哋話係被騙係講唔過去。

張導演想表現出呢班女仔既真實成長經歷，所以好理想咁連佢哋反叛，行為言論唔好既一面都呈現出嚟，而唔係只係拍下班女仔係深水埗校舍既校園生活，上堂，參加課外活動既情況。拍到女仔真實想法，私生活片段時，班女仔低form時可能無諗咁多，毫無保留咁表現出嚟。但到佢哋大個咗，就自然介意被人知道自己唔好既一面。莫講話公映，我諗介意既就連只出俾校內師生睇既限量紀念DVD都會好唔開心。可能佢哋最初對紀錄片內容有啲介意，但見紀錄片公映後咁多人睇，更弊咁係有咁多人批評片中學生既反叛行為，佢哋開始害怕呢套紀錄片對自己將來既影響，因為呢啲片段被拍下就呢世都抹唔走，喺唔知咩時候會有人攞呢啲片段嚟打擊自己，呢個的確係令擔心。如果張導演只拍同學喺深水埗校舍既美好校園生活，師生對暫時搬嚟深水埗上課，對深水埗呢個社區既正面態度，我諗就算呢套片被公映都唔會有問題。製作方，校方，家長同學生喺當初拍攝時都諗得太理想，無細想紀錄片既內容有咩影響。

私人傳訊

janicelwy

大宅

積分: 3928

404^#

發表於 23-2-6 01:13 |只看該作者

RelaxHippo 發表於 23-2-6 01:11
睇返咁多評論，我覺得成個project, 製作方同校方諗得太理想，無深入考慮呢班女仔既成長過程，紀錄片既內 ...

由內部睇變左公映都冇問題？
訪問又當戲上又得？

私人傳訊

kwokdicken

侯爵府

積分: 24139

405^#

發表於 23-2-6 01:14 |只看該作者

RelaxHippo 發表於 23-2-6 01:11
睇返咁多評論，我覺得成個project, 製作方同校方諗得太理想，無深入考慮呢班女仔既成長過程，紀錄片既內 ...

你睇返, 佢地本身係以為拍搬校舍學生生活既變遷, 同埋紀錄搬校舍既歷史, 無預期最終成品個主角係學生本身,
而且, 本身套片係學校校長提出拍, 女仔本身諗住係會顧校譽, 唔會有咁多負面野出現,
但當時佢地係唔知D片剪出黎係點, 到左校內放映, 佢地先知套片內容。

私人傳訊

yeeyeeyeah

男爵府

積分: 9642

406^#

發表於 23-2-6 01:17 |只看該作者

hnh_mami 發表於 23-2-6 01:10
佢地當時未成年，更何況當時一張咁重要有咁大責任既文件，有無人同佢地解釋過簽左有咩後果呢？

我地現在 ...

好，未成年唔識諗，咁家長呢？家長都有簽名，成年人又唔識諗？家長係有責任保護未成年嘅子女，成年人又係一句我以為…就可以解決？

私人傳訊

taiwoon

積分: 18790

407^#

發表於 23-2-6 01:26 |只看該作者

yeeyeeyeah 發表於 23-2-6 01:17
好，未成年唔識諗，咁家長呢？家長都有簽名，成年人又唔識諗？家長係有責任保護未成年嘅子女，成年人又係 ...

初時佢地係講dvd校內放映
到21年先話要公映
同本身個原意有出入
要公映人地唔同意
做咩兇人有法律責任
唔簽同意書仲咩唔cut左佢

私人傳訊

taiwoon

積分: 18790

408^#

發表於 23-2-6 01:28 |只看該作者

yeeyeeyeah 發表於 23-2-6 01:17
好，未成年唔識諗，咁家長呢？家長都有簽名，成年人又唔識諗？家長係有責任保護未成年嘅子女，成年人又係 ...

仲有佢地最初只係簽同意書唔係合約
點解d女仔要退出要嘈幾年先比人走

私人傳訊

積分: 54704

409^#

發表於 23-2-6 01:31 |只看該作者

本帖最後由 redhot 於 23-2-6 01:32 編輯

akachanman 發表於 23-2-5 12:04
我睇哂咁多篇
1）我唔明當時人點解宜家先出聲？之前有包場、有優先埸、到宜家正式上先出訪問？
2）另一個 ...

我當細時冇所謂，大個咗已改變。我記得近片尾訪問過阿聆會唔會移民，當時佢已長大（大學生），佢咁反感拍攝點解又接受訪問呢？咁大個人，拍得唔係諗住唔播放下話？

我c9仔唔識評論咁多，我只係發表個人疑問

私人傳訊

積分: 54704

410^#

發表於 23-2-6 01:33 |只看該作者

RelaxHippo 發表於 23-2-6 01:11
睇返咁多評論，我覺得成個project, 製作方同校方諗得太理想，無深入考慮呢班女仔既成長過程，紀錄片既內 ...

我覺得你講得比較中肯

私人傳訊

kwokdicken

侯爵府

積分: 24139

411^#

發表於 23-2-6 01:36 |只看該作者

redhot 發表於 23-2-6 01:31
我當細時冇所謂，大個咗已改變。我記得近片尾訪問過阿聆會唔會移民，當時佢已長大（大學生），佢咁反感拍 ...

因為你無睇哂囉

阿玲訪問果D片,
1.係校內放映會果時宣傳黎, 唔係之後公映宣傳黎
2.佢當時已經唔想播, 但受到壓力, 因為人地已經花左十年時間去拍, 連佢恩師小鳳老師, 訪問坐佢隔離握住佢手果位, 都受到壓力去勸說佢, 當時先應承校內放映, 但都唔係公映

私人傳訊

積分: 54704

412^#

發表於 23-2-6 01:37 |只看該作者

yeeyeeyeah 發表於 23-2-6 00:50
成件事我覺得家長要付最大責任呢種大包圍同意書，我一定唔會簽名，更加唔會連自己都上埋鏡受訪
...

戲內，部份同學連家長都接受訪問，咁唔係代表接受嘅態度咩？真係唔能夠講到被賣豬仔咁嘅款囉

私人傳訊

taiwoon

積分: 18790

413^#

發表於 23-2-6 01:38 |只看該作者

redhot 發表於 23-2-6 01:31
我當細時冇所謂，大個咗已改變。我記得近片尾訪問過阿聆會唔會移民，當時佢已長大（大學生），佢咁反感拍 ...

要搞清楚一樣野
佢無反對過出dvd同校內校友放映
係反對到21年時變左公開放映
亦無再簽過公開放映嘅同意書
點解當時唔cut左佢呢

私人傳訊