自由講場 今日: 1823 | 主題: 1357783

積分: 21625

馬年勳章

402^#

發表於 24-9-24 10:20 |只看該作者

本帖最後由 RT 於 24-9-24 10:22 編輯

ic310 發表於 24-9-24 10:08
調返轉,係媒體製造輿論煲大佢,搞到個女仔好似係條麻煩友咁.
佢主動做嘅其實只係放小紅書講返個事實同埋向民 ...

冇錯，人哋都冇大造文章，係傳媒又採訪又追問不斷攪大件事
其實依家針對佢嘅人都係因為國籍問題啫，假如係自己個女，佢唔追究阿媽都會攪大佢，除咗投訴民航處，重要搵議員報東張啦，重要問下陸大狀可唔可以告個2件添，真係針唔吉到肉唔知痛

私人傳訊

CathyLss

積分: 6134

403^#

發表於 24-9-24 10:30 |只看該作者

mcheungm 發表於 24-9-24 10:01
空姐一開始係話全部滿咗冇得調位,後來事件發大,冇辦法先至upgrade佢

如果空姐一開始話,我可以幫你調位,你 ...

你將自己代入個空姐你會點處理？第一次投訴即刻幫佢upgrade？即刻搵阿姐？

呢D經常會係飛機上發生既爭拗，空姐進行調解好正常吧，空姐當時無證據後面乘客係故意、之後既搖凳行為侮辱言論亦未發生，事件無發大、少少事就upgrade個客，你確定唔會俾阿姐省、唔會俾公司照肺？睇黎都唔會做得長。

私人傳訊

pochario

積分: 24970

404^#

發表於 24-9-24 10:32 |只看該作者

RT 發表於 24-9-24 10:20
冇錯，人哋都冇大造文章，係傳媒又採訪又追問不斷攪大件事
其實依家針對佢嘅人都係因為國籍問題啫，假如係 ...

x2，人地自己小紅書都冇再講咩，係其他花生友媒體不停轉載消費件事，都唔知係邊個想攪大件事

。

私人傳訊

happyLC2006

積分: 6239

405^#

發表於 24-9-24 10:35 |只看該作者

我覺得空姐最錯唔係一開始唔幫佢調位，而係叫佢調返直張椅背。
根本個空姐未搞清楚情況，後邊兩個人嘈一嘈，佢就不分青紅皂白叫前邊調返直（明明不是用餐時間），處理手法有欠專業。

私人傳訊

shobi

積分: 32880

406^#

發表於 24-9-24 10:36 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 shobi 於 24-9-24 10:45 編輯

最錯接受01訪問，直接同航空公司交涉就得！完全唔提嗰對夫婦，反而只要要國泰道歉，會引起網民猜測目的何在！要着數？要炒空姐？

私人傳訊

登陸火星

積分: 38718

馬年勳章 2026勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

407^#

發表於 24-9-24 10:38 |只看該作者

cacandy 發表於 24-9-23 15:24
大家認為國泰要再道歉嗎?

已道歉，不需要再道歉，幾多才夠

私人傳訊

積分: 21625

馬年勳章

408^#

發表於 24-9-24 10:40 |只看該作者

因為囡囡都係英國讀書，感同身受，特別難過，如果阿囡遇著呢2件，我一定同佢哋死過

私人傳訊

chadtanner

積分: 20994

409^#

發表於 24-9-24 10:40 |只看該作者

mcheungm 發表於 24-9-24 10:06
等於雞同雞蛋問題
你驚啲人故意製造事端upgrade,點解又唔諗下喺源頭制止啲刁民生事...
...

我無驚喎，我又無經營或管理航空公司，咁航空公司當然應該從源頭解決問題啦

私人傳訊

CathyLss

積分: 6134

410^#

發表於 24-9-24 10:45 |只看該作者

happyLC2006 發表於 24-9-24 10:35
我覺得空姐最錯唔係一開始唔幫佢調位，而係叫佢調返直張椅背。
根本個空姐未搞清楚情況，後邊兩個人嘈一嘈 ...

經濟艙滿客啊。我無聽到空姐當時點講、語氣係點、前文後理係點(唔覺有片？)，但唔係話叫佢調較張凳空姐就一定錯一定係偏幫後面，調解就係咁架啦，睇下雙方係咪協調到雙方都同意既方案，或者有一方肯妥協咪解決左個問題。

即係咁，如果你樓上細路經常無間斷跑跑跳跳影響到你，你同管理處講，你預計管理處會直接同你解釋樓上有權咁做、而唔係嘗試去調解嘗試叫樓上避免咁做？樓上無犯法架。

私人傳訊

kaka80

積分: 39629

411^#

發表於 24-9-24 10:47 |只看該作者

本帖最後由 kaka80 於 24-9-24 10:54 編輯

CathyLss 發表於 24-9-24 10:30
你將自己代入個空姐你會點處理？第一次投訴即刻幫佢upgrade？即刻搵阿姐？

呢D經常會係飛機上發生既爭拗， ...

同埋空姐有冇親眼睇到個兩個衰男女所做既行為, 如果空姐冇親眼睇到事發經過, 好難話調位就調位。
空姐錯只係要求金小姐調返正張枕, 幫左後面個兩公婆
CX都致歉, 吾知金先姐仲要咩道歉

私人傳訊

shobi

積分: 32880

412^#

發表於 24-9-24 10:51 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 24-9-24 11:30 編輯

CathyLss 發表於 24-9-24 10:45
經濟艙滿客啊。我無聽到空姐當時點講、語氣係點、前文後理係點(唔覺有片？)，但唔係話叫佢調較張凳空姐就一 ...

你講得啱，我棟樓高幾層樓有人係窗口放CD，用途係趕白鴿唔比佢哋屙屎整污糟啲衫，但當有猛大陽時啲光就射入我間房，閃閃吓，好干擾，我向管理處投訴，人哋當日即刻拆咗！
屋主夠可以向管理員講，嗰度自己地方點解唔可以放？但正常人哋知道自己行為干擾到人，都會即刻識做嘢！
好彩遇到個明白事理嘅人，如果遇到啲自私自利嘅人，肯定我要踩上去剷佢！

私人傳訊

shobi

積分: 32880

413^#

發表於 24-9-24 10:59 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 24-9-24 11:04 編輯

Amyamyamychan 發表於 24-9-24 08:15
咁要問英國政府攞人

你咁武斷佢哋住英國？你識佢哋？飛英國唔代表住英國呀嘛，可能去探親或旅行呢！

奇怪點解仲未有佢哋識嘅人，話識呢兩個人！

私人傳訊

Skytree1000

公爵府

積分: 29338

414^#

發表於 24-9-24 10:59 |只看該作者

CathyLss 發表於 24-9-24 10:45
經濟艙滿客啊。我無聽到空姐當時點講、語氣係點、前文後理係點(唔覺有片？)，但唔係話叫佢調較張凳空姐就一 ...

X 2 agree

私人傳訊

zayma

積分: 7586

415^#

發表於 24-9-24 11:04 |只看該作者

kc_01k 發表於 24-9-23 16:00
其實，我屋企人做過國泰的，佢話，比著以前，個空姐真係炒咗了。國泰係知空姐有過失，所以先下手話black l ...

我第一時間都係咁諗，國泰一定知空姐理虧所以一出就backlist咁大諗住冚住人把口，點知呢個女仔唔賣佢帳

私人傳訊

積分: 21625

馬年勳章

416^#

發表於 24-9-24 11:08 |只看該作者

zayma 發表於 24-9-24 11:04
我第一時間都係咁諗，國泰一定知空姐理虧所以一出就backlist咁大諗住冚住人把口，點知呢個女仔唔賣佢帳
...

要攪清楚，依家係傳媒不停追訪，唔係金小姐主動要求有乜嘢賠償之類，記者問題回應一下，希望國泰認真跟進有乜嘢問題？

私人傳訊

珍惜眼前

積分: 9926

417^#

發表於 24-9-24 11:11 |只看該作者

麟媽媽發表於 24-9-23 15:34
呢位金小姐，其實國泰都做晒嘢㗎啦，點解唔係要嗰兩個中年人道歉，而係要國泰道歉呢？我覺得金小姐佢過分咗 ...

因為金小姐上半part 覺得大把網民撐…咪諗諗下又想到d野想R野

私人傳訊

RoseRosa

子爵府

積分: 13816

418^#

發表於 24-9-24 11:13 |只看該作者

CathyLss 發表於 24-9-24 10:45
經濟艙滿客啊。我無聽到空姐當時點講、語氣係點、前文後理係點(唔覺有片？)，但唔係話叫佢調較張凳空姐就一 ...

1）唔知空姐係用咩語氣及言辭去進行所謂嘅「調解」？係咪講「因後座….你是否願意…」還是「請你調直靠背⋯⋯」只想快趣搞掂一方，忽略咗專業操作？

2）叫前座調直靠背以滿足後座嘅娛樂需求係咪符合指引？理由合情合理合規嗎？這種情況需要「調解」嗎？

作為乘客，都有好多疑問……

私人傳訊

ic310

子爵府

積分: 14074

419^#

發表於 24-9-24 11:15 |只看該作者

kaka80 發表於 24-9-24 10:47
同埋空姐有冇親眼睇到個兩個衰男女所做既行為, 如果空姐冇親眼睇到事發經過, 好難話調位就調位。
空姐錯只 ...

"她認為類似事情一而再，再而三的發生，所以她特別希望國泰能夠給一個回應。"
咁你覺得佢講嘅係未事實? 國泰又有冇誠意?
比人恰完,忍得嘅可以息事寧人.唔忍得嘅,嘈多2句,我都唔覺太過.
原文網址: 國泰椅背風波專訪｜事主提三大訴求促再道歉　已向中國民航局投訴 | 香港01 https://www.hk01.com/article/105 ... articlecopy&utm_medium=referral

私人傳訊

珍惜眼前