立即下載 Baby Kingdom 手機應用程式
關注我們 :
註冊新用戶,啟動自己的個人中心
男爵府
積分: 6843
careys 發表於 17-2-17 15:03 我鬧邊個?
珍珠宮
積分: 39326
wfish 發表於 17-2-17 10:06 回覆 mickeyeva 的帖子 相比對家只判5星期, 7警判2年,就好似重咗D!
禁止訪問
積分: 242
翡翠宮
積分: 81390
littlesister 發表於 17-2-17 14:52 唔認同,如果每個case 都獨立去睇,咁就唔會成日引用之前案例啦,根本法庭就經常參巧其他案例去判決同判刑 ...
積分: 39666
freshrose 發表於 17-2-17 11:16 佢地7 個人搬一個人去暗角先打, 仲以為無人影到........有埋片都唔忍係佢地, 我真係唔明點解仲有人幫佢地 ...
侯爵府
積分: 21950
InkCartridge 發表於 17-2-17 15:27 因為... "高等法院法官李瀚良昨天頒下書面判詞,駁回重審申請。在判詞中,其中指出即使被告有踢警員,相 ...
象牙宮
積分: 234933
freshrose 發表於 17-2-17 14:25 拉一個人去暗角圍打都叫控制示威人士?
littlesister 發表於 17-2-17 14:34 當審黃c 就疑點利益歸於被告、唔認罪但有悔意、有權唔認罪但都係可靠證人 當審反佔中人士、警察就疑點利 ...
loklok286 發表於 17-2-17 15:14 如果曾建超都判兩年咁就公平啲
水晶宮
積分: 67195
snowshine123456 發表於 17-2-17 14:54 我相信大部份覺得判得重嘅原因係因為之前判示威人士過輕先會咁
寶石宮
積分: 255751
freshrose 發表於 17-2-17 15:33 其實你的重點係咩? 我完全唔明WOR, 仲咩要成日QUOTE 返呢句呢, 你失信心係你的事, 我覺得今次判案好正路, ...
積分: 38186
原帖由 tester5 於 17-02-17 發表 思想上的謬誤。
積分: 34008
tester5 發表於 17-2-17 15:39 思想上的謬誤。
積分: 36656
scheong 發表於 17-2-17 15:45 點謬誤法?
大宅
積分: 1549
jamieconnie 發表於 17-2-17 15:51 重有,鏗鏘集聽晚誚7警案,唔知佢想表達咩,係咪港台既,係咪係想傷口灑鹽 ...
Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy