時政擂台 今日: 2|主題: 60274

admiral2525 發表於 20-5-16 18:34
題目説中日，以閣下之見，1900至1945年，中日兩地之間，有什麼大事是重要？ 大家都想聽聽你有什麼歪理。

...

mfqq 發表於 20-5-16 18:42
由始至終，我講緊出題的人無理被殘害中國人及其家人後代的感受呀！

你地一日到黑，考生前、考生後，都無 ...

ling426 發表於 20-5-16 18:53
本帖最後由 ling426 於 20-5-16 18:54 編輯

我只係話取消前考慮吓考生感受,真咁難明?

ling426 發表於 20-5-16 18:53
本帖最後由 ling426 於 20-5-16 18:54 編輯

我只係話取消前考慮吓考生感受,真咁難明?

姸媽 發表於 20-5-16 18:51
其實分數對我地來講唔重要，因為都唔諗住繼續留港讀，但我女就覺得，點都要明確地交代點做囉，唔係一句取 ...

mfqq 發表於 20-5-16 18:47
原來你就是受害人家屬，唔怪得你只考慮考生感受。

ling426 發表於 20-5-16 18:53
本帖最後由 ling426 於 20-5-16 18:54 編輯

我只係話取消前考慮吓考生感受,真咁難明?

extra88 發表於 20-5-16 18:52
貼返個根正苗紅嘅人民網文章先：

我國當代三次留學潮——紀念鄧小平“6·23”留學講話30週年

gm147 發表於 20-5-15 12:34
一條歷史題變成一條討論題，已經好有問題

例如以往我讀中史講唐朝貞觀之治，係答佢點解咁成功，唔係答哂正 ...

ASJ2008 發表於 20-5-16 17:50
取消 絕對有先例！
但我都同意有家長認為，要有人出嚟負責，唔係就咁取消了事
...

admiral2525 發表於 20-5-16 18:45
又一次見證閣下之「質素」及無邏輯，英國的題目是問 "'Most people in Germany benefited from Nazi rule. ...

ASJ2008 發表於 20-5-16 18:35
For your reference
呢個唔係Marking scheme, 不過係發現問題前一日,信報教育喺Facebook提醒應考歷史科嘅 ...

littleyen 發表於 20-5-16 19:39
引用資料後，點評論同埋分析，呢個先至係攞分重點不是嗎？
抄文字資料唔會有分，好似以前我哋考試，立場本 ...

extra88 發表於 20-5-16 18:30
條題目涉及納粹德國是否有好處，
作為二戰被入侵德國嘅英國，
性質其實一樣，不過人地無咁玻璃心。

jellyfish1989 發表於 20-5-16 10:12
那是當年教改的目的非考評問題,問下董建華,李國章同羅范吧。將大部科目教學目標修改全部要有開放題型，正 ...

IloveJJ 發表於 20-5-16 09:08
佢話要根據嗰兩份資料喎！咁仲可以答不同意嗎？

littlesister 發表於 20-5-16 10:56
侵略人地國家，殺人地咁多國民，強姦咁多婦女，有些少人性都唔會去討論利弊呀化？！
...

littleyen 發表於 20-5-16 18:05
我又唔係咁諗
答只有弊處應該可以滿分

asusual 發表於 20-5-17 00:46
講得好啱
唔至於冇討論空間 宜家唔係叫你拗佢冇做錯
係叫你講下成件事有咩影響 再講你嘅睇法

extra88 發表於 20-5-16 18:20
英國公開考試係出過問納粹係咪利多於弊

10. Look at the photograph, and then answer the questions w ...