自由講場

跳至

首頁

尾頁
   12


複式洋房

積分: 171

2025勳章蛇年勳章


421#
發表於 25-1-5 12:30 |只看該作者
小路開70私家車都唔可以即刻刹停何況電單車?片段中見車手有閃避個休班關員動作,就算車手有犯法都罪不致死!後面已有警車追捕又有cam紀錄其實個車手走唔甩!個休班關員冇必要咁去截佢。


珍珠宮

積分: 35807


422#
發表於 25-1-5 12:33 |只看該作者

回覆樓主:

冇有效行車證,冇第三者保險照揸車,被警察追拒捕,路上有行人攔截都唔停,照撞向路人隻手而失平衡,佢自己申請!


珍珠宮

積分: 37277

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2021可愛聖誕B勳章 畀面勳章


423#
發表於 25-1-5 12:40 |只看該作者
Peter2012 發表於 25-1-5 11:29
關員有心或冇意,害死一個27歲年青人,願佢一生內疚,受報應


死者明知自己犯法, 唔開車逃走, 就唔會令到自己撞車死
係死者害死自己, 與其他人無關, 亦無任何人需要內疚







珍珠宮

積分: 37277

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2021可愛聖誕B勳章 畀面勳章


424#
發表於 25-1-5 12:49 |只看該作者
alau2021 發表於 25-1-5 12:25
係囉,仲話平時開得好慢,搵鬼信!佢又唔係殺人放火販毒,使唔使飛幾個圈都唔停車?拍戲呀?普通人俾交通 ...

啱~ 得1 年新牌仔, 夠膽出架大R "辣車", 平時車速點會慢



禁止訪問

積分: 45472


425#
發表於 25-1-5 12:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 45472


426#
發表於 25-1-5 12:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8390


427#
發表於 25-1-5 12:55 |只看該作者
一罐可樂 發表於 25-1-5 12:40
死者明知自己犯法, 唔開車逃走, 就唔會令到自己撞車死
係死者害死自己, 與其他人無關, 亦無任何人需要內 ...

係呀,d人歪理到一個點
冇保險撞到路人,你估車手會唔會負責呀

點評

一罐可樂    發表於 25-1-5 13:13


水晶宮

積分: 60165

2018復活節勳章 hashtag影視迷勳章 好媽媽勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


428#
發表於 25-1-5 12:56 |只看該作者
MissMaMa 發表於 25-1-5 10:31
你個比喻唔啱,司機其實可以選擇減速或避開個人,但佢選擇加速衝過去個人度。就算關員唔啱,但最錯係個司 ...

我覺得司機係因為想避開個人先失控炒車

點評

alau2021    發表於 25-1-5 17:36
青青豬    發表於 25-1-5 13:16
青青豬    發表於 25-1-5 13:16


禁止訪問

積分: 45472


429#
發表於 25-1-5 12:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 56772

馬年勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


430#
發表於 25-1-5 13:02 |只看該作者
lypoon 發表於 25-1-5 12:56
我覺得司機係因為想避開個人先失控炒車

如果識揸車,就唔會咁諗, 根本就有充足時間去決定點做, 不過佢選擇加速衝向嗰個人


珍珠宮

積分: 44795

2024年龍年勳章


431#
發表於 25-1-5 13:07 |只看該作者
Conyyyyyyyy 發表於 25-1-5 04:27
認同你,完全理解唔到呢度嘅人諗咩
簡單講,如果呢度有個jm 個仔踩緊單車,前面有個人大開手擋佢個仔條路 ...

關員唔係突然間跳出嚟,係一早,車手唔停反而加速,直頭想拿人命!蓄意謀殺
attach0/tmp/phpHQId1D

點評

一罐可樂    發表於 25-1-5 13:12


公爵府

積分: 26817


432#
發表於 25-1-5 13:10 |只看該作者
lypoon 發表於 25-1-5 12:56
我覺得司機係因為想避開個人先失控炒車
其實個司機可以選擇減速, 咁樣就算停吾切又想避開個人, 最多小炒, 不至無命!


侯爵府

積分: 20916


433#
發表於 25-1-5 13:16 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-1-3 23:57
九龍灣宏基街今午(3日)發生奪命車禍,一輛電單車懷疑違規被交通鐵馬追截,他沒有停下,但駛至宏基街時, ...

我初時以為死嘅係關員,好無辜,開工無左條命,睇內容先知係有人拒捕,咁就佢嘅問題


侯爵府

積分: 20916


434#
發表於 25-1-5 13:17 |只看該作者
alau2021 發表於 25-1-5 12:57
呢種人唔守法唔怕警察又唔理路人死活,死不足惜!

係喎,以為自己開得快就追佢唔到,佢自己無命好喇,唔好連累執法人員有傷亡


珍珠宮

積分: 44795

2024年龍年勳章


435#
發表於 25-1-5 13:24 |只看該作者
本帖最後由 小ice 於 25-1-5 13:26 編輯
青青豬 發表於 25-1-5 12:30
小路開70私家車都唔可以即刻刹停何況電單車?片段中見車手有閃避個休班關員動作,就算車手有犯法都罪不致死 ...

關員唔係突然跳出嚟,車手有足夠距離減速,但車手選擇加速,簡直想謀殺關員咁款,車手親友仲話佢平時開很慢又乖仔孝順,乖仔到無牌無保險被警察查都唔停車加速逃亡?妄顧他人安全,唔配合警方,心有屎,抄車係咎由自取嘅結果!就算無海關,如果車手自抄或撞到途人而死亡,唔通又話個警察好追佢咩?唔追放生佢咪無事囉?咁以後警察唔洗追賊啦,乜都靠CCTV慢慢去搵賊,你點知個電單車手究竟咩事而逃走?身有屎先唔停車,警察會懷疑佢身上毒品,偷車等先會追捕,要怪就怪個車手自己!既然只是無牌無保險,值得逃走咩?出事自己攞嚟!


禁止訪問

積分: 45472


436#
發表於 25-1-5 13:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 14467


437#
發表於 25-1-5 13:33 |只看該作者
閻王問死者:做咩拒捕、唔戴好頭盔、在市區唔理行人極速兜圈?

死者:型囉!

閻王:用刑!


講個有教育、警世作用嘅笑話,我唔會少左功德


大宅

積分: 3946


438#
發表於 25-1-5 13:38 |只看該作者
一隻鴨鴨 發表於 25-1-4 00:08
其寶個休班關員人肉截車,好危險喎!網上d人撐26司機!

不是撐。
是認為關員好危險,捉人有很多方法。


伯爵府

積分: 19795


439#
發表於 25-1-5 13:42 |只看該作者
alau2021 發表於 25-1-5 13:30
差啲撞死個關員,仲要怪個關員阻住佢飛車?不如怪個警察追佢啦,低能!
呢啲人出街俾車車死唔好問點解,係 ...

佢肯停車就唔使死,that is


伯爵府

積分: 19795


440#
發表於 25-1-5 13:49 |只看該作者

回覆樓主:

轉載
事實:
1, 行車證和保險已過期
2, 警員已响號追截
3, 電單車司機不理會警員並高速逃走。
4, 宏基街並非高速公路,限速應在50km/h,一旁更泊滿車輛。
5, 海關關員當時手無寸鐵,而電單車司機在高速行駛。
6, 從關員察覺再到有動作攔截,直到電單車駛到,距離理應起碼有20 - 30 米。畫面所見電單車並無意收油,仍高速駛向關員。
7, 關員應該是聽到警號,欲阻截電單車協助警員。
8, 關員在電單車駛過時閃開,手部有所動作似撞到電單車司機。
9, 電單車高速通過後失控撞車死亡。

根據《刑事訴訟程序條例》第 101(2) 條訂明:​​「任何人可無需手令而逮捕任何他合理地懷疑犯了可逮捕的罪行的人。」

就使用的武力,任何人於防止罪案,或進行 / 協助合法逮捕罪犯或疑犯時,「可使用就當時環境而言屬於合理的武力」(第 101A 條)。

以當時環境而言,電單車司機在高速行駛下,電單車相對關員肯定有更高殺傷力,關員即使有拳擊電單車司機,但肯定並非不合理的武力。

始作俑者是誰,正常人一清二楚,犯法者當然唔覺自己有錯。只要電單車司機停車協助調查,根本唔會有悲劇發生。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo