時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   197


大宅

積分: 4659


4561#
發表於 21-11-15 16:38 |只看該作者
何寶講金銀這星期會爆升,自己睇吧!
講多句,這樓不是講財經,但金的升(相對美元),就反影老美衰落,所以用金價睇美元國勢是十分重要!也是絕不離題的!

https://youtu.be/GiWAkXWK7mA

點評

celiacty    發表於 21-11-15 21:51
craig1688  :donutgood:  發表於 21-11-15 21:11
ckn929    發表於 21-11-15 17:42
bchan77    發表於 21-11-15 16:44


大宅

積分: 4659


4562#
發表於 21-11-15 20:18 |只看該作者
蔡金強講高息債已經崩潰,而玩債的人全是有錢人,聽聽,多一個睇法!

https://youtu.be/08KSjOl1t4I

點評

bchan77    發表於 21-11-15 23:27
celiacty    發表於 21-11-15 21:51
ckn929    發表於 21-11-15 21:12
craig1688  :donutbingo:  發表於 21-11-15 21:12


別墅

積分: 842


4563#
發表於 21-11-15 20:40 |只看該作者
horse2014bk 發表於 21-11-15 16:29
今天,提起打仗,很多人都說不會,通常就是二個理由:
1. 我們再走多幾年,就大功告成,這時候絕不能開戰! ...
馬兄,這兩年幾來拜讀你的帖文獲益良多。但今次對你這帖文的內容小弟有些不同看法: 我個人認為,裝備以至最高科技的武器,咱們與老美相比下可能仍有距離,但那距離絕不足以彌補美軍與咱們人民子弟兵的分別(我指的是軍魂軍心)。美軍把當兵只視作職業,但咱們的子弟兵則視之為使命(高於一切,甚至重要過自己的性命)。我敢斷言不只是咱們,連他們自己也心知美軍只是紙老虎,如真與解放軍兵刃相見,他們一定一碰即破! 當然,時間的天秤是傾向咱們的,越遲撕破臉皮來真較勁動刀動槍,就對咱們越有利,這層對手也知,所以唯一擔心就只是瘋狗(老美)入了窮巷,形勢發展到他們不得不立即動手搏搏,總好過坐以待斃的可能。

點評

koldmine    發表於 21-11-16 13:13
bchan77    發表於 21-11-15 23:28
craig1688  :donutgood:  發表於 21-11-15 21:14
ckn929    發表於 21-11-15 21:13


翡翠宮

積分: 93563

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


4564#
發表於 21-11-16 01:12 |只看該作者
wpkbk 發表於 21-11-15 20:40
馬兄,這兩年幾來拜讀你的帖文獲益良多。但今次對你這帖文的內容小弟有些不同看法: 我個人認為,裝備以至最高 ...

在伊拉克及阿富汗戰爭(20年)中, 美軍也死傷不少. 但美軍輪班n次回國休息一排後,又再上戰場同敵軍死過, 所以不可以說美軍只視當兵為職業, 冇想過為自己國家犧牲.

美國已冇強制兵役, 又經常向他國開戰,不是和平地白養兵, 係自願投身的高危職業 .不是太平安逸,怕死怕殘廢的都唔敢去參加好戰的美軍.

但我估中美係打唔成仗, 因為一打就可能變成核戰, 所以一切只係空談.

點評

bchan77    發表於 21-11-26 13:10


翡翠宮

積分: 93563

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


4565#
發表於 21-11-16 01:37 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-11-17 02:24 編輯

大家都好愛國, 想中國強大, 不被西方列強踐踏, 但擊潰美金, 令它永不超生, 未必是個好主意.

1)很多國家的外匯儲備, 人民及公司的投資都用美元. 如中國擊潰美元, 不但削弱了自己的外匯儲備, 亦震撼了全世界經濟,得罪了全世界持有美元或投資美國的人
中國就變成大衆仇人, 幾十年來對外國努力建立的友善形象毀諸一旦, 在聯合國會失去很多支持票

2)西方成日屈中國有侵略外國的狼子野心, 屈中國想用中央集權主義推翻民主國家的政權
如中國擊潰美元, 令人民幣獨大, 就坐實了這罪名, 令外國更怕中國有侵略或推翻外國政權之意 .
以後, 中國發展之路, 在明在暗都會被狙擊. 外國將更團結去打擊中國

點評

bchan77    發表於 21-11-26 13:11
koldmine    發表於 21-11-16 13:12


翡翠宮

積分: 93563

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


4566#
發表於 21-11-16 01:51 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 21-11-16 01:37
大家都好愛國, 想中國強大, 不被西方列強踐踏, 但擊潰美金, 令它永不超生, 未必是個好主意.

1)很多國家的 ...

本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-11-16 01:55 編輯

續上

我個人相信中庸之道, 凡事不能去得太盡, 因物極必反.

中國可以削弱美元的國際地位, 令其兑換價及作為國際貨幣的地位有秩序地逐步下跌,而不是作震撼市場之舉,令美元永不超生, 才是明智之舉.

貨幣戰爭和真的打仗不同, 冇得令敵人滅族, 絕子絕孫.
既然受報復的後患無窮(美國人及持有美元投資而損失慘重的外國政府、人民及公司), 又何必四處樹敵?

以後從四面八方圍攻人民幣及中國經濟,
可能令中央領導冇覺好瞓

點評

bchan77    發表於 21-11-26 13:11


大宅

積分: 4659


4567#
發表於 21-11-16 09:22 |只看該作者
wpkbk 發表於 21-11-15 20:40
馬兄,這兩年幾來拜讀你的帖文獲益良多。但今次對你這帖文的內容小弟有些不同看法: 我個人認為,裝備以至最高 ...

謝謝你!
這個楼的建立,就是一個平台,给大家發揮,個人亦以此發表一些個人的看法,絶非權威,更非学術。
你的説法,個人完全同意,我们亦無冲突点。其实你已说出個人所说第二点的精髓,“瘋狗入窮巷”!
主席今早會和哀帝吹水,有甚麽好吹,大家心知肚明,不就是防止老美挺而走險吧!

點評

celiacty    發表於 21-11-16 21:25
craig1688    發表於 21-11-16 12:51
ckn929    發表於 21-11-16 11:57
bchan77    發表於 21-11-16 10:40


大宅

積分: 4659



大宅

積分: 4659


4569#
發表於 21-11-16 09:50 |只看該作者
本帖最後由 horse2014bk 於 21-11-16 09:53 編輯
Jasmine-4711 發表於 21-11-16 01:12
在伊拉克及阿富汗戰爭(20年)中, 美軍也死傷不少. 但美軍輪班n次回國休息一排後,又再上戰場同敵軍死過, ...

Jasmine 姐
美軍怕死嗎?怕!肯定怕,不單祗美軍怕,老解一样怕。怕死,收人工,就可以不上战場嗎?當然不是,當軍就是收命令做事,這和怕不怕死没关係。
軍人能打不能打和怕不怕死,真的一点关係也没有,但卻和灵魂十分有关。老美每战皆北,因為軍士不知為何而打。我们小米加歩枪就可以所向無敌,原因是軍人有軍魂!
至于打不打仗,绝对和軍人怕不怕死無关,祗和上層決策有关。
核战,敢嗎?敢用,韩战用了。战爭,可片面,可全面,可接觸後即走,個人不否定核战的可能,這又怎样,美国肺炎病毒一样放出来。這個世界,有部份最上層的,总认為自己是电影 2012 的富户,一定有船票

上船,不會有事的!


點評

celiacty    發表於 21-11-16 21:25
J20BK    發表於 21-11-16 20:11
craig1688  :donutgood:  發表於 21-11-16 12:52
ckn929    發表於 21-11-16 11:58
Tweety421    發表於 21-11-16 11:26
bchan77    發表於 21-11-16 10:42


大宅

積分: 4659


4570#
發表於 21-11-16 10:29 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 21-11-16 01:51
本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-11-16 01:55 編輯

續上
鯤鵬很簡單的說出所謂擊敗美元的誤區。
我們可以擊敗黃金嗎?不能,為甚麽?因為黃金有其真貨幣的自我價值。甚麽叫做擊敗美元,不就是要美元回復應有價值吧了。鯤鵬曾用國際貿易作為滙價比率參考去解釋人民幣和美元,得出結論是一人民幣兌二至三美元,今天的價是 6.39 人民幣兌 1 美元。為甚麽差別這麽大,不就是軍力溢價,即是有個惡霸用支槍要我們用這個價交換我們的勞力,當然,你有槍我們沒有槍,我們也沒有辦法,這就叫溢價。
今天,你有槍,我們也有,這個溢價還要付嗎?
答案很清楚,沒人會付,而事實這個行動,也不是祗有我們做,全世界也在做。老美最老死的英國,才剛和我們再用 400 億英鎊換我們 3500 億人民幣作為貿易結算,這不是擊倒美元是甚麽!
根據自然法則,我們一定站起來,我們站起來,美元自然要倒,這是必然。今天,不是我們做甚麽要美元倒,而是老美不停搞事想美元不倒,可以嗎?當然,我們放低支槍,美元就不倒,這個我們肯定不會做。
至于有美元的人,看看俄羅斯,放棄了美元,經濟反而起動了。如果相信美元會倒,快快把美元資産置換吧!如果不相信,美元倒了,有損失,也不能怪我們!

點評

macrossli    發表於 21-11-24 13:47
glad2034    發表於 21-11-16 21:57
celiacty    發表於 21-11-16 21:26
J20BK    發表於 21-11-16 20:12
koldmine    發表於 21-11-16 13:14
craig1688  :donutgood:  發表於 21-11-16 12:54
ckn929    發表於 21-11-16 12:00
Tweety421    發表於 21-11-16 11:26
bchan77    發表於 21-11-16 10:42


大宅

積分: 4659


4571#
發表於 21-11-16 11:08 |只看該作者

回覆樓主:

mickyhon

老美班友臨開會前仲牙眨眨,話今次開會,係要中國以後跟佢老美規則行事!
哈哈。。。睇吓點?睇你老尾喺咪咁把炮夠膽同習大大講!(emoji)(emoji)

鲲鹏
似乎是人仔先給老美一個下馬威,這一下,老美 CPI 又要升多少呢

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

J20BK    發表於 21-11-16 20:13
bchan77    發表於 21-11-16 20:04
craig1688    發表於 21-11-16 12:55
ckn929    發表於 21-11-16 12:06
Tweety421    發表於 21-11-16 11:26


大宅

積分: 4659


4572#
發表於 21-11-16 13:00 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 horse2014bk 於 21-11-16 13:47 編輯

今早有低智記者問林太點睇 “經濟學人” 記者被拒簽証來港一事,林太標凖答案是簽證是特區政治自治事項,個別事件佢唔評;但係林太反串記者,作為特首,老美都不簽證給她,低智記者即時無話。

點評

celiacty    發表於 21-11-16 21:26
craig1688    發表於 21-11-16 20:39
bchan77    發表於 21-11-16 20:04
ckn929    發表於 21-11-16 15:56
Tweety421    發表於 21-11-16 13:42


大宅

積分: 1041


4573#
發表於 21-11-16 17:09 |只看該作者
ckn929 發表於 21-11-13 18:51
果啲乜柒關注組咁關心野猪,就自己帶野猪返自己屋企養

帶返屋企養就唔會喇,佢哋話送啲野豬去一個無人荒島喎。
不過首先要捉哂三千幾隻野豬,唔可以令野豬受傷,再運送去荒島。話明係荒島,冇水飲冇食物, 要唔要政府日日送水送食物上島? 唔通由得幾千隻野豬渴死餓死? 咁豈不有違人道?


參選港島西、「獨立民主派」方龍飛表明不接受捕殺野豬,認為應在捕捉後將絕育野豬成群送走,考慮以圍封孤島安置,認為不少受襲事件與人為不當參與有關,故應加強教育。方龍飛稱自己一向愛護小動物,認為即使動物亦應受保護,尊重生命
民建聯副主席陳學鋒同樣認為,政府在捕捉野豬後,應考慮絕育放回至荒島,不贊成捕殺,認為今次議題實質上是「人類與野生動物生存的關係」。陳認為即使是郊區亦應使用麻醉槍,強調野豬「始終有生命嘅」

點評

macrossli    發表於 21-11-24 13:49
celiacty    發表於 21-11-16 21:26
craig1688  :donutgood:  發表於 21-11-16 20:39
bchan77    發表於 21-11-16 20:05
ckn929    發表於 21-11-16 17:51


大宅

積分: 1041


4574#
發表於 21-11-16 17:16 |只看該作者
horse2014bk 發表於 21-11-16 09:50
Jasmine 姐
美軍怕死嗎?怕!肯定怕,不單祗美軍怕,老解一样怕。怕死,收人工,就可以不上战場嗎?當然不 ...






點評

celiacty    發表於 21-11-16 21:27
craig1688  :donutgood:  發表於 21-11-16 20:40
bchan77    發表於 21-11-16 20:05
ckn929    發表於 21-11-16 17:51


翡翠宮

積分: 93563

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


4575#
發表於 21-11-16 17:30 |只看該作者
horse2014bk 發表於 21-11-16 09:50
Jasmine 姐
美軍怕死嗎?怕!肯定怕,不單祗美軍怕,老解一样怕。怕死,收人工,就可以不上战場嗎?當然不 ...

馬兄,

你話“韓戰”用核武?
你指50年代的韓戰?
我在網上找資料, 好似雙方在50年代韓戰中都冇射過核武.美國盟友向美國施壓,怕引至雙方盟友多國被捲入世界大戰,所以選擇和談,在1953年休戰了. 50年代, 北朝有冇核武? 我估當時中國同北韓都冇核科技.

現在, 雖然北韓有核武器, 但目標只係射落海去下嚇西方國家.
數年前, 北韓炸死南韓人的飛彈, 不是核武並.
金仔再癲都唔敢用核武射去南韓或其他國家.

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

bchan77    發表於 21-11-26 13:11


別墅

積分: 842


4576#
發表於 21-11-16 19:17 |只看該作者
小橋上人 發表於 21-11-16 17:09
帶返屋企養就唔會喇,佢哋話送啲野豬去一個無人荒島喎。
不過首先要捉哂三千幾隻野豬,唔可以令野豬受傷, ...
白痴仔,淨以為孤島可困野豬已經是儍人一名,佢應該唔知D野豬曉游水島過島!

點評

ckn929    發表於 21-11-17 10:13
craig1688    發表於 21-11-16 20:40
bchan77    發表於 21-11-16 20:06


別墅

積分: 842


4577#
發表於 21-11-16 19:24 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 21-11-16 17:30
馬兄,

你話“韓戰”用核武?
我估馬兄的意思是:敢用就用左啦(即是當年韓戰美國也不敢用核武)。

點評

craig1688  :donutgood:  發表於 21-11-16 20:41
bchan77    發表於 21-11-16 20:06


大宅

積分: 4659


4578#
發表於 21-11-16 20:32 |只看該作者
wpkbk 發表於 21-11-16 19:24
我估馬兄的意思是:敢用就用左啦(即是當年韓戰美國也不敢用核武)。

解释得好清楚,謝謝!

點評

glad2034    發表於 21-11-18 21:29
bchan77    發表於 21-11-17 00:18
celiacty    發表於 21-11-16 21:27
craig1688  :donutbingo:  發表於 21-11-16 20:41


翡翠宮

積分: 93563

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


4579#
發表於 21-11-17 00:07 |只看該作者
小橋上人 發表於 21-11-16 17:09
帶返屋企養就唔會喇,佢哋話送啲野豬去一個無人荒島喎。
不過首先要捉哂三千幾隻野豬,唔可以令野豬受傷, ...

我對野豬全無認識,也不知政府現時點對待捉倒的野豬,純粹吹下水.

野豬在山野(如不闖入農地)是食甚麼的?野生植物如山芋, 果實?豬係雜食的, 但山上冇肉食, 除左行山人仕留低的食物/殘渣.

近幾個月, 野豬在市區出沒覓食的情况突然多了, 估計是山上唔夠野食. 但就算有限聚令,近年行山的人很多, 空氣開揚起碼安全過去gym做運動.如夠食,點解野豬仲要落山冒險覓食(被圍捕)呢?

也許山下有“善心”市民去餵野豬, 因冇絕育, 野豬的數量多了, 唔夠食.
也許下山搏下,遇見“善心人”俾食物佢地?以為自己做善事, 但可能害左人

餵野豬係危害市民生命, 首次犯應罰款, 再犯就坐幾日監才有阻嚇作用.

點評

bchan77    發表於 21-11-26 13:11


翡翠宮

積分: 93563

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


4580#
發表於 21-11-17 00:26 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-11-17 00:27 編輯

人類養豬之後將牠們人道毀滅,食豬肉就好“人道”;
但麻醉入農場/市區的野豬後, 將牠們人道毀滅,就很“不人道”,
好似講唔通播.
對動物咁“人道”的人,
自己是否戒肉食先?
冇就收聲啦.

人類冇上山捕殺野豬, 已經好人道了.
天堂有路牠不走, 地獄無門牠卻闖進來, 危害人命, 仲放生牠們, 俾機會牠們繼續闖入農田/市區害人?
就算絕左育都不應該放生啦.
殺下山危害人類的野豬係天公地道.

政府冇主動上山將野豬“種族滅絕”去保護市民,
都已經好人道了

點評

bchan77    發表於 21-11-26 13:11

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo