吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 理性討論

自由講場今日: 507|主題: 1359492

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: BBJOJO

理性討論

[複製鏈接]

21 222324 25...26

wantaima

珍珠宮

積分: 32678

441^#

發表於 19-5-28 17:18 |只看該作者

Nico_Robin 發表於 19-5-28 17:05
人地講下溝仔你又信, 佢一早俾人踢爆左係吹水啦. 每一類人都有害群之馬... 而且, 佢大方承認有病, 人地都 ...

佢有愛之病&4圍界仔&同邊個一齊梗係唔關我事啦陳生!
我講佢個case來回另一JM引證同性都唔一定係專一架! 明嗎?陳生!

私人傳訊

Nico_Robin

大宅

積分: 1743

442^#

發表於 19-5-28 17:20 |只看該作者

Chowying 發表於 19-5-26 16:41
邊個話婚姻只可以係兩個相愛嘅結合呀，為什麼要辦這個定義？三個唔得呀四個唔得呀，兩個異性戀大曬呀 ...

好多唔相愛嘅異性戀都結婚啦.

私人傳訊

flashsilver

男爵府

積分: 5612

443^#

發表於 19-5-28 17:25 |只看該作者

chinahk30 發表於 19-5-28 16:38
咁點解反對先? 如果唔自然就反對咁不如以後唔好睇醫生食藥, 用自然療法用抵抗力醫好自己O的病咪得囉, 生癌 ...

你搞錯左乜叫自然, 乜叫選擇, 生命的本能係生存同繁殖, 所以要進食和治療, 令人可以繼續生存, 所以BB一出世就識食奶, 人要生育下一代, 以延續生命, 都係自然. 有人選擇左唔生育, 係出自個人選擇, 但就違反左生命延續的要求, 社會上可以容納呢D選擇, 但唔可以話佢係正常或者附合自然的選擇. 同樣, 同性違反生命延續的本能, 所以佢唔係一個正常的關係, 我地可以接受一D個人的選擇, 但就唔好夾硬扭曲佢, 因為有人咁做就話佢係正常. 所以我問, 如果同性係正常的, 咁亂倫同人獸係唔係都可以係正常? 再舉個極端例子, 如果呢個世界只可以同性結合, 人類必然滅絕, 你會唔會都係同性係正常?

私人傳訊

Nico_Robin

大宅

積分: 1743

444^#

發表於 19-5-28 17:28 |只看該作者

wantaima 發表於 19-5-28 17:18
佢有愛之病&4圍界仔&同邊個一齊梗係唔關我事啦陳生!
我講佢個case來回另一JM引證同性都唔一定係專一架! 明 ...

同性戀都是人, 異性戀都是人, 當然都會有人出軌, 有人專一... 唔覺得同性戀人特別好或壞, 同樣地異性戀人都一樣... 有人話同性戀人濫, 果位JM先話好多同性戀都好專一, 而非所有同性戀人都專一的意思... 因此, 你提出有個一個同性戀人濫交, 又有咩意思呢?

私人傳訊

ANNAFRIEND

伯爵府

積分: 15094

445^#

發表於 19-5-28 17:28 |只看該作者

永不支持同性戀婚姻，真的接受不了

私人傳訊

mypineapple

公爵府

積分: 28178

446^#

發表於 19-5-28 17:29 |只看該作者

反對

私人傳訊

chochoola

複式洋房

積分: 251

447^#

發表於 19-5-28 17:31 |只看該作者

支持

私人傳訊

Nico_Robin

大宅

積分: 1743

448^#

發表於 19-5-28 17:39 |只看該作者

wantaima 發表於 19-5-26 17:27
本帖最後由 wantaima 於 19-5-26 17:42 編輯

愛情的確係兩個人既事，男男/女女相愛一直都無人干涉到架! ...

請問對社會風氣、道德、教育、醫療、法律等有咩影響?

一男一女結婚以前古代都唔係咁, 果時法律點解要改為現在咁? 因為社會進步左, 觀念亦跟住轉變.
何謂道德? 以前古代童養媳都好合符道德, 為什麼現在不呢? 因為社會進步左, 會更加保護兒童或弱勢社群.

醫療更加無稽, 我都唔想打了, 打咁多字好攰, 昨晚睡得不太好.

私人傳訊

Nico_Robin

大宅

積分: 1743

449^#

發表於 19-5-28 17:43 |只看該作者

flashsilver 發表於 19-5-28 17:25
你搞錯左乜叫自然, 乜叫選擇, 生命的本能係生存同繁殖, 所以要進食和治療, 令人可以繼續生存, 所以BB一出 ...

借種生、人工受孕咪唔會絕種囉.
另外, 動物無能力、無權作出選擇, 所以是不人道, 是虐畜, 是強姦.
同性戀是兩相情願, 點可以比較??

私人傳訊

wantaima

珍珠宮

積分: 32678

450^#

發表於 19-5-28 17:54 |只看該作者

Nico_Robin 發表於 19-5-28 17:39
請問對社會風氣、道德、教育、醫療、法律等有咩影響?

一男一女結婚以前古代都唔係咁, 果時法律點解要改為 ...

我知陳生BK有戶口。。。。我都係唔講太多倫敦人妻既事喇

私人傳訊

Chowying

翡翠宮

積分: 92560

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

451^#

發表於 19-5-28 17:59 |只看該作者

Nico_Robin 發表於 19-5-28 17:20
好多唔相愛嘅異性戀都結婚啦.

我寫到明曲## 你真搞笑

總有離別的時候

私人傳訊

小豬澄

珍珠宮

積分: 47485

畀面勳章環保接龍勳章

452^#

發表於 19-5-28 18:01 |只看該作者

贊成

私人傳訊

加利~

伯爵府

積分: 17955

453^#

發表於 19-5-28 18:10 |只看該作者

反對

私人傳訊

flashsilver

男爵府

積分: 5612

454^#

發表於 19-5-28 18:11 |只看該作者

Nico_Robin 發表於 19-5-28 17:43
借種生、人工受孕咪唔會絕種囉.
另外, 動物無能力、無權作出選擇, 所以是不人道, 是虐畜, 是強姦.
同性戀 ...

借種, 人工咪又係要異性, 所以你都默認左同性係唔正常.
動物冇能力係點作出的結論? 現今科學仲未有方法知道一個生物的想法, 宜家的結論只係統計與推測. 至於有冇權係人類俾唔俾佢, 佢無力反抗, 唔好假設佢冇權. 仲有, 宜家講的係人獸結婚, 唔係人獸交.

唔可以用兩廂情願黎合理化件事, 正如亂倫, 如果都係兩廂情願, 咁又可以可以合理化?