自由講場

跳至

首頁

尾頁
   417


大宅

積分: 1723


461#
發表於 14-10-6 12:48 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

唔係政棍攪事,d大陸人邊識走法律漏洞來港生子,政府已限制左內地孕婦來港產子人數啦啦隊



點評

grancyliang2007  佢地永遠逃避依個問題   發表於 14-10-6 13:37


侯爵府

積分: 20990

2024年龍年勳章


462#
發表於 14-10-6 12:48 |只看該作者
回覆 grancyliang2007 的帖子

終於見到個“收藏”ICON,完全體驗到咩係“一葉障目”,俗稱“鬼掩眼”多謝JM提醒

點評

toffeechoco  喺邊樹?  發表於 14-10-6 12:50


子爵府

積分: 10310


463#
發表於 14-10-6 12:50 |只看該作者

引用:回覆+grancyliang2007+的帖子終於見到個“

原帖由 grancyliang2007 於 14-10-06 發表
回覆 grancyliang2007 的帖子

終於見到個“收藏”ICON,完全體驗到咩係“一葉障目”,俗稱“鬼掩眼”:igive ...





珍珠宮

積分: 33961

馬年勳章 2024年龍年勳章


464#
發表於 14-10-6 12:51 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

有時間睇下,同唔同意唔重要,最重要你肯去聽一聽唔同聲音。

元朗崇德英文書院校長向學生表態的公開信,我覺得寫得很好,所以轉發給大家分享 。
給崇德同學的公開信
2014-10-4
各位同學:
大家要校長就佔中表態?好啊!
第一、佔中人士以為敵人只有政府和警察,他們忽略了所有生活、甚至生計被他們影響的市民遲早都會成為他們的敵人。大家只要回答一個問題,思路便會清晰一點。試問有多少佔中示威人士是住在旺角、尖沙咀、銅鑼灣和金鐘的?也就是說,他們是不是在自己家門口示威,只為自己家人帶來不便?有多少佔中示威者的收入已在不自願的情況下「被」充公,損失慘重?
這種「我不需經你同意便在你家門口和平示威而你是不會或不准發聲的」和「我示威,由你付出代價」的思維模式,其實是否在構思佔中時已先陷入了一個誤區?
舉例說,如果你們為爭取民主而在崇德操場罷課,我相信學校附近的街坊都不會反對你們,甚或欣賞你們。但如大家選擇佔領洪水橋輕鐵隧道罷課,要洪水橋居民要嘛走遠些,利用其他過路設施過馬路;要嘛就是不依規則在車來車往的青山公路橫過馬路。試想想:洪水橋的居民會支持你們嗎?他們會跟大家發生衝突嗎?時間愈久,發生衝突的機會會愈大嗎?當然,用暴力去解決問題,在講求文明的今天,是會遭人唾棄的。
既然大家口口聲聲「愛國不一定愛黨」,那「支持民主也不一定要支持佔中、支持全港罷教和罷課」,是不是同一個思維方式呢?老實說,我不支持一切導致「一拍兩散,玉石俱焚」的政治行動。
第二、佔中人士以為他們是代表全港民意,那是他們思維的第二個錯誤。就此,今天社會出現嚴重的分裂,包括親戚、朋友、教友、同事、同學、家人、夫婦、情侶等也可分裂,便知我此言非虛。若大家依然採用這種「敵我矛盾,非友即敵」的思維繼續下去,我看不到 民主會在明天的香港出現的可能性,反之仇恨與戾氣則會與日俱增。民主若缺乏了互相尊重,互相聆聽、互相包容、互相接納、互相妥協,而仍是一言堂,唯我獨尊,那只是「另類的專制」,不配稱為民主。
至於政客,行動前若不會先思考自己所說的每一句話、所做的每一件事,會為自己的政治前途帶來什麽影響、帶來多少籌碼的,那便不是政客。
戴教授正因他不是政客,所以表現有點進退失據。他先邀請死士十一去飲,也邀請市民去觀禮,聲言絕對不會提早,也不會接受未成年人士參加;到黃之鋒因突然發難而被捕,他在台上被群眾質疑「大人得個講字」,礙於群眾壓力,忽然又半夜提出要提早入席;過了兩天,又話自發來的市民太多,情況失控,又不是他邀請的,他們三子不會對此負責;到警方鎮壓後,群情洶湧,輿論一面倒傾向佔中人士,他又出來主持大局(但這時亦沒有說他會否對之後發生的事負責);其後,他想去政總調停佔領人士阻礙公務員上班的情況,但人家聲言根本沒當他是領袖,也不隸屬學聯和學民,他們有他們自己訂下的規矩;鼻子碰了灰後,他只好再回到金鐘。他的表現為什麼會這樣反反覆覆呢?因為他是一位學者,而不是一位政客。
但政客在過去十天又在哪裡呢?他們推了大學生出來,更無恥的,是連中學生也推出來打頭陣(這已經違反了佔中不准未成年人士參加的承諾),利用市民對學生的一份尊重、愛護和信任,先領一個頭彩,而自己則在大後方,養精蓄銳,俟機抽抽水,爭取將來的政治籌碼,政客的本色顯露無遺。難怪網上不時有市民質疑他們有沒有叫自己的子女出來一同佔中,一同嚐嚐胡椒噴霧和催淚氣體的味道。
至於學生(不包括學生領袖),思想 單純而入世不深,無論他們的表現怎樣,是和平還是激進,他們的一腔熱誠,是無庸致疑和得到市民認同的。至於他們是否被利用,還是已經消化所有訊息和評估形勢,才參加行動,我不敢說,那些只能讓歷史去評價。我們誰都沒有資格說誰是歷史的罪人,除非你真的掌握一些不為人知的資訊,又或你有預知未來的能力。
最後,佔中引致騷亂遲早會出現,成年人是心中有數的,只在對來得遲與早和程度有多嚴峻有不同的看法而已。粗淺地去分析,如果反佔中人士真的只是為個人的「利益」而戰,一旦利益的威脅消減,他們便會立刻退兵,絕不會留戀;如學生真的是為「理想」而戰,碧血丹心,不達目的,誓不罷休,歷史告訴我們,他們會堅持到流血,甚或犧牲。當年文革尾聲,連毛澤東也不能叫停紅衛兵的派系武鬥,最終要出動軍隊鎮壓,事件才告平息,便是最好的例子。在文革進行中,你問紅衛兵有沒有做錯,百分之一百說他們知道自己在做什麼;文革後,如你再問他們有沒有做錯,相信不用他們答,大家都心中有數。(想多知道一些文革的故事,可看《天讎》、陳若曦的小說或其他傷痕文學。)
政治鬥爭的不為人知的一面,並非一般市民所能解讀,更何況是我們極力要保護的中學生?
試想想:香港亂了,誰會得到最大的益處?中國亂了,誰會得到最大的益處?那是很值得深究的課題。(昨夜除佔中的新聞外,最觸目的便是美國取消已有三十年歷史的售賣武器予越南的禁制令,肯售賣武器給越南,此舉可謂司馬昭之心,路人皆見。)
作為教育工作者,保護學生不受傷害是我們的天職。針對目前的困局,協助釜底抽薪,不再火上加油,才是我們需要緊守的工作崗位。大家看看八間大學校 長的聯合呼籲,「中學主要議會及十八區校長會聯席會議」的聯合聲明,和各大報章的社論,均是反對暴力,勸籲同學們盡早撤離和希望各方保持克制,見好就收,便知道這說法不是校長個人的一廂情願。
希望大家今天能收拾心情,檢視過去十天來所學到的東西和對政治的覺醒,讓它慢慢在自己的內心沈澱,醞釀成為自己明天要走得更高更遠的用糧。如你想為自己的社會和國家多做一點事,記著:一顆無私的心、紮實的學問根基、開闊的眼界和胸襟、明察秋毫的分析力、平和的心境、冷靜的思考、和而不同的處事方式、謙虛學習的態度,一一都需要假以時日,細心栽培,才能發芽生長,欲速則不達。
校長對崇德人,永遠充滿期盼及給予支持。I love you, Shungtakians.

龔廣培啟


Minniemouse:-P


珍珠宮

積分: 34037


465#
發表於 14-10-6 12:54 |只看該作者
王維林> 擋在坦克車前面的男子

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E7%BB%B4%E6%9E%97


子爵府

積分: 11952


466#
發表於 14-10-6 12:55 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+mmpo+於+14-10-06+發表但有人

原帖由 小小bb 於 14-10-06 發表
我知道的實在太少,相信各位知的亦不多。未知地球是圓之前是無人會信圓。六四是怎樣的一回事?就讓時間去証 ...
未知地球是圓之前是無人會信圓。

十分同意,不是想幫學生或幫中共,只係想更全面及唔同方向咁睇件事。唔只六四,就算日活生活的事都係咁。



點評

Happy小米  對,我都是中立的。   發表於 14-10-8 14:13


侯爵府

積分: 21697


467#
發表於 14-10-6 12:57 |只看該作者
本帖最後由 Lulu0820 於 14-10-6 12:57 編輯

我其實一路都信六四係中國政府鎮壓學生,所以一直都係係BK叫學生走,好驚清場,唔想見血,今日依個帖比左另一個角度我去睇依件事,所以一定會慢慢爬文,真心多謝有見識既JM分享。


侯爵府

積分: 20990

2024年龍年勳章


468#
發表於 14-10-6 12:57 |只看該作者
grancyliang2007 發表於 14-10-6 12:48
回覆 grancyliang2007 的帖子

終於見到個“收藏”ICON,完全體驗到咩係“一葉障目”,俗稱“鬼掩眼”:igive ...

個“收藏”ICON就係樓主第一個PO嘅個D點評下方,有個藍色格仔框住,旁邊仲有分享、反對及支持等選項。


侯爵府

積分: 20990

2024年龍年勳章


469#
發表於 14-10-6 13:01 |只看該作者
vickling 發表於 14-10-6 12:55
未知地球是圓之前是無人會信圓。

十分同意,不是想幫學生或幫中共,只係想更全面及唔同方向咁睇件事。唔只 ...
同意,頭腦清醒好緊要,分析而非盲從


禁止訪問

積分: 2087


470#
發表於 14-10-6 13:01 |只看該作者

引用:我好早已經講64係大局為重既結果,但幾年前

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 47283

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


471#
發表於 14-10-6 13:04 |只看該作者
本帖最後由 tinlong22 於 14-10-6 13:05 編輯
mmpo 發表於 14-10-6 12:21
岩岩search過圖書館都冇the eye have it呢本書.......

https://webcat.hkpl.gov.hk/search/query?match_1=MUST&field_1=isbn&term_1=9624140014&match_2=PHRASE&field_2=text&match_3=SHOULD&field_3=text&match_4=NOT&field_4=text&theme=WEB

同你搵過

06. 大會堂公共圖書館 有 1 項在館內架上

11. 香港中央圖書館 有 1 項在館內架上

點評

mmpo    發表於 14-10-6 13:49
天朗氣清


珍珠宮

積分: 42077

馬年勳章 2026勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 開心吸收勳章 熱血勳章


472#
發表於 14-10-6 13:06 |只看該作者
kathysmk 發表於 14-10-6 12:48
唔係政棍攪事,d大陸人邊識走法律漏洞來港生子,政府已限制左內地孕婦來港產子人數啦啦隊



...
咪就係囉, 點解啲人, 好似唔知定係唔想知咁嘅幫大6人爭取嘅人係邊個呀???? 有無jm答吓我呢?
政府提出嘅政策, 係咪都反, 咁又有無好提意呢......


男爵府

積分: 6231


473#
發表於 14-10-6 13:07 |只看該作者
本帖最後由 Thimble 於 14-10-6 13:09 編輯

回覆 mmpo 的帖子



補充: 記得睇完佢

點評

sumlam  從未睇過呢個版本  發表於 14-10-6 17:15
candice0830  嚇到佢d同學 orz  發表於 14-10-6 14:36
grancyliang2007  睇到腳軟  發表於 14-10-6 14:06


子爵府

積分: 10310


474#
發表於 14-10-6 13:09 |只看該作者

引用:+本帖最後由+Lulu0820+於+14-10-6+12:57+編

原帖由 Lulu0820 於 14-10-06 發表
本帖最後由 Lulu0820 於 14-10-6 12:57 編輯

我其實一路都信六四係中國政府鎮壓學生,所以一直都係係BK ...
其實我都信我雙眼當年見到的相一定有死過人,唔相信無人死,都知道中共隱瞞好多野,
今次呢個帖,大家只係去想討論,點解中共要後到呢一步,將國家培育出嚟嘅人材,都要鎮壓呢!
當中係點樣引發




珍珠宮

積分: 47283

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


475#
發表於 14-10-6 13:09 |只看該作者
方方媽媽 發表於 14-10-6 12:37
我信六四事件,真係有坦克車將學生壓成肉餅,
我信呢個命令真係獨裁政權落既.
我信果位講話天安門無死一個人 ...
OK
我都係用返個句說話
你唔信袁木

咁劉曉波話天安門廣場無屠殺
你係咪覺得佢係大話精?
定係25年黎, 你唔知劉曉波講過天安門廣場無屠殺?

點評

ungoobee    發表於 14-10-6 15:58
candice0830    發表於 14-10-6 14:36
toffeechoco  仲有候德健  發表於 14-10-6 13:14
天朗氣清


子爵府

積分: 12574


476#
發表於 14-10-6 13:11 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 jeffmama64 於 14-10-05 發表

原帖由 angelsue 於 14-10-06 發表
仍然冷血
多謝用引用,不用點評,其實我唔否認冷血,因為熱血既後果,可能送更多人去死。如果學生冇人熱烈吹捧,自己散去,我相信係最和平既解決方法。

點評

ngannatalie    發表於 14-10-8 03:04
grancyliang2007  而家都係  發表於 14-10-6 14:07


珍珠宮

積分: 47283

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


477#
發表於 14-10-6 13:11 |只看該作者
rean_chau 發表於 14-10-6 12:27
講乜都假, 點解要封鎖消息?
即使發生今次事件, 好多國家都可以直播睇到, 但中國就將所有消息過濾.
呢啲永遠 ...
講直播既話
早幾日金鐘, 咁多個傳媒係度
我又想知
邊個傳媒報導過警方放催淚彈之前
班人點樣推鐵馬?

係今時今日既香港
你直播睇唔睇到?

點評

ngannatalie  good point  發表於 14-10-8 03:05
ksviola  good  point  發表於 14-10-6 15:43
天朗氣清


別墅

積分: 811


478#
發表於 14-10-6 13:12 |只看該作者

引用:呢個咁毒嘅中共政府,站係佢地角度,坦克清

原帖由 Einet2009 於 14-10-06 發表
呢個咁毒嘅中共政府,站係佢地角度,坦克清場係佢地唯一選擇。因為係極權,所以你冇可能同佢講道理,中共恐 ...
事實上,希望武力清場嘅,係所謂嘅民運英雄,或者你會覺得匪夷所思,
但呢個係佢地嘅最終目的,係佢地害死學生!!

好心痛大家仍然唔肯爬文,枉咁多人命犧牲,大家仍然指鹿為馬,令枉死嘅尋冤未雪

下列片段是六四前幾天,柴玲話,一直期待的就是流血,她咬牙切齒,
望政府拿出屠刀對待它的公民,要廣場血流成河, 佢唔甘心政府唔出動武力

http://m.youtube.com/watch?v=736ujwndCSQ

誰極權誰兇殘?請大家用心想想



點評

oooasis  極憎恨這女人!   發表於 14-10-6 15:23
Kateff  係,政府唔會想要甘既   發表於 14-10-6 14:46
方方媽媽  誰下令屠殺? 柴玲嗎?  發表於 14-10-6 13:14


水晶宮

積分: 74328


479#
發表於 14-10-6 13:13 |只看該作者
tinlong22 發表於 14-10-6 13:09
OK
我都係用返個句說話
你唔信袁木

對我而言,任何人講話六四天安門無死人、無屠殺,都是講大話.


男爵府

積分: 6231


480#
發表於 14-10-6 13:15 |只看該作者
天安門 (三小時紀錄片)




1995年上映
維基簡介:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8_(%E7%BA%AA%E5%BD%95%E7%89%87)

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo