吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 反醒自己

時政擂台今日: 0|主題: 60306

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: kimmama

反醒自己

[複製鏈接]

22 232425 26...30

小肉妹

子爵府

積分: 11079

461^#

發表於 19-11-21 17:24 |只看該作者

波菜連發表於 19-11-21 14:46
咁呢d又點解，扮成黑衣人做乜

太子地鐵站，邊個拎鎚仔打人先？回你班文宣都低智，當我今次智商減左一半豪俾你

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

YuFei

洋房

積分: 69

462^#

發表於 19-11-21 17:27 |只看該作者

tester5 發表於 19-11-21 15:38
JM，你自己正正就係你口中「回避問題，唔敢答既人」，不過我唔會批評你或扣你帽子。每個人都有不同背景， ...

中國同外國的「民主」不一樣。外國是input legitimacy，看重所謂民主式投票。中國是output legitimacy，看重政府能否讓平民百姓過上好生活，這就是問什麼鄧小平說：「讓一部分人先富起來！」但是內地有一些幹部還是一人一票算出來的，所以中國完全沒有民主嗎？不見得。有民主就一定是好事嗎？也不見得。美國自喻為「世界警察」，在其他國家駐軍，常常介入別國的內政。如果美國奉行的真是大眾所理解的民主，其他國家就不能有自由決定自己事宜嗎？再次看來，所有國家在爭取自己的利益和擴大國際影響力時，民主自由都要靠邊站。

難道讓人民過上好生活的就不是好政府嗎？再說，中國走社會主義道路，意思是人民的意見可以在政策中被反映出來，所以你可以說是partially-democratic government。加上西方各國都不是完全民主政府，大家一直支持的只是partially-democratic government。那麼愛國人士不可以被稱為pro-democracy camp嗎？如果你堅持中國沒有絲毫民主，那麼先瞭解你的敵人，知己知彼。百戰百勝嘛！

內地人已經「翻牆」出來看YouTube和FB，如果你翻不出心裏的那面牆，那麼吃虧的是你。

點評

nannanma

發表於 19-11-27 12:29

tibetlee13

發表於 19-11-22 00:36

花生蘿蔔

發表於 19-11-22 00:09

私人傳訊

csnkennis

公爵府

積分: 28727

2018父親節勳章育兒性格勳章我的育兒心得勳章玩具勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

463^#

發表於 19-11-21 17:30 |只看該作者

其實唔好分黃藍,你睇到香港宜家變成咁樣,當你以後會比一啲唔啱佢心意就開人拖,打爛晒啲嘢,放火燒車,你會點諗~我真係冇諗過香港會變成咁,我成日都同朋友講,香港係一個安全,自由自再,食咩都有,幾夜行街都唔怕,但係宜家真係唔咁再講呢句,行出街見到呢啲情況,我真係好驚,好無助,唔想香港再亂落去,以前聽老人家講要世界和平,宜家我真係明白晒~

私人傳訊

jasprincess

子爵府

積分: 13194

464^#

發表於 19-11-21 17:45 |只看該作者

iamcute_lala 發表於 19-11-21 17:19
的士踏行油撞向人群：https://www.facebook.com/realhongkongers/videos/886171981783981?vh=e&d=n&sfns=m ...

你看清楚和分析一下. 開始時的士冇郁，之後有人開車門和伸手入內，的士立即向左衝上行人路. 如有司機自己故意撞途人，車應該是直衝向前. 所以我覺得似有人扭軑引致向左衝上行人路

私人傳訊

ibe

大宅

積分: 1116

465^#

發表於 19-11-21 17:45 |只看該作者

csnkennis 發表於 19-11-21 17:30
其實唔好分黃藍,你睇到香港宜家變成咁樣,當你以後會比一啲唔啱佢心意就開人拖,打爛晒啲嘢,放火燒車,你會點 ...

夜晚11，12點幾條街成真係無咩人，無咩車。大家都心知肚明，唔知幾時有堵路？幾時有黑衣人出現？而且地鐵又早收，太夜係街好似唔太安全咁。

私人傳訊

36900

大宅

積分: 4029

466^#

發表於 19-11-21 17:50 |只看該作者

活左半世人至發覺我生長的地方是第三世界國家，比人強姦、被殺都可以掩蓋，仲要係好多受害者，連家屬朋友也被滅口，但呢啲事從未曾在修例前發生過，但今日竟然有人會信!警方打人就大事渲染、黑衣暴力就視而不見。我承認警方為左完成任務係有踏界，但不至於罪大惡極，警方最錯咪企在林鄭那邊，但冇辦法㗎喎，因為佢哋職責係維護法治嘛！而家仲要將這種政治禍害推到十多歲孩子身上，試問連大人都難分對錯的事，點解要班細佬去承受呢？

私人傳訊

ibe

大宅

積分: 1116

467^#

發表於 19-11-21 18:02 |只看該作者

36900 發表於 19-11-21 17:50
活左半世人至發覺我生長的地方是第三世界國家，比人強姦、被殺都可以掩蓋，仲要係好多受害者，連家屬朋友也 ...

係喇，我都覺好荒謬。政府講唔信，警察講唔信，咁自己分析下囉。但有人講成堆歪理，啲人就信到十足十，我嬲係啲成年人自己日日返工，日日講啲歪理，日日轉發，好多年青人真係以假當真嫁，佢地有冇諗過害左下一代？佢地真係以為警察可以隻手遮天咩？真係為份工會謀殺啲年青人咩？

私人傳訊

omother

男爵府

積分: 8925

468^#

發表於 19-11-21 18:11 |只看該作者

myshadow 發表於 19-11-21 07:51
見你打成段野只係針對警察，一句暴徒暴行都冇講過，文宣味超濃。

但如果你真心信咩赤裸跳樓/浮屍/棄屍，相 ...

Agree

私人傳訊

tester5

翡翠宮

積分: 81390

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

469^#

發表於 19-11-21 18:14 |只看該作者

YuFei 發表於 19-11-21 17:27
中國同外國的「民主」不一樣。外國是input legitimacy，看重所謂民主式投票。中國是output legitimacy，看 ...

如果係一個「好政府」，更應該不需要擔心，實行民主會對國家、社會有什麼影響？

因為一個好政府，能令市民安居樂業，有錢起來的。今次、下次，再下次大選，都一定會被人民再選出來。即使有一次選唔中，國家都不會因此動盪。

所以我就係話，中國如果有一日，真的「強大」起來，自己都會想實現民主。我作為中國人，希望見証呢一日，而今日香港人的一步，我一定會記於歷史中。我地不是港獨，是為祖國的民主進程推前一小步。

點評

tibetlee13

發表於 19-11-22 00:39

私人傳訊

rayhong9

男爵府

積分: 8037

470^#

發表於 19-11-21 18:23 |只看該作者

kimmama 發表於 19-11-21 04:01
呢排好攰, 去到邊身邊都係講香港發生緊既事..
老老實實, 我係一個黃絲但同時亦會不斷抽離自己既角度去理解 ...

犯法同警察使用過多武力係完全兩件事，我諗樓主應該分得開。

放火、刑毀、打人、堵路都係犯法，而警察去制止罪犯犯法作出拘捕，係合情合理合法，我相信樓主亦都同意。

警察使用過分武力，甚至故意打人，並不會令一些放火、刑毀、打人的犯法行為變成合法或值得原諒。我諗呢點樓主亦應該同意。

一個搶劫犯打劫銀行，之後被警察無故狂毆，並不會令搶劫銀行變成合法，而係警察可能都違規犯法。

[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]

私人傳訊

omother

男爵府

積分: 8925

471^#

發表於 19-11-21 18:26 |只看該作者

cbeyond 發表於 19-11-21 08:38
只睇到721, 其他日子
咁每星期暴徒私了市民, 焚燒香港呢
721打人 vs 暴徒放火燒活生生市民

同埋721唔係警察打人喎，係兩幫市民私鬥，先撩者賤嗰班人打輸咗，，屈對方無差別打人

私人傳訊

OKC

珍珠宮

積分: 32568

472^#

發表於 19-11-21 18:28 |只看該作者

yeunghung 發表於 19-11-21 11:23
成件事最可怕既係，令年青既學生有錯誤既觀點，可以做錯了而不負責任，仲有人幫佢地洗白，讚賞佢地。當佢自 ...

私人傳訊

siutsunboy

伯爵府

積分: 15343

473^#

發表於 19-11-21 18:29 |只看該作者

yan513 發表於 19-11-21 12:53
真係走晒？我03年開始上BK,算唔算係以前嘅BK媽媽

有某些黃jm可能走咗，不過係衰作假、摟生意俾人篤暴，有d因為移民，有更多係因為以前講太多私人嘢怕起底而開新AC繼續玩，每隔一段時間就無端端有人話乜走咗一批會員，其實邊有走咁多吖

私人傳訊

elysion

子爵府

積分: 10521

474^#

發表於 19-11-21 18:29 |只看該作者

kimmama 發表於 19-11-21 04:01
呢排好攰, 去到邊身邊都係講香港發生緊既事..
老老實實, 我係一個黃絲但同時亦會不斷抽離自己既角度去理解 ...

倒轉頭想理解點解暴徒咁破壞想攞警察亂打巿民、強迫人同佢政見，欺凌不同政見巿民，強迫人罷課罷工，無故放火燒人地間舖，美心太子女講自己政見就打爛曬旗下商店，仲有鐵路⋯⋯⋯太多太多，點解黃絲仲支持？暴力去迫人迫政府妥協係民主自由請回答

私人傳訊

omother

男爵府

積分: 8925

475^#

發表於 19-11-21 18:44 |只看該作者

cbeyond 發表於 19-11-21 09:01
仲有雙方有錯, 就可以殺人?

同佢講嘥氣，而家係死人事件，佢稱為磚頭事件，擺明避重就輕，想洗白

私人傳訊

Small_Panda

男爵府

積分: 6206

476^#

發表於 19-11-21 18:49 |只看該作者

簡單講，警察用武力對付果班係暴徒，係的的確確嘅暴徒，佢哋做咗好多傷天害理嘅事

好多時黃媒比你見到嘅非事實嘅全部，用引導嘅方式煽情手法去報導，等你只會跟他想要方向去思考，製造好多警察濫權，暴徒無辜的假象

舉例，黃媒只會不斷放大返送中後死咗好多好多人，但唔會話比你聽真正近十年嘅死亡數字

又舉例，小西灣警察開槍事件，黃媒只會放大警察開槍，話傷者手無寸鐵，傷咗都仲要移動佢，但唔會話比你聽，有幾名暴徒圍毆緊警察，受傷果個仲搶緊槍，傷者之後仲起身逃跑

還有太多太多的老屈警察新聞，獨眼女丶新屋嶺強姦丶少女自殺丶太子站丶將軍澳墮樓，嘉里倉自殺

私人傳訊

Small_Panda

男爵府

積分: 6206

477^#

發表於 19-11-21 18:50 |只看該作者

Small_Panda 發表於 19-11-21 18:49
簡單講，警察用武力對付果班係暴徒，係的的確確嘅暴徒，佢哋做咗好多傷天害理嘅事

好多時黃媒比你見到嘅非 ...

至於點解會有暴徒覺得警察使用過份武力，正正因為佢哋唔認為，唔覺得自己犯咗法，唔係做緊惡行，唔可以懲治佢哋

呢個先係問題所在，極錯嘅價值觀，追求民主無錯，但絕對唔可以用威脅嘅手段，迫其它人認同你，服從你

點解警察佔中時，無用咁多武力，依家吓吓都打，只要諗吓佔中時，有無拆咗成個立法會，有無堵塞晒成個機場綁起人嚟虐待，之後更多更多嘅暴行唔多講，我諗你應該會知答案