自由講場 今日: 338 | 主題: 1351104

積分: 19101

463^#

發表於 24-7-1 09:19 |只看該作者

Dylanli2017 發表於 24-7-1 08:24
我反而覺得佢d同學嫌疑仲大。本點名薄唔見左，好明顯有人唔想後人去追查名單上既人。2個話人燒裙既證人，事 ...

點名簿個part小醉俠live解釋左，班長作證死者當日係無上課，案發後2日先唔見，懷疑記者攞左去影相之後整唔見

私人傳訊

積分: 19101

464^#

發表於 24-7-1 09:21 |只看該作者

manfatcentre 發表於 24-7-1 03:25
不能說的咪咪

何止除步高，林過雲，屯門色魔。。。所有案件自有史以來都係冤枉被屈

《曲》

私人傳訊

MissMaMa

水晶宮

積分: 54342

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

465^#

發表於 24-7-1 09:22 |只看該作者

回覆樓主:

其實所謂各方面證據，都係唔同嘅人轉述，未必一定真確

私人傳訊

積分: 19101

466^#

發表於 24-7-1 09:24 |只看該作者

MissMaMa 發表於 24-7-1 09:22
其實所謂各方面證據，都係唔同嘅人轉述，未必一定真確

所有證人口供，必須係法庭接納；事後孔明無法證實

私人傳訊

積分: 7016

467^#

發表於 24-7-1 09:25 |只看該作者

本帖最後由 Dylanli2017 於 24-7-1 09:32 編輯

2個證人，當中1個是佢哥叫佢去報案，而個阿哥又是識死者既，真是巧合。當事人自己唔報，仲要阿哥叫先去報。咁多推論野，咁一樣可以推論呢個阿哥想嫁禍比人啦，又冇人證或cctv可以證明佢阿妹講既野。凡是靠推論靠歐陽炳強上身既人都是自己up。今日既警方就唔會按納齋up既報案。如果唔中意人討論咪自己唔好入來囉，呢度有名你叫“自由講場”小醉俠呢d kol水到爆。

私人傳訊

MissMaMa

水晶宮

積分: 54342

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

468^#

發表於 24-7-1 09:25 |只看該作者

奇奇媽媽發表於 24-7-1 09:24
所有證人口供，必須係法庭接納；事後孔明無法證實

所以我唔明點解jm 咁認真，言之鑿鑿咁討論案情

私人傳訊

積分: 138658

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章 2018父親節勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

469^#

發表於 24-7-1 09:47 |只看該作者

本帖最後由 my005 於 24-7-1 10:41 編輯

Dylanli2017 發表於 24-7-1 08:24
我反而覺得佢d同學嫌疑仲大。本點名薄唔見左，好明顯有人唔想後人去追查名單上既人。2個話人燒裙既證人，事 ...

如果覺得"點名簿無故失踪"係影響咁大既，咁應係唔清楚點名簿失踪同警方調查既時序喇。

點名簿係被警方睇過晒，而且相信係被佢地記低左邊啲同學响個日有無出席，邊啲係有可疑架喇，同時了解晒死者日常既出

席率，白啲講，警方已掌握左各同學當晚既出席紀綠同死者既出席率架喇，而且警方有傳問左相當既男女學生架喇。

所以點名簿失唔失踪，仲係唔係咁重要呢？(要知既紀錄，警方已知)(係由學校職員帶學生去警署被查問既)

而據學校職員講，因為其後有各記者不斷要查問當天同學既出席紀錄，所以佢就就手放左响容易取到既地方，方便有記者問到時，可隨手攞起再回應。所以佢係懷疑係記者攞走左既。

而因為佢驚點名簿失踪有問題，所以佢都報左警先既。(當日唔見時，佢係唔在場既，佢係由校長講佢知點名簿唔見左既)

這個世界上所有的愛都是以聚合為最終目的，只有一種愛以分離為目的，那就是父母對孩子的愛。父母真正成功的愛，就是讓孩子盡早成為一個獨立的分個體﹗

私人傳訊

積分: 7016

470^#

發表於 24-7-1 10:00 |只看該作者

本帖最後由 Dylanli2017 於 24-7-1 10:28 編輯

懷疑記者拎走又冇證據真是記者拎走，咁都一樣可以是學生拎走。是邊個拎走唔重要？如果是行兇者拎走就唔同講法啦。果時既警察貪污咁嚴重，邊個知佢地是咪查晒果d學生？為求快d結案都可以唔查果d學生，查少d野仲慳左人力物力，何來“比唔比得起咁多錢”？都是果句，好多野都是懷疑推論，既然70年代既警方咁好咁專業，又被人發現嚴重貪污？好多人覺得果時既警方好叻好掂好專業，即是話50年來香港冇咩進步？

私人傳訊

積分: 138658

471^#

發表於 24-7-1 10:08 |只看該作者

本帖最後由 my005 於 24-7-1 11:15 編輯

Dylanli2017 發表於 24-7-1 10:00
懷疑記者拎走又冇證據真是記者拎走，咁都一樣可以是學生拎走。都是果句，好多野都是懷疑推論，既然70年代既 ...

個重點已唔係邊個攞走左喇，係邊個又點？

個重點係：從點名簿中要知既重要資訊，已經被警方知道左，而且警方係有對當中所懷疑既同學作出左查問。

私人傳訊

木土土

琥珀宮

積分: 165945

472^#

發表於 24-7-1 10:16 |只看該作者

rabbit_liz 發表於 24-6-27 13:14
佢到坐完監都係話冤獄

但TVB重播當年在監獄中訪問片段，佢自己親口話「我唔想殺佢」，咁似乎承認自己錯手殺人

私人傳訊

積分: 138658

473^#

發表於 24-7-1 10:22 |只看該作者

本帖最後由 my005 於 24-7-1 11:10 編輯

當時既貪污嚴重，無可否認，但要屈一件咁大咁令人觸目既案件，我抱懷疑。

翻查返廉署成立以前既案件，都幾多轟動既謀殺案被評為"懸案"。所以點解呢單一定要破案？點解一定屈歐陽炳強？

當年既警方係有貪污，但我了解係多涉及收片，收小販片，包庇黃賭毒，屈啲小偷，白粉友等等既勾當。

退一步諗，要屈一單咁大型既案件，要花費同合謀幾多人力物力至可以取得入罪既可信性同把握性？

有邊個有機會出得起呢啲錢？

同時，1974年，廉政公署剛剛成立，警方真係咁大胆响呢個時間做假？

私人傳訊

積分: 138658

474^#

發表於 24-7-1 10:56 |只看該作者

本帖最後由 my005 於 24-7-1 11:05 編輯

廉政公署响1974年2月成立，而紙盒藏屍案係發生於1974年12月。

若果當時係有發覺警方有貪污情形，咪正好係廉署確立威信，打大老虎既好時機咩？

而警方又敢响呢個風頭火熱既時勢，而作出貪污行為？胆生毛咩？

私人傳訊

積分: 7016

475^#

發表於 24-7-1 11:16 |只看該作者

本帖最後由 Dylanli2017 於 24-7-1 11:18 編輯

人地梗是冇事啦，1977年以前既貪污有特赦令免罪。襲擊廉署人員算唔算膽生毛？
1977年10月，大約4,000名休班警員及家屬在警察總部集會，控訴廉署逼害警員，後來更有人闖進金鐘廉署辦公室搗亂，襲擊廉署人員。為防局面失控，當時報章消息更指英軍已奉命戒備。事件擾攘一星期，直至港督麥理浩11月5日宣布，有條件特赦1977年1月1日以前貪污而未經檢控的公職人員，才平息事件。

私人傳訊

積分: 138658

476^#

發表於 24-7-1 11:20 |只看該作者

Dylanli2017 發表於 24-7-1 11:16
人地梗是冇事啦，1977年以前既貪污有特赦令免罪。襲擊廉署人員算唔算膽生毛？
1977年10月，大約4,000名休班 ...

請問1974年既警方人員，會唔會知道响1977年有特赦令呢？預知未來？

點評

goldpiglet

發表於 24-7-4 11:13

私人傳訊

積分: 7016

477^#

發表於 24-7-1 11:25 |只看該作者

my005 發表於 24-7-1 11:20
請問1974年既警方人員，會唔會知道响1977年有特赦令呢？預知未來？

同預知未來冇關，同膽生毛有關，人地廉署人員都敢襲擊，有咩唔敢做？

私人傳訊

積分: 19101

478^#

發表於 24-7-1 11:26 |只看該作者

my005 發表於 24-7-1 10:08
個重點已唔係邊個攞走左喇，係邊個又點？

個重點係：從點名簿中要知既重要資訊，已經被警方知道左，而且 ...

原來默名簿失蹤重要過鐵證如山的證據

，其實如果要屈，屈下陳彬彬好過啦；個個都覺得單憑自己的感覺推論，叻過當年係法庭第一身既陪審團，法醫，法證，好野

私人傳訊