自由講場 今日: 29 | 主題: 1370127

積分: 68864

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

462^#

發表於 26-7-14 08:31 |只看該作者

littlecar 發表於 26-7-14 08:26
網上言論都有責任㗎!
你肯定！！！

我唔肯定，不過我係咁認為

私人傳訊回覆引用

積分: 68864

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

463^#

發表於 26-7-14 08:34 |只看該作者

PTMCYS 發表於 26-7-14 08:23
係, 其實我好少這樣回覆人, 但她太差了, 最怕有人被她誤導, 之後又不承認

仲寸人幫襯一千幾佰 ...

佢最叻轉移焦點、偷換概念、避重就輕、前後矛盾

點評

Prosperous

發表於 26-7-14 15:22

私人傳訊回覆引用

lm251099

積分: 7382

464^#

發表於 26-7-14 08:37 |只看該作者

littlecar 發表於 26-7-13 13:34
唉！
咪就係有好既你地唔會去囉
不停ｌｏｏｐ住網上果d

就算你講多幾次都冇用，明理的提提便理解到，吾明嘅，講百遍都係聽吾入耳。首先，不論真假，成日攞住一個半個odd case 當大數據，有意義嗎？香港咁多條法例有邊條無攞過來告人？違規違法，咁就留待執法者處理囉，吾係要法規來何用。吾係好明，垃圾徵費真係鑿中自身的利益所以有得嘈，難道之前那些食肆是開善堂吾收費的

。如果現有顧客可以維持到佢地營運，何需多此一舉去得罪現有顧客。自由市場自然幫佢地調節到啦，嘈什麼呢？一日店便是有辨睇啦，好明顯做之無做過 research 啦，見新屋苑，咁多人 walk dog 一定好生意，吾知自己主要客源吾係呢班人

私人傳訊回覆引用

PTMCYS

伯爵府

積分: 17994

馬年勳章

465^#

發表於 26-7-14 08:39 |只看該作者

本帖最後由 PTMCYS 於 26-7-14 08:42 編輯

kenmay 發表於 26-7-14 08:27
喺未有人寵共用餐廳發牌之前, 露天餐廳應該都係犯法

Ai 資料, 有错請更正, 她經常犯法, 不知悔改, 繼續誤導人.

你的理解非常準確。在政府正式推行「狗隻友善食肆」新牌照安排之前，不論是餐廳的室內位置還是露天座位，帶狗進内用餐確實都是違法的。過往許多市民誤以為「只要坐在露天茶座、戶外座位就沒問題」，但這在法律上其實是一個常見的誤區。

1. 舊法例的嚴格限制：露天同樣算「處所」根據香港法例第132X章《食物業規例》第10B條（該條例自1994年起實施），除導盲犬或執行法定職務的警犬外，任何人不得將狗隻帶進任何食物業處所。在法律定義上，只要該露天位置屬於餐廳成功申請的「露天座位」（Outside Seating Accommodation, OSA）經營範圍，它就等同於食物業處所的一部分。因此：帶狗坐餐廳露天位：屬於違法。食肆明知而准許狗隻進入：同屬違法。違者最高可被判罰款港幣10,000元及監禁三個月。過往不少標榜「寵物友善」的餐廳，其實只是執法部門未收到舉報或未進行突擊檢查。例如在2025年初，大埔就曾有著名的寵物友善餐廳因屢次容許狗隻入內（包括露天範圍），最終被食環署勒令停業七天。

2. 2026年7月起的最新法例放寬正因為舊法例與現代「人寵共融」的社會需求高度矛盾，政府修訂了法例，並於 2026年7月9日正式實施新措施：必須獲得「准許狗隻進入」批註：只有成功在抽籤中獲批、並在門口時刻張貼食環署指定標示的食肆（首階段全港限1,000間），方可合法讓狗隻進入。未獲批的餐廳依然違法：如果餐廳沒有獲得這個新批註，無論是室內還是露天座位，現時帶狗進去依然是違法的。這正好印證了您前一個提問的邏輯：在過去，許多人以「一直坐在露天位都沒人舉報、沒事」來自我辯解或誤導其他狗主，但沒被檢控只是因為幸運，在法律字面上，那一直都是違法行為。

私人傳訊回覆引用

kenmay

積分: 5343

466^#

發表於 26-7-14 08:39 |只看該作者

littlecar 發表於 26-7-14 07:39
我唔理解人哋原因，
但亦唔覺太大問題，
小朋友喊加扭仲勁，

我由頭到尾冇講過話我唔包容狗狗吠, 我只係鄙視冇品狗主放狗隨街屙屎尿！我只係話啲狗主好叻, 餐廳唔畀入, 自己就坐喺餐廳與商場邊界！何必呢！偷偷摸摸

私人傳訊回覆引用

積分: 68864

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

467^#

發表於 26-7-14 08:41 |只看該作者

polliebb 發表於 26-7-14 08:00
‘’我養狗狗7年,搭過船/坐過巴士/成日call車, 好多商場/餐廳入得‘’ 咁都唔認誤導一開始唔講 ...

如果狗主曾經偷雞搭巴士，同樣可以偷雞在餐廳比隻狗上枱、用餐具

私人傳訊回覆引用

PTMCYS

伯爵府

積分: 17994

馬年勳章

468^#

發表於 26-7-14 08:41 |只看該作者

czl115 發表於 26-7-14 08:34
佢最叻轉移焦點、偷換概念、避重就輕、前後矛盾

低智行為, 想繼續誤導害人

私人傳訊回覆引用

幸福花海

公爵府

積分: 25063

469^#

發表於 26-7-14 08:42 |只看該作者

czl115 發表於 26-7-14 08:21
劣質狗主影衰曬好狗主
只會將反對嘅人越推越遠

就係，想人接受共融，應該共同指責啲違規狗主，更正改善。仲要死撑，只會更惹人討厭

私人傳訊回覆引用

PTMCYS

伯爵府

積分: 17994

馬年勳章

470^#

發表於 26-7-14 08:43 |只看該作者

littlecar 發表於 26-7-14 08:00
唔多人講想封po,
好陋怪！

真係唔可以比你再誤導害人 x 6

私人傳訊回覆引用

happyyee

積分: 8552

471^#

發表於 26-7-14 08:43 |只看該作者

本帖最後由 happyyee 於 26-7-14 09:19 編輯

kenmay 發表於 26-7-14 08:27
喺未有人寵共用餐廳發牌之前, 露天餐廳應該都係犯法

露天餐廳張枱好多時唔係放係餐廳位置內，屬於商場位置，而狗坐既位=商場，咁就係餐廳做法
唔係客人自己搬枱

airside
gopark
世貿都係咁做
唔係人帶狗去到先搬枱

私人傳訊回覆引用

kenmay

積分: 5343

472^#

發表於 26-7-14 08:43 |只看該作者

本帖最後由 kenmay 於 26-7-14 08:46 編輯

littlecar 發表於 26-7-14 08:31
果時俾商場餐廳俾狗入,
啟德一直都係,
佢哋出晒廣告政府無出聲,

所以你七年來都犯法囉, 你唔好話畀我聽你喺2026年7月9號之後先帶狗去餐廳

私人傳訊回覆引用

積分: 68864

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

473^#

發表於 26-7-14 08:46 |只看該作者

幸福花海發表於 26-7-14 08:42
就係，想人接受共融，應該共同指責啲違規狗主，更正改善。仲要死撑，只會更惹人討厭
...

倒米狗主

私人傳訊回覆引用

kenmay

積分: 5343

474^#

發表於 26-7-14 08:47 |只看該作者

happyyee 發表於 26-7-14 08:43
露天餐廳張枱好多時唔係放係餐廳位置內，屬於商場位置，而商場狗入得 = 咁就係餐廳做法

airside

咁係咪代表冇違法

私人傳訊回覆引用