呢頭不斷增加福利，嗰頭又諗要 cut 咩嘢，或者增設咩嘢稅！
曾蔭權出咗 $2 乘車；醫療券好似都係曾蔭權出嘅。
梁振英出咗長者生活津貼。
林鄭月娥將 $2 乘車受惠年齡降低；交津費補助好似都係林鄭月娥出嘅；產假增加四星期好似都係林鄭月娥出嘅，而這四星期的薪金由政府支付；取消強積金對沖，過渡期 25 年，由政府補助，公務員亦應受惠於取消強積金對沖；中小企業利得稅減半係林鄭月娥出嘅。
出多啲福利，又要多啲人手處理。
要多啲人手處理，又要減佢哋薪。使唔使 cut 公務員的長期服務金？即是私人工有長期服務金，政府工無長期服務金。
減佢哋薪，少啲人揀政府工，多啲人揀私人工，唔使出咁多薪金都可以請到人，如果舊人薪金高過新人太多，亦可以考慮炒咗舊人，請新人。
Dreamingday 發表於 24-12-24 19:07
但mpf 政府都供10% ， 應該由最新一批contract 開始減至政府都係無供5% 同cut housing allowance
...
Tracyman0801 發表於 24-12-24 19:42
你地成日講既三萬蚊人員，其實係指緊頂薪既aco , 但係你哋知唔知，剛入職嘅CA/ACO，都講緊只係15000/17000人工，絕對唔係比私人市場高好多，再減人工嘅話，絕對吸唔到新血/人才入政府。
你成日鼓吹全部公務員減薪，你有冇諗過低級嘅公務員生活都好艱苦，就算你話就咁減中高公務員人工， 啲高官點會理你，到時要減就全部一齊減，啲低層公務員多得你唔少 。比啲同理心 凍薪咪算。否則政府服務質素只會每況愈下
發表於 
返回列表
