一個人最讓人瞧不起，就是欺凌攻擊守護你、服務你、照顧你的人。而更讓人不齒的，就是這些施襲者都讀過書。
1月12日下午，中文大學港鐵站出口有八名黑衣蒙面人硬闖大學保安站，並大叫「唔使show證」，呼籲其他進入校園的人不必向保安員展示證件，黑衣人隨後推倒保安搜查站的鐵欄鳥獸散。
此舉擺明就是挑釁，保安員職責所在，立即追趕。忽然，有人向保安撒灑不明白色粉末，尾隨追趕的保安員冷不防眼部中招，校方隨即報警，一名20歲男子涉嫌「公眾地方行為不檢」及「襲擊」被捕，事後證實他是中大歷史系學生。
在世界任何一處地方，對別人忽然噴撒不明粉末，都屬恐襲行為。黑暴應該看到近日美國警察如何對付闖入國會的人，如果，你在美國推倒鐵欄再向追逐的警員撒粉末，我好肯定他／她至少要吃一記子彈。
今日，八個黑衣人來搗亂只拉了一個，算是手下留情，但什麼是惡人先告狀？看看中大學生會刊出的一份「聯書院學生會嚴正聲明」可見一斑：「……保安組人員猶如『中大速龍小隊』，肆意侵犯師生之人身自由，於校園內橫行無忌，嚴重威脅所有校園使用者之人身安全……」
聲明咬牙切齒罵的所謂「侵犯人身自由」、「橫行無忌」，其實簡單用三個字就可概括，就是：「查證件」。
你回家進大廈前要不要按密碼？要不要掃住戶證？保安員是不是有權查閱陌生人身份？記錄他資料？甚至拒絕疑人進入？你住的地方尚且有此需要，更何況偌大一間大學？一間曾經成為汽油彈戰場的大學？這點保安檢查，有這麼恐怖嗎？有這麼侵犯人權嗎？有的話，原因只得一個：就是你們身有屎。
唯一認同的，是學生會聲明中這三句：「冰凍三尺非一日之寒，校方的不作為，正是保安人員及學生屢次發生衝突的最大元兇。」
學生多次襲擊大學保安員，一直未見校長段崇智站出來說過狠話，自己的學生對自己的夥計動粗，作為一個教育工作者，你沒打算做任何教育？你沒想過作任何懲處？作為一個上司，你沒打算為下屬討個公道、爭個說法？
昨天，竟是身為中大校友的警隊一哥鄧炳強開腔幫段爸教仔：「究竟我哋嘅大學生幾時變到咁目無法紀，成為欺凌別人的暴徒？佢哋咁做不單違背中大校訓，亦達唔到人類基本良知要求，亦令好多表現優秀嘅中大學生蒙羞……所有中大學生、畢業生及社會各界，都應該對呢啲行為予以譴責……任何姑息、包庇只會令呢啲學生愈踩愈深，今日可能係不知名粉末，我唔希望有日再見到『火燒人』嘅事情發生……」
我，作為一個中大畢業生，今天就響應一哥呼籲，不單對暴徒學生強烈譴責，更要求段校長站出來嚴厲懲處，否則，你愧為上司、恥作教者。
最近，因為一場「查證」風波，中大學生會與香港警隊成了筆友。
事緣去年11月，近百名身穿畢業袍、戴黑口罩或V煞面具者在中大搞了個「暴大2020我們的畢業禮」遊行，他們在校內塗鴉破壞，高叫及噴寫港獨口號。
因遊行違反防疫限聚令及公安條例，校方報警求助，學生說有校園保安為警察帶路搜捕，從此，學生與保安結下樑子，學生會更發起「不合作運動」，呼籲同學以後進校園不必向保安展示學生證。
保安要履行職責，學生要盡情破壞，結果，一次又一次show證不show證的衝突在校園發生，最近更發展到有學生向保安員撒灑不明粉末，校方再次報警，一名歷史系學生被捕。
所謂「不合作運動」，其實就是「違法達義」的變種病毒，「違法」竟能跟「公義」掛勾，「不合作」竟然是「運動」，反對派一直都是用這種語言偽裝把犯法及違規行為美化成豐功偉績。
作為法治守門人，警方一直義正辭嚴譴責，無論警察公共關係科還是警察員佐級協會甚至警務處長鄧炳強，由黑暴至今，已多次向校方、校長、學生會信來信往，表明對違法行為零容忍，更正學生對犯罪行為的歌功頌德，反而，段崇智校長和一眾中大管理層卻一直靜默無聲，頂多發幾字遺憾聲明，就當盡了教育之責。
但，教育真是這麼簡單嗎？對頑劣學生「遺憾」一下他們就會學好？
我想起聖芳濟中學前訓導主任葉玉樹老師的話，他引述明代小品《小窗幽記》裡面幾句：「以貨財害子孫，不必操戈入室；以學校殺後世，有如按劍伏兵。」
說明教育如果不慎，會禍害後代，使他們不明事理，不懂人情。能「殺」後代，就如打仗不必拔劍出刀，士兵伏兵不動，已能大獲全勝。
今日，對中大學生的黑社會行為，除了警隊和校園保安，其他人彷彿事不關己，校長縮成龜仙了，下面當然沒人會出來做醜人。
於是，個個在玩大腳傳中，管理層把學生紀律問題踢給書院，新亞啊、崇基啊，你的學生你負責。書院負責人接到火球又第一時間拋出：「做乜交個波比我？」學生紀律本該由學生事務處負責，但小破壞不敢處理，大破壞不懂處理，那個波最後踢到軍器廠街警察總部。
然而，這球卻止於警隊腳上，教育局、保安局、特首、學界、政界、商界……大家都在睇波，或在觀眾席上發牢騷，又只得警隊在孤軍作戰。
然而，大家真的以為中大學生問題只是他們與保安積怨、與警方筆戰的校園風波嗎？絕對不。這些學生有日畢業了，會成為你公司的員工、你學校的教師、管治你的官員、醫治你的醫護……更重要是，他們都會成為父母。
「以學校殺後世，有如按劍伏兵」，如果大家都不出聲、不動手、不作為，不費吹灰，便能毀掉未來。雪崩了，沒有一片雪花是無辜的。
從前，我們嘲笑內地速度。無論政府部門還是國營機構，十二點就趕客，因為要收工吃午飯，吃完還來個午睡，兩點返回崗位，四點就開始收拾，五時收工那個算是勤力。因為做又三十六，唔做又三十六，速度和質素都乏善足陳。
一場改革開放，國家輸入了新思維，香港人也把香港速度帶進內地。許多企業高管、工廠領班、酒店總裁，甚至名廚、導演……都趁着改革開放浪潮往內地跑，香港人最擅長的快、靚、正逐漸成為內地發展的新步伐。
以後每逢有介紹香港的視頻，總離不開熙來攘往的中環、一雙雙快鏡行走的腳。內地來的朋友都說：最不習慣就是你們香港人走路太快。
然後，如同一場龜兔賽跑，十年河東，十年河西，世上沒有不倒的羅馬。
近年看新聞發現一個現象，就是多次人大、政協的特別會議，都是在周六周日，我奇怪，領導人周末不休息嗎？
朋友做生意常常往返內地，他說現在約見官員，基本上一星期七天任何時間都可選擇，星期日官員在家跑出來跟他們談事項是常有的事。
民間搏殺就更積極了，有次我們一班朋友到中山看樓盤，看到天黑，還有一個樓盤未看，就跟約好的經紀說：「太夜不來了」，她回我們：「沒關係啊，我等你！」到埗看了個多小時，天太黑看不清，我們怪不好意思說：「對不起，做不成生意，還阻你下班。」那經紀依舊殷勤：「沒事沒事，其實我今天開了五張單喇，能多開一張固然好，開不到也沒關係，我今天已賺到今個月的收入，好開心呢，下次再來你們要找我啊！」
這種畫面、這種面貌，像極香港騰飛的八、九十年代。
近年內地流行一句順口溜：「周六保證不休息，周日休息不保證」，當十四億個車輪年中無休在運行，那種快捷、那份力量，怪不得能震驚世界。
回頭看香港，無論黑暴還是瘟疫，公務員做又三十六、唔做又三十六，疫情嚴峻，公務員第一個躲在家中Work from home，我常想，運輸署怎樣Work from home？食環署怎樣Work from home？圖書館怎樣Work from home？……即使網上文書工作，政府資料可以拿回家嗎？Work from home，即是不用做。
昨天，政府公布18萬公務員的宣誓安排，要求公務員簽署宣誓聲明，並於四星期內交回。
我以為聲明是什麼論文要花四星期慢慢細嚼，誰知拿來一看，宣誓紙上只得80字，20秒看完，就是要效忠基本法及香港特區，奇怪竟然不用效忠中華人民共和國，然後簽個名，有那麼困難嗎？有那麼多掙扎嗎？竟要考慮四星期？四日都嫌多，根本四分鐘就可完成。
這到底是什麼速度？明明是懂得快跑的兔，香港速度幾時淪落到變成一隻按章工作的龜？
所謂「煲底」，即金鐘立法會大樓地下的示威區，因為立法會的圓形建築看起來像電飯煲，於是煲底示威區成了黃絲黑暴的聚集地。
「電飯煲」去年七一被暴徒闖入破壞後，外圍一直用「水馬」保護，也加建了大型花槽及防撞柱。直至今年1月7日，大樓左側都加建圍欄了。
一如既往，黃媒又以「門，不再常開」為題掀起一番批鬥：
「不如將立法會搬去赤柱啦！」
「起條萬里長城丫笨！」
「直接將附近街道劃為禁區啦！」
「如果係民選使鬼咁做咩，因為權力係霸返嚟先至要咁。」
「……」
結論是，只有害怕人民的政府才會這樣鐵欄圍城。
我不厭其煩引述黃絲黑暴之言，就是要立此為證，請他們用同一把尺，去評評今日美國。
還有兩天（1月20日）就是美國新總統拜登的就職典禮，一個星期前，華盛頓已經三步一崗，五步一哨，不單處處鐵欄，還有滿城混凝土石躉與高牆。
25,000名國民警衞軍進駐華盛頓，國會山莊更是重兵把守，大樓內的遊客中心已成了軍隊臨時營地。
據CNN報道，現在部署在華府的國民警衞軍人數，已是美國目前在阿富汗、伊拉克和敍利亞駐軍總和的三倍。多家有戰地採訪經驗的外媒，甚至把此刻的華盛頓形容為伊拉克首都巴格達的「綠區」。
2003年，美軍在伊拉克戰爭後設立的「綠區」，就是如此重兵把守，不單以混凝土高牆包圍，進出還需要特別通行證和層層安檢。可見，為了今次拜登這場就職典禮，美國政府是何等風聲鶴唳，簡直已視為作戰狀態了。套用香港反對派的說法：「只有專制政權才會如此害怕人民！」
至於黃絲黑暴「起條萬里長城丫笨！」「將附近街道劃為禁區丫笨！」的說法，也全中，因為華盛頓正做了這樣的事，譬如白宮外圍多條道路已封，周邊商户大都釘起木板，通往白宮的所有道路都有國民警衞軍站崗。從1月16日開始，即是典禮4天前，賓夕法尼亞大道兩邊區域完全被鐵網隔離出來，行人想要進入相關區域需要進行嚴格安檢，市民基本上是寸步難行。
原來，這條與民隔絕的萬里長城建了在美利堅。
有形圍牆之外，還有很多香港反對派最喜歡說的「打壓手段」，包括：
一，美國聯邦調查局會追蹤所有可疑的網絡言論；
二，美國鐵路公司會暫停部分弗吉尼亞州至華盛頓的火車服務；
三，美國阿拉斯加航空發佈最新禁令，要求往返華盛頓的航班乘客，起飛後和降落前一小時「必須坐在座位上」；
四，國會議員可以用公費購備防彈衣；
五，為防止監獄的潛在暴力，超過120所聯邦監獄已被封鎖；
六，迅速抓捕及起訴1月6日衝擊國會山莊暴徒，以收震懾作用。
…… ……
今天美國政府連失去自由的囚犯都怕，還用二萬五千軍隊築成高牆去對抗雞蛋。面對這種民主，反對派為什麼不把你們的口號再喊一遍？
有過出國經驗的人都知道，在外國出入境遇到的關員咀臉，一般不太好看。樸克臉是正常，審犯式問長問短是倒霉，有笑容你要就買六合彩了。
因為無論海關還是移民局，他們都不是跟你做公關，而是為自己國家緊守大門，所以遇有懷疑，無情質問，在所難免。
這天，在英國倫敦希斯路機場就出現這幕連珠發問，被審問的當事人是要轉機往曼城的一家黃絲，而查問他們的卻是一名英國黑人海關關員：
為什麼入境前僅僅預定兩周airbnb，之後要往哪兒？
你是否已賣掉香港的住所，六個月內不會回港？
太太何時辭職？之前工作的公司是香港公司還是外國公司？
距離第二日早上轉機還有很長時間，晚上住哪？
帶著18歲以下的孩子，要確保孩子安全啊，為人父母難道不應該負責嗎？
你們幾十萬人湧入，我們國家消化不了……
最後一句，不是問號，而是感想，趕著移民的香港人，原來已成了別人眼中的蝗蟲了。
近日，許多選擇移居英國的黃絲在社交平台大吐苦水，以上帖文，只是其中一則，當事人申訴被英國海關不禮貌盤問，「寸到爆」、「完全是種族歧視」、「塊面好黑」、「不斷話『我未講完唔好出聲』」……
香港人真是被寵壞，老實說，那些提問，不算針對性，但那黃絲已忍受不了，真不知他們以後怎活下去？在英國、在白人社會，類似或更嚴重的白眼歧視可多著呢！
又有一則帖文，反映黃絲的奇怪心理：
「一家四口，元旦日平安入境倫敦，住諾定咸B&B已七天，找屋租完全沒辦法。望求各位指教。」
一家人連根拔起遷移他鄉，事前沒計劃的嗎？如此「冇鞋挽屐走」，肯定身有屎。
還有一則帖文，看到移民者的天真漫爛：
「麻煩大家我想問下，英國醫院用唔用到香港嘅「醫健通」？因為我在香港有政府病歷，想在英國睇醫生。如果沒有，可以點處理？」
大家有聽過一個國家與另一個國家的國民有病歷互通這回事嗎？還是，這位仁兄真的以為香港仍是英國統治的？
最近，社交平台出現很多移民專頁，有「逃走他鄉互助會」、「英國圍爐取暖」、「BNO走佬到英國」、「英國移民走佬分享站」等等……都是一班準備離開或已經抵埗的移民者互通資訊的地方，由分享經驗，到開始有怨言苦水了。
好多年前，我們看過一齣口碑很好的電視紀錄片《尋找他鄉的故事》，講述遍佈世界各地中國移民的艱辛。我相信，不久將來，應該夠個案再拍另一齣——《尋找他鄉呻笨的故事》。
養不教，父之過；教不嚴，師之惰。
日前，11所大學代表出席立法會教育事務委員會的特別會議，多名議員追問大學管治及學生教育問題，其中何君堯議員用一個問號，為全港市民對這班大學管理層發出憤怒的問責：「成班學生作反，你們做過甚麼？」
是的，大學淪為黑暴戰場，高等學府成了兵工廠，大學生一出口就粗言、動輒就用暴力，為人師表的，你們做過什麼？
中大副校長（行政）吳樹培回答說，校方並無縱容學生，對於行使暴力等違規學生已按既定程序懲處，人數涉10人以下；對於學生把母校「污名化」為「暴大」，感到痛心及憤怒。
10人，還是以下，至於是什麼懲處，副校長再沒透露，該是發封警告信或者記個過吧？肯定的是，中大由2019年成為恐怖份子軍火庫至今，從未聽過有學生被踢出校。
2019年的中大戰役，相信全港市民都記得很清楚，黑暴份子如何封了整條吐露港公路、斷了新界交通、佔領大學校園、與警方長時間以汽油彈、長茅、弓箭對戰。而暴徒當中，不乏中大學生、校友、師長。
事後，警方在校園內檢獲近4千枚汽油彈，他們形容：「每10秒擲一個，都要11小時才擲得完！」可見那根本就是一場恐襲。然而，校方卻表示，不到10人被懲處，還不是趕出校那種極刑。
所以說，教不嚴，師之惰。
剛卸任浸會大學校長的錢大康早前接受Now新聞台訪問，談到香港年輕人問題，他說：「很多人說（年輕人問題）是大學的問題、是教育的問題，將整個問題推卸給教育界，這是不負責任的說法，非常不負責任，誰說也是不負責任。這是社會問題，不是教育問題。」
我很驚訝，把學生教成恐怖份子、把大學變成三不管地帶，這些校長說：你們不能怪我，不是我們的問題，是社會有問題。
沒錯，社會出問題，大家就要去找根源，順籐摸瓜，原來病毒源頭來自學校。問校長：誰第一個告訴年輕人犯法是合法的？對，就是香港大學法律學院老師戴耀廷，他一句「違法達義」，讓多少年輕人慷慨就義進監房去？這不是教育問題？
你的家成了製毒工場，作為業主、作為大廈管理員都責無旁貸，更何況住在裡面天天教育孩子的你們？
作為大學管理層，你們不只教不善，管理更不善，一個個大學校長每個月坐收五、六十萬工資，是五、六十萬，是好多老百姓幾年的薪金，但對粗口爛舌、動輒使暴、反政府反國家的大學生，你們到底做過什麼？把錢袋袋平安退休去，留下腐爛的一代人，然後說：唔關我事、唔好賴我！作為教育工作者，你們心安嗎？
小時候唸中史課，讀到朝代覆亡前的朝廷狀況，來來去去不外乎這些原因：君主昏庸、揮霍無道、諸侯割據、黨爭不絕、宦官弄權、內憂外患、朝令夕改、苛捐重稅……考試時背上這些，總有一個答案能拿到分。結尾再加句：苛政猛於虎，總沒錯的，幾千年中國歷史，沒一個朝代能逃出這種滅亡方程式。
我以為，歷史讀得夠多，現代人該不會重蹈覆轍吧？原來，歷史也是一個循環，權力在手，不知不覺，就會走上同一軌跡。
這幾年，我們身為百姓，體會最多就是「朝令夕改」四個字。
說到鐵板一塊絕不能改的逃犯條例，被暴徒圍幾圍、兇幾兇，就跪下了、就收回了，所有犧牲都是白犧牲，反正要跪，為甚麼不早早投降？
還有估你唔到的抗疫措施，今天8人吃飯、明天4人、再明天2人、再再明天不能食，哎呀，原來有人要返工要食飯？那就吃吧、白天吃，晚上不要吃……
最新出台的是玩死花農，年宵市場，唔開又開、唔嫁又嫁。
一個年年定時定候開的花市，一場存在一年的瘟疫，所有因素都是預知的，都可以搞到如此一鑊泡，想像一下，如果有不能預知的突發事件，這個政府還有招架能力嗎？
花農用了一年心血栽花植樹，你一句取消他們就要立即另尋出路，積極的四出找門路散貨，已租短期吉舖的大有人在；消極的發脾氣劈爛幾棵桃花或者不再澆水由得花果凋落免得眼寃。忽然你說，不如開返啦！一句戲言，跟當年烽火戲諸侯的歷史異曲同工。
朝令夕改，我一直以為只是歷史書上的形容詞，沒想到，2021年，我們還要承受這種歷史的荒謬。
還有在上位者的昏庸揮霍，已是罄竹難書，尚未官逼民反，已屬萬幸。沒想到，讀完歷史，錯誤還是在重蹈，老百姓天天都要重演歷史課。
ASUS_JT 發表於 21-1-22 21:53
唔關我事，唔好賴我（2021年1月22日）
https://www.speakout.hk/港人博評/67124/-獨家文章-唔關我事-唔好 ...
日前，油麻地部分地帶被列為封鎖檢疫區，特首林鄭連同食衛局長陳肇始等幾名官員一起到現場視察，中間發生了一段小插曲……
一身街坊裝的陳肇始局長戴著口罩臉罩，沒掛證件就往檢疫區直行直過，於是被一名守在出入口處的警員攔截查問。視頻在網上流傳，有人嘲笑小警員有眼不識泰山，也有人譏諷作為抗疫領軍的陳局長竟然無人認得。
我卻從另一角度看，是鎮守封鎖區的警員盡忠職守。管你是多大的官，沒證件，一律擋駕。正如一哥在警隊宣傳片《守城》強調的「小角色，大意義」，這警員，做好自己的本份，應該被嘉許。
由2019年黑暴到今天的疫情，香港問題不絕，最大原因，就是太多人沒做好本份。
高官避事、下屬卸膊、校長龜縮、教師不是教書、學生不好好學習、記者不客觀採訪、法官不公正審案、議員不為民請命、醫護罷工見死不救、社工帶頭參與暴動、子女犯法父母一同走佬……各行各業、各家各戶，都有不做好本份的人，社會螺絲釘鬆了，城市崩塌，是理所當然的結局。
話說回頭，上星期六在TVB首播的警隊宣傳片《守城》，說的是恐怖份子來襲時，香港警察如何撃退惡賊、保護市民的故事。微電影拍得非常有震撼力，市民也感受到，崩塌中的香港，全靠警隊一直堅忍不屈守護我城。
然而，挺住城市僅僅是警隊責任嗎？其他政府部門就可以翹起雙手食花生？
一齣《守城》，帶出香港是法治之地、不容任何人放肆的訊息。經歷過黑暴，這樣的宣示，不只是警隊，更是所有政府部門的宣傳責任。特區政府行政署及新聞處應把這齣反恐片視為2021年頭號宣傳目標，在政府總部、各區所有政府大樓、民政署、康文署、醫院、診所、母嬰健康院、還有中、小、大學內所有有電視屏幕的地方……日日滾動播放。
港府作為港鐵最大股東，加上黑暴時港鐵一直是暴徒破壞目標，更有大條道理在車廂電視不停播放。
要加強社會守法意識，不能只靠一支警隊，不能只靠一齣《守城》，每個部門各司其職守好本份、做好教育及傳播工作，才是根本。
守城，不只是15分鐘的微電影，更是一種人人應負的社會責任，官員治好香港、校長管好學校、老師教好學生、父母帶好孩子……人人做好本份，才能真正守好我城。
終於看見香港警察堂堂正正走進大學校園搜證、緝兇的畫面，一個本來理所當然的正常行為，這些年一直被反對派、被大學管理層、被搞事學生抹黑，令大學校園不知從那天起，便成了法外之地、成了三不管地帶。
日前，警方新界南總區刑事部及沙田警區重案組採取聯合行動，突擊搜查多個地區住所及中文大學宿舍，拘捕3名19至22歲的中大學生，之後再有一名學生自首，連同早前被捕者，中大共有5名學生因涉及學校保安員襲擊案被捕。
如負責警司陳志昌所言，大學並非法外之地，警方絕不容許有人利用中大的特殊環境掩護罪行，假如有罪案發生，警方必定嚴正執法。
陳警司說中要害。
這些年，我們聽得太多「校園是私人地方，警察不能內進」的論調；也聽得太多學校管理層向學生、向公眾舉手投降說：「我無報警！」這些說法、這些畫面，非常荒謬。
警方幾十年來的宣傳，不是叫大家遇到罪案要報警、有危險就打「999」嗎？然而，黑暴至今，嚴格來說，是佔中至今，我們看到的都是大學管理層「我沒報警」、「不是我報警啊」的反面示範，這種反其道而行的教化，正是包庇罪行、縱容學生犯法的元兇。
我記起，2015年夏天的某個夜晚，位處市區的理工大學發生了一件小事……
那夜凌晨，兩點左右，天氣悶熱，兩名巡警巡至理大外圍，口乾極渴，瞥見校園入口處有部汽水機，於是走過去「嘟」了兩枝飲品，站在汽水機旁把飲品飲掉，然後繼續巡邏。
剛巧，有個夜歸的大學生路過，發現校園竟有警蹤，立即跑去保安部投訴，保安員跟學生走出來看個究竟，大家像小學生發現鄰位同學過界一樣：哦，你死喇，你過界……
原來，大學有條規例，警察進入校園要先通知大學保安，那兩名巡警「過了界」入學校買汽水，於是各方大造文章，最後校方譴責、警方道歉。
如果，那兩名警員不是買汽水，而是發現竊匪、或者發現有人正被強姦，警察遠遠看到，也不能踏入校園執法嗎？也要先通知大學保安，然後保安再問管理層拿批准嗎？
冰山一角的小事，就像白蟻洞，不斷蠶食警隊的執法權威，為社會製造愈來愈多法外之地。
黃媒報導拘捕事件，用「警闖中大拘學生」，警方不是「闖入」，是光明正大進入校園。普天之下，都是執法者能踏之地，如果警察在我城走動，這裏不能去、那裏不能入，如何保護市民生命財產？如何維持社會治安？
有罪行發生就有警察踪影，有人犯法警察就會拘捕，學生犯法與庶民同罪，香港沒有法外之地，世上更沒有不可拘捕的人。
發表於 
返回列表
