2011年7月6日，亞洲電視《6點鐘新聞》報導了前中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席江澤民逝世的消息，事後證實是失實報導，江澤民至今仍在世。
誤報緣起，是當時亞視極高層向新聞部施壓，要播放那未經證實的消息，事後通訊事務管理局亦向亞視罰款100萬港元，並批評他們「管治水平不足」。
時任亞視高級副總裁（新聞及公共事務）梁家榮說，他已盡最大努力與上司激辯，仍未能阻止誤報播出，決定為此事負上全責，引咎辭職。當日有媒體甚至以「新聞良心」來形容梁家榮。
大家都奇怪，為什麼同一個人，在同一個傳媒標準下，十年前和十年後竟如此南轅北轍。
對同一位置的國家領導人，背景轉了香港電台，玩的是更卑劣的把戲。
2021年1月25日，香港電台網上新聞有這樣的標題：
「習近平稱推動多邊主義，搞新冷戰和制裁把世界分裂」
所有人看了都嚇一跳，這兩句話的訊息，怎看都是：「習主席要把世界分裂」。熟悉國情的人一看就察覺問題，這絕不是習主席的一貫主張，建構人類命運共同體就聽得多，分裂世界真的沒聽過更沒可能。
如果當年誤報江澤民死訊只是收錯風想搶新聞頭啖湯，今次歪曲習主席的話卻是更嚴重的挑動世界大戰，立心比前者更不良更恐佈。
十年前，亞視新聞部在誤報後翌日，已收回報導並發了道歉聲明，兩個月後梁家榮辭職問責。十年後，香港電台歪曲習主席言論，卻在3日後才在網上鬼崇出帖道歉，而道歉內容仍死撐沒錯，僅以「手民之誤」來敷衍。
請問今日是什麼時代了？是電腦世代啊！大概沒人用筆寫下新聞稿然後再打字吧？習主席的原話原文是：「搞新冷戰和制裁，只能把世界分裂和對抗。」要引用這段文字，正常人做法，就是在電腦上用「copy & paste」（複製貼上）功能，不用逐字抄的，所以，即使是手民之誤，只會是按鍵時頭尾出錯，絕不會在中間掉字，電腦更不至於聰明到為你刪除中間最關鍵的兩個字「只能」，變成「搞新冷戰和制裁把世界分裂」，令整句意思完全相反。
好明顯，那是處心積累的黑心工程，如果不是眼利網民發現，已瞞天過海了。一段一眼看出問題的新聞，記者鬼掩眼，編輯也該看到吧？編輯都鬼掩眼，難道總編也瞎了眼？還要讓新聞發酵3日才道歉？
這報導從表面看來，似乎沒江澤民死訊作得大，但論其立心不良，卻是比江死訊嚴重百倍。一個官媒沒有為政府政策宣傳都算了，現在還在倒國家的米，帶頭造謠醞釀國際衝突，這樣的官媒，還有什麼存在價值？而最叫人失望的，是當年為守不住新聞底線劈炮的新聞良心，哪裡去了？
「養兵千日，用在一朝」，這話我們聽得多了，但可知道，它還有下一句？
此語出自《三國演義》第100回：「朝廷養兵千日，用在一時，汝安敢出怨言，以慢軍心！」說的就是：養兵千日要用時，你竟然諸多抱怨，影響軍心。
能傳誦千古的，都是智慧之言。
日前政府在油麻地小範圍封區48小時強制檢測，共動員超過三千名政府跨部門人員。人從何來？當然是各部門緊急抽調，打仗期間，兵源充足是很重要的。
於是，怨言來了。
兩天前，有媒體收到公務員爆料，指部分政府部門需要「交人頭」協助封區，該爆料者所屬部門首輪要交出200個人名，被抽中者不可異議。爆料人說，因政府事前沒有就此緊急安排做過任何諮詢，令不少被選中的公務員非常不滿。
爆料信附上的官方徵人電郵，寫上「緊急」二字，講明交出的200人名單是為政府接下來的突襲式封區作準備，任何職級的公務員皆有機會被選中，各部門要按人數比例貢獻員工。
緊急抽調名單以自願者優先，其他以抽籤形式決定，中籤者必須執行封區工作，不可異議。封區工作會被視為正常上班，不會有額外薪酬，若要加班則會以「補鐘」形式補償。
這明顯就是：養兵千日，用在一朝。香港政府常炫耀自己那18萬公務員隊伍如何高效、如何精英、如何盡責，打仗了，徵兵了，卻原來，逃兵處處。
那名爆料公務員炮轟，此舉事前從未徵詢過他們意見，但翌日返工就要抽籤，很多同事對此非常不滿，紛紛怒斥：「問都唔問嚇就拍板有冇搞錯啊！」「文職都要去封區好夾硬嚟！」
我不知這種心態在公務員之間有幾大代表性？我只知在疫情下這一年，公務員不用減薪，更不會失業，薪高糧準甚至天天在家所謂工作。抗疫彷彿只是衞生署、醫護、警察的事，有大型檢測需要，政府還會花錢請外判工，或者招募退休紀律部隊來做義工，從不向這些不關事而在家所謂工作的部門打主意。
今日實在人手不足，養兵千日要用了，竟要諮詢？有冇搞錯？
我想起，武漢封城時看到的內地新聞，共產黨員第一時間出動，走在抗疫最前線，各級公務員全部取消春節休假回到崗位。
朋友是廣東公務員，他們全體幹部年初二就上班，周六日更要輪班工作，確保所有政府部門能正常運作，能有充足人手參與抗疫。朋友說，這是責任，必須全民參與，連習主席都在上班，誰好意思休假？
看看我們的所謂優秀公務員，緊急抽調竟要諮詢？戰場上，炸彈飛過來了，還要投票看看哪個上去擋？作為小市民、納稅人，我們真的無言了。
「朔夜」是什麼？這是詞廣東人很少用，那是指看不見月亮的夜晚，一般指農曆初一的晚上。
看起來優雅溫文的一個詞，今年中文大學學生會候選內閣就取此為名，叫做「朔夜」，會長林睿晞接受記者訪問時說得堂皇：「此名寓意香港的政治環境如新月夜般黯淡無光，但相信香港人會繼續奮鬥，如繁星照亮黑夜。」
我看後莞爾，心頭冒出一句：扮咩嘢吖！
中大學生會候選內閣的這個「朔夜」名字，用來騙人就是仰望夜空的豪情壯志，說穿了，原來是一個大胸少女。
日本動漫《刀劍神域》中有個名叫「朔夜」的角色，挺著大胸、show著長腿、身材高佻、擅長「復活魔法」。這個大胸「朔夜」，才是候選中大學生會一班獨男獨女的夜空。
候選學生會的兩個副會長，一個涉襲擊校園保安被捕，另一個因參與所謂「不合作運動」被校方發信警告。內閣一共12人，他們均表示「埋班」後已做好心理準備，所謂心理準備不是為同學服務，而是作了被停學甚至被捕坐牢的打算。一個候選學生會的政綱竟是內閣閣員被停學或者被拘捕，那麼，大家選你們來幹嗎？
這班內閣成員更稱對家人很愧疚：「屋企人、朋友、女朋友可能第時佢哋個名、身分證號碼，都會喺我哋屋企樓下出現……其實我都好驚。」
原來，你們這樣已經驚？原來，你們覺得這是一種折磨人的方式？那你們可知道，由2019年黑暴至今，多少警察、警察家屬、撐警人士及撐警人士的家屬被無辜起底？樣貌名字私隱被貼通街？這些事是誰做的？就是你們和你們的手足。今日，你們竟然說，怕家人私隱被公開？己所不欲的，為什麼你們卻施於人？
據私隱專員公署2020年工作報告顯示，涉及警察及撐警人士的起底投訴有近4,000宗，注意，這只是投訴數字，大部分被起底的人都把委屈「骨」聲吞掉，真實起底數字肯定遠高於4,000。
至於這個候選內閣的政綱，表面吹噓什麼「守護中大價值、學術及言論自由」、「挑戰極權」、「打學術戰線」，實際上，就是「在校園示威、遊行、圍堵，並擴至全港」。
他們說，參選是要告訴香港人：「這群年輕人未放棄香港、未放棄我們心愛的地方」。多謝了，你們的學術水平我們領教過，除了粗言，還是粗言。至於愛一個地方如果是用暴力摧毀的話，請你們放棄這種愛，我們不需要，心領了。
近日，兩位建制高手過招，惹起一番「內鬥」疑雲，黃媒如獲至寶，「文革批鬥」之聲此起彼落。
故事，要從全國政協副主席梁振英先生的一個訪問講起……
話說CY早前接受《香港01》訪問，提到《基本法》第45條：「香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。」，CY叫大家留意一個「或」字，「選舉或協商」，即是說，特首不一定要選，協商也可以。
好明顯，CY的說話對象是西方反華勢力，和香港的反對派。
奇怪是，第一個撲出來質疑此說的，是特首林鄭月娥，然後是行政會議召集人陳智思、前立法會主席曾鈺成等等。該聽的人，卻不哼聲。
於是，前行會成員、一國兩制研究中心總裁張志剛在《明報》撰文：「協商論是講給誰聽的？」，認為特首「協商論」是說給想變天奪權的一伙人聽，建制頭面人物不必跳出來對號入座。
曾鈺成隨即拍片指桑罵槐：「咁既嘢都講得出？……嗱，呢位仁兄是全國政協委員，全國政協全名叫做『中國人民政治協商會議全國委員會委員』，佢咁講係咪褻瀆我們國家的獨特優勢？係咪侮辱咗你嘅老闆，身為全國政協副主席嘅梁（振英）先生呢？」
張志剛這回直接開火：「仔細翻查曾鈺成過去從政30多年的言行，就可以看到其搖擺飄忽。比建制更建制的有，比泛民更泛民的也有；建制派有人視他為精神領袖，反對派又有人視他為知心好友。哪個才是真的曾鈺成？許多人都無所適從。」
「我只當了一屆政協，曾鈺成當了4屆，我想問一問曾鈺成，你的政協委員是如何當上的？為甚麼曾俊華沒有當上？……為甚麼曾健成沒有當上？……為甚麼曾智華沒有當上？……一言以蔽之，因為政協委員是經協商產生。協商的結果，就是你曾鈺成，不必解釋。」
「你曾鈺成就算不是共產黨員，也是民建聯成員。香港陷入如此艱難境地，建制派接連受到重挫，理應痛定思痛、深刻反省，你曾鈺成還閒極無聊，出來抽水，其心可誅！」
在曾鈺成身上，我看到「權力使人腐敗」六個字。
曾經，我認為曾鈺成是建制其中一個最強大腦，辯才滔滔，文采也風流。自從當上立法會主席，嚐過指點江山之勢，號令左右之威，忽然，臉變了、質也變了。
覬覦特首高位之心，路人皆見，當然，因為有這種野心，眼裏所有人，都成了跟他一樣的奪位者；連批評他的人，都一定是奪位者派來的打手。
一直有人問曾鈺成是不是共產黨員？他總是笑而不答，在香港人眼中，不否認就是默認，他成功讓大家以為他是共產黨員。今天，我忽然想，共產黨員會在最困難的時候攻擊同路人嗎？
高手過招，本來輪不到我等小輩多言，讓黃絲有嘲笑建制內鬥之機，甚至讓大家有炒作甚麼CY出山的遐想。但我想起近日「愛國者」之辯，真正愛這地方，就不應再掩蓋問題。建制之敗，就是敗在太多既得利益者，或者覬覦利益者，甚至想爭奪更高利益者。
我相信，曾鈺成曾經愛國，但現在，也許更愛權力。
不知大家是否記得，今年年初有53名反對派人士因組織及參與攬炒初選，涉嫌違反《港區國安法》下的「顛覆國家政權罪」被捕，那一天，風聲鶴唳。
由公民黨主席梁家傑及民主黨主席羅健熙帶領下的十多個反對派頭目哭喪著臉開記者會，當然又是說什麼「民主最黑暗的一天」之類台詞，但奇怪的是，有這樣的台詞，卻沒有配合畫面的戲服。
反對派最重要的點睛戲服是什麼？當然是那個讓人聞風喪膽的黑口罩。2019年黑暴，一個黑口罩已等如從前黑社會臂上雕龍雕鳳的紋身，一露出來，四方走避。
然而，在那個「控訴」53名手足被捕的記者會上，在那個要表達憤怒的最黑暗一天，梁家傑等一班領頭黃絲，竟然捨黑取藍，個個乖乖地戴著最正常那種粉藍口罩，惟獨社民連主席黃浩銘仍有半點勇武「Guts」，戴一個寫著五大訴求暗號（F.D.N.O.L）的黃口罩，和兩個站在後面說不出名字的二打六低調地戴個黑口罩，其他，尤其那個日日黑口罩示人的梁家傑，那天，竟然如此低調。
一個口罩，盡顯這群人內心的怯懦。
其實，如果大家有留意，都會發現，現在街上戴黑口罩的人明顯銳減。黑暴時期，一卡港鐵車廂總有半數戴黑口罩的乘客；疫情來了全城戴口罩，極目望去，一街黑口罩和黃口罩加起來仍有一半人。但自國安法頒佈以來，無論在公共交通工具或者走在街上，你會發現，起碼三、四十人才碰到一個戴黑口罩的。
當然，不戴黑口罩不代表他們心態不黑，問題是，至少他們已害怕，已收起囂張，藏起黃心，只敢鬼鬼祟祟用暗號、用密碼，說什麼「康復香港，時代抗疫」來自我陶醉。
有句話：「怯，你就輸一世！」他們已怯了，我們還害怕什麼？所以，當看到記者問教育局長楊潤雄通識課程改革加入國安法教育，是否變相做國民教育？楊局長吞吞吐吐否認說：「政府現時暫無計劃將國民教育獨立成科」，我覺得，楊局長應該勇敢一點，應該正面反問：「是又如何？請問哪個國家沒有國家安全法？哪個國家沒有國民教育？美國一年班就要學，有問題嗎？」
怯，你就會輸一世，更何況，道理根本就在我們正義這一方。
不知大家是否記得，今年年初有53名反對派人士因組織及參與攬炒初選，涉嫌違反《港區國安法》下的「顛覆國家政權罪」被捕，那一天，風聲鶴唳。
由公民黨主席梁家傑及民主黨主席羅健熙帶領下的十多個反對派頭目哭喪著臉開記者會，當然又是說什麼「民主最黑暗的一天」之類台詞，但奇怪的是，有這樣的台詞，卻沒有配合畫面的戲服。
反對派最重要的點睛戲服是什麼？當然是那個讓人聞風喪膽的黑口罩。2019年黑暴，一個黑口罩已等如從前黑社會臂上雕龍雕鳳的紋身，一露出來，四方走避。
然而，在那個「控訴」53名手足被捕的記者會上，在那個要表達憤怒的最黑暗一天，梁家傑等一班領頭黃絲，竟然捨黑取藍，個個乖乖地戴著最正常那種粉藍口罩，惟獨社民連主席黃浩銘仍有半點勇武「Guts」，戴一個寫著五大訴求暗號（F.D.N.O.L）的黃口罩，和兩個站在後面說不出名字的二打六低調地戴個黑口罩，其他，尤其那個日日黑口罩示人的梁家傑，那天，竟然如此低調。
一個口罩，盡顯這群人內心的怯懦。
其實，如果大家有留意，都會發現，現在街上戴黑口罩的人明顯銳減。黑暴時期，一卡港鐵車廂總有半數戴黑口罩的乘客；疫情來了全城戴口罩，極目望去，一街黑口罩和黃口罩加起來仍有一半人。但自國安法頒佈以來，無論在公共交通工具或者走在街上，你會發現，起碼三、四十人才碰到一個戴黑口罩的。
當然，不戴黑口罩不代表他們心態不黑，問題是，至少他們已害怕，已收起囂張，藏起黃心，只敢鬼鬼祟祟用暗號、用密碼，說什麼「康復香港，時代抗疫」來自我陶醉。
有句話：「怯，你就輸一世！」他們已怯了，我們還害怕什麼？所以，當看到記者問教育局長楊潤雄通識課程改革加入國安法教育，是否變相做國民教育？楊局長吞吞吐吐否認說：「政府現時暫無計劃將國民教育獨立成科」，我覺得，楊局長應該勇敢一點，應該正面反問：「是又如何？請問哪個國家沒有國家安全法？哪個國家沒有國民教育？美國一年班就要學，有問題嗎？」
怯，你就會輸一世，更何況，道理根本就在我們正義這一方。
發表於 
返回列表
